Герои и предатели Родины. Поговорим о феномене Сердюкова

Л.Г.Ивашов: Ну, я вам скажу, что мне вот один из руководителей Администрации президента Путина после отставки вдруг задал такой вопрос: Леонид Григорьевич,  зачем вы ушли с должности, вас Владимир Владимирович ценил. Я говорю, ну не я сам уходил. Как? А вот министр обороны принёс записку президенту, утверждал, что вы там на работу не ходите, уже всё, нашли должность. Я сказал: вообще-то  это полная ложь. А с вами говорили на эту тему? Я говорю, конечно, нет, эти люди из-под тишка интригой такой сработали. Мне сказали, Путин не подписывал две недели указ о вашем отстранении, просил ещё раз с вами поговорить, но, конечно, никакого разговора не было. И вскоре после отставки стали предлагать должности консультанта.  
АН: Это при Сергее Иванове было?
Л.Г. Ивашов:  Да. Естественно,  я не пошёл. Я сказал: "Зачем вы меня снимали, чтобы потом звать и пользоваться моим то ли опытом,  то ли знаниями?" Естественно, я не пошёл. И после мне никаких должностей не предлагали, и вы знаете, я не жалею. Вот моя любимая работа -  это мои студенты, почти 200 студентов в год,  даже более 200 я как бы выпускаю и, по-моему, работаю не зря. Используют ли сейчас? Знаете, во-первых, я знаю, охотятся за публикациями, иногда просят по каким-то вопросам просто сделать то ли через Изборский клуб, то ли напрямую, выразить своё мнение по тому или иному вопросу. Вот, например, в эти январские каникулы я  работал, потому что был большой запрос на оценку ситуации.

Л.Г.Ивашов: Конечно, мы обсуждали на серьёзном уровне кандидатуры, никому я  не называл никого, кто на какой пост будет, просто мы список согласовали, какова будет структура власти, и первое, что нужен был орган, где бы вырабатывались решения стратегического характера о развитии России. И мы ставку делали на Госсовет, в нашей программе поднимали роль губернатора. Вы понимаете, сегодня губернаторами кому ни лень помыкают, вот какой-то чиновник мелкий там позвонил из Администрации президента или из правительства и ставит губернатора во фронт.  Это должна быть категория, которая работает под непосредственным руководством  президента. Президент - есть общая модель будущего России, есть развитие стратегий развитий или строительство этой модели, а это должно пройти через референдум, через обсуждения научной общественности. И вот в эту модель, в эту стратегию вписывается каждый регион, и губернатор отвечает не за количество голосов, поданных за "Единую Россию", чем Медведев упрекнул тогда губернаторов после парламентских выборов, а отвечает за реализацию конкретных планов, конкретных стратегий. Вот это мы ставили. И поэтому, конечно, архитип губернатора, архитип министров правительства, архитип министра обороны мы рисовали, кем он должен быть, и это лучшие профессионалы, а вот Госсовет расширенного состава - в нём должны быть комитеты: Совет безопасности, Высший экономический Совет, Совет по делам регионов,  по культуре,  науке, чтобы в этих комитетах работали  лучшие специалисты в своих отраслях, чтоб не было как в Министерстве образования и науки сегодня -  там  специалистов нет, профессионалов мощных нет, и поэтому они выдать ничего не могут.
Кем должен был быть министр обороны? Я прямо скажу, я видел такого человека, он сегодня во власти, не буду называть, а то завтра снимут. Это должен быть высокий военный профессионал, но он должен быть и мудрецом во внешней политике,  в вопросах международного сотрудничества, чтобы не только дивизии плодить, но и то,  что я говорил останавливать формирование угроз на дальних подступах. Он должен быть уважаемым в обществе, вы знаете,  министр обороны -  это,  мне кажется вот, тот тип, образ человека самого честного, самого искреннего, самого преданного, готового положить жизнь и за других, и за  своё Отечество. Вот такой может, потому что я военный, ну я вот такой образ министра обороны вижу, чтоб он был образцом и для министра сельского хозяйства, и для губернатора, и для всех нас. Вот такого человека не нужно искать, его нужно формировать. Есть люди, и сегодня я вижу, но только нужно дать им знания определённые дополнительно в той же геополитике, в тех же вопросах  международной политики. И перед ним нарисовать: ты должен быть вот таким, и будет, поверьте, я это знаю.

Л.Г. Ивашов: И Марию Кирбасову уже забыли - это имя первого председателя Комитета солдатских общественных матерей, и сменившую её Валентину Мельникову я знаю с конца 80-х. Вот к деятельности Валентины Мельниковой я отношусь крайне негативно. Во-первых, она не солдатская мать, и пошла она совершенно с другими целями. Именно тогда, когда раскачивали Советский Союз и спецслужбы, и другие там правительственные демократические так сказать в кавычках организации, пытались создавать структуры, которые бы раскачивали наше общество - тогда ещё  Советский Союз. Сегодня это те же задачи - раскачивать армию, раскачивать общественные устои, государственные устои. И там много честных матерей и даже отцы входят, там матери погибших сыновей, и они, действительно, делают благое дело. Но у меня такой вопрос  к тем, кто сомневается в моей искренности: «Назовите хоть одну сферу деятельности,  которую финансируют те же американцы, чтобы она развивалась на пользу России в краткосрочной, долгосрочной перспективе. Так вот разбирались мы, я ещё раз говорю, там много честных искренних людей, матерей которые несут добро армии, но общая деятельность Валентины Мельниковой направлена как раз в обратную сторону и финансируется, и она это не скрывает, именно Западом. Поэтому то, что делал Сердюков - ей бальзам на сердце, но а всем нам это беда, поэтому она поддерживает, потому что кто-то её просит об этом, кто-то ей платит за это, пусть она жалуется на меня как угодно, но я эту проблему вёл со своими юристами ещё в конце 80-х. Там кого только не было, кто подвязался, брал деньги, потом машины себе покупал, гаражи там через этот Комитет солдатских матерей, при всём хорошем что там делается,  прошло столько жуликов. Я их всех по фамильно помню.

Л.Г. Ивашов: Вы знаете, я вот не договорил одну мою позицию, она у меня вечная, для меня личности не существуют, есть люди, которых я уважаю за прежние заслуги, но вот я рядышком всегда находился и нахожусь с маршалом Язовым с момента его  посадки,  с другими, но действующих политиков  я оцениваю не по их заслугам, а по степени их ответственности за порученный или выбранный им участок, за их конкретные действия. И такую я  позицию доводил на президиуме Академии геополитических проблем, и такую же позицию мы проводим в Высшем офицерском Совете. И вот мы, например, по Украине собирались недавно и у нас были разные мнения: заявить о поддержке со стороны российской офицерской общественности народу Украины, нашим братьям офицерам. И заявить о поддержке действий Верховного главнокомандующего России В.В Путина в отношении Крыма, в отношении Украины. И у нас ну так грубо один вид Вооружённых сил  выступил против, не нужно Путина, он назначал Сердюкова, ещё неблаговидные в отношении армии действия... И в этом большинство всё же убедило наших коллег, что мы поддерживаем Путина не как личность там, а мы поддерживаем Путина за его деяния, за Олимпиаду успешно проведённую, остальное  выносим за скобки, и за его позицию в отношении Крыма, вот здесь мы поддержали, сделали соответствующее заявление.
 Теперь в отношении  ухода из Академии геополитических проблем, честно говоря, я тащил плохо или точнее возглавлял фактически эту академию почти 15 лет. Это довольно объёмная большая нагрузка, и физическая, и материально-финансовая и т.д, и я все эти годы готовил молодую смену, у нас, посмотрите, сейчас мощное отделение молодёжных геополитиков. Вот сейчас из молодёжки нашей три человека: две наши прекрасные девушки и  один юноша, они готовятся стать кандидатами наук, уже диссертации на выходе, и я этому уделял много внимания. И поэтому я попросил на президиуме и затем на собрании освободить меня для более творческой работы, с трудом, но согласились, потому что много здесь бюрократической такой вот  работы, присутствия там на всякого рода мероприятиях. А у меня в этом году должны выйти две моих работы, и одна фундаментальная, уже договор я подписал, фундаментальный труд "Геополитика русской цивилизации". Вот троих представителей молодёжки довести до кандидатских, а там ещё есть на подходе. Я немножко ухожу  от  бюрократической деятельности и буду уделять больше внимания творческой деятельности, это что касается академии. И, конечно, К.В.Сивков, который стал президентом академии, и в президиуме я буду оказывать ему всевозможную помощь.
Что касается в отношении президентства, я вам скажу  вот такая у меня есть в характере черта, что я даже при своей военной карьере ряды должностей, которые мне предлагали, тем более когда прыгать через ступеньки, я пытался отказываться, потому что считал себя не готовым. И вот когда меня стали выдвигать в президенты, приезжали домой уговаривали. Первыми, конечно, сказала доченька: «Папа, почему ты, что других нет?», и супруга сказала: «Я там насмерть встану», поэтому работали, убеждали вначале супругу, а потом уже и меня. Когда пришли представители 17-ти общественных организаций,  и как всегда в таких случаях делается, Леонид Григорьевич,  вы просто будьте знаменем, а мы будем эту предвыборную тащить. Я согласился,  честно  говоря, под  давлением, а потом, вы знаете, что-то  произошло для меня по сей день непонятное. Знаете, я думаю сейчас не успеем вот штабы развернуть, потом подписи соберём, потом штабы и так далее и где-то не хватит там финансирования, а потом вдруг что-то произошло, знаете, какой-то взрыв. В инициативном порядке по всей России стали формироваться штабы в поддержку мою, и причём стали приезжать люди из самого Крайнего Севера, приехали: там мы организуем  из вузов, из Дальнего Востока, Кавказ мощно приехал, и когда я говорю: вы вот голосовали на  парламентских выборах 90% с лишним за "Единую Россию", они говорят нет, там за вас. Естественно, мы какие-то планы нарушили и поэтому по дикому такому обоснованию сняли с выборов, что, оказывается, мы начали собрание по выдвижению на 3-4 часа раньше, чем должны были, а мы согласовали с Центризбиркомом, приехала комиссия Центризбиркома. Вроде наша заявка поступила около 17 часов, а мы начали в 13:00 или 13:30,  это, понятно, формальный такой повод, но почему-то решили, наверное я вмешивался в расклад политических сил, поэтому не допустили.

Л.Г. Ивашов: Во-первых, о моих заслугах, вы знаете я делал то, что мне как солдату Отечества, как  офицеру должно было делать, я по-другому поступать просто не мог, никто присягу с меня не снимал, я защищал как мог. Если говорить об угрозах...  Вы знаете, когда я возглавил в 1996 году Главное управление международного военного сотрудничества,  стали ломать вот эти преступные криминальные схемы, я назову имя самого ближайшего моего человека, который неподкупен, честный - это генерал-майор Романчук Л.С - начальник финансово-экономической службы. Мы вскрывали на сотни миллионов схемы, когда просто грабили армию, офицеры не получают по три месяца зарплату, а здесь грабежи просто сумасшедшие были. Вот один пример: из Юго-Восточной Азии  по советским долгам нам везут  сахар, рис. Дальше маршрут прочерчивается таким вот образом, а это везут там сотни тысяч тонн,  прибывают во Владивосток и дальше по всей стране до Калининграда, якобы,  железнодорожным путём грузы эти идут, потом обратно возвращаются туда же во Владивосток, и там поступают на снабжение, представьте. Эти эшелоны, понятно, никто не гоняет, но идёт накрутка, эти деньги снимают, делят, а потом и солдату и офицеру идут эти продукты с этими накрученными ценами. Там много афёр было, там и вертолёты, и корабли под видом металлолома продавались, причём, поступившие с завода актируют, что непригодны, и продают. Мы всё это вскрыли. И угрозы были, понятно, и мне, и Романчуку Л.С. Он вынужден был семью прятать за Уралом, сам жил в кабинете и ряд других  коллег тоже, но если б мы не дали бой, а сломались  под натиском, причём  мне угрозы поступали по кремлёвке, звонят солидные люди -  вы что там, прекратите, ну в общем были угрозы и дочери угрожали, но мы выстояли,  мы их атаковали вместе с ФСБ, вместе атаковали и заставили уважать и себя, и наши погоны. Поэтому я говорю, что меня запугать уже невозможно, это я заявляю потому, что я солдат, потому что если запугают солдата, то нужно тогда белый флаг вывешивать и идти сдаваться в плен.
АН: Всё-таки не секрет, что вы периодически  встречаетесь с Путиным, были хоть какие-то просьбы,  ну зачем вы там Леонид Григорьевич критикуете, ну хоть как-то помягче...
Л.Г. Ивашов: Вы бы вот не думали, а то сейчас начнут писать что вы встречаетесь с Путиным - этого нет, я скажу когда в январе по-моему 2012 года мне предлагали встретиться с Медведевым, я спросил: «Предмет встречи? О чём будем говорить?» Ну так вот это самое я говорю,  так как у меня времени нет. Понимаете,  чтобы по телевидению показали, вот встретились, поговорили с Медведевым и успокоились, выстояли в жесткой оппозиции, и я сказал если вопрос будет об отставке Сердюкова, да, и  после этого тогда президент Медведев примет разрешение об отставке - я поеду на встречу. Если нет, просто поговорить, ну я вижу, какие разговоры порой ведутся на уровне тогдашнего президента сегодняшнего премьер-министра, порой такие разговоры... Когда приглашал Путин мы обусловились между теми, кто готовил встречу, что на телевидении ничего не будет, деловой конкретный разговор, встретились, поговорили.  Сегодня сказать, что я там с кем-то встречаюсь нельзя, да, обращаются ко мне за консультациями, в том числе из Минобороны, мы работаем на такой деловой основе.

Л.Г. Ивашов: Спасибо Вам! Вопрос этот и меня волнует, но не я принимаю решения,  но я полагаю, что без прапорщиков, мичманов не обойдутся. Я знаю, когда это решение было принято, то некоторые знакомые мне даже командиры кораблей отказывались без мичманов выходить в море. Я полагаю, что будет восстановлен. Это люди  особенно технической такой специальности. Это высочайшие профессионалы, и они отвечают за сложнейшие системы, в том числе и ядерные, я полагаю что будет восстановлен.
А там учебки, вы знаете, я всем говорю, что нужно не переоценивать свою роль, роль общественности и недооценивать. Я как-то уже много лет назад навалился на одного из вице-премьеров в правительстве России, и сказал ему,  что вы творите, зачем. Когда я его прижал вот так жёстко, он говорит:  а какие ко мне претензии, я говорю как, ты во власти. Он говорит, читайте 3-ю статью Конституции, а там прописано: носителем суверенитета, единственным источником власти в России является её многонациональный народ и далее в Конституции есть, что народ осуществляет свои властные полномочия как непосредственно, так и через систему выбранных органов. Поэтому нам нужно и подсказывать, и где-то подавлять, советовать даже в такой может быть конструктивной форме, советовать, что нужно делать, но делать это профессионально, не так, как на митингах, писать, предлагать свои услуги, работать, например, в той же учебке, готовить контрактников, готовить сержантов, и тогда, я верю в искренность намерений, сделать страну нашу защищённой и в военном отношении прежде всего, поэтому нам нужно всем работать и нести ответственность, понимаете вот нести ответственность за страну, а не доверять вот кто-то кого-то куда-то назначил, и мы сидим и ждём, что вот там доктор медицинских наук или менеджер от торговли вытащит сельское хозяйство - не будет этого, надо самим это сельское хозяйство и поддерживать, и развивать, и собирать урожай, и давить, конечно, на власть, предлагая соответствующие программы.

Спасибо Вам за заботу, ответ читайте выше - на аналогичный вопрос.

Л.Г.Ивашов: Мы об этой беде кричали, наверное, громче чем по любому другому поводу. Действительно,  когда вот посмотрели когда 3600 км. границы нашей охраняет одна бригада 7  000 человек, понятно что это было явное предательство. Это было предложение по сути дела нашему великому соседу, вот заходи,  мы не охраняем, забирай, что хочешь делай, мы здесь вроде не будем вмешиваться, потому что то, что было сделано на Дальнем Востоке и в зоне Тихоокеанского нашего флота – это преступление, это предательство. Но опять же здесь Сердюкова не подведёшь под статью,  он скажет: я президенту предложил,  он утвердил, да я ошибся, я не военный. Но ни Совет безопасности не возразил, ни комитеты нашего Федеральногоо собрания - никто не возразил, одни мы кричали. И даже вы знаете, народный артист СССР Александр Михайлов, не зря он играл великих людей,   он возвращается из Алтая, там у него брат, оттуда родом, просит о встрече со мной, приезжает и говорит: Леонид Григорьевич,  то что я увидел, скажи правда? А что ты увидел? Что на вышках пограничных вместо солдат стоят муляжи. Я говорю, конечно, и наши здешние кутюрье, модельеры отрабатывали эти муляжи. Да ты что, войск совсем нет, граница пустая, что отдаём, я говорю всё отдаём.  Народный артист эту беду чувствует,  он понимает, что не просто вот так вот отдавали. Вот посмотрите, сначала провели экономическое опустошение, закрыли шахты вот эти чубайсовские реформы приватизации.  Сначала народ обездолили, все рабочие места, все предприятия позакрывали как неперспективные и невыжившие в рыночных отношениях, это в рыночных условиях, это знаете вот эта формула хуже фашистской, что вот бросили вот так, и кто выжил тот выжил. Это хуже уничтожения - там хоть бомбили и знали, можно эвакуировать куда-то,  а здесь понимаете эвакуировать некуда. Это вот фашистская или хуже фашистской модель ограбления нашего народа, опустошения нашего государства. И вот когда всё это разрушили, а дальше  что охранять, армия до вчерашнего будем говорить  дня должна была защищать только прибыли олигархата,  крупного бизнеса. А если там этого нет, то зачем защищать, пусть забирают - вот такой был подход, поэтому это беда, это тревога. Но я вам более того скажу, в это трудно может быть кому-то поверить, профессионалы только поймут, но наша группировка дальневосточная, тихоокеанская -  она, если ядерное оружие изъять, а его мы там применять не можем, потому что в ответ получим гораздо больше, она уступает по своему боевому потенциалу японским вооруженным силам, японской группировке сил уступает просто, так что не только там Китай. Это всё в результате вот этого явного предательства, до которого сейчас амнистировали Сердюкова.

Л.Г. Ивашов: Да, аналогов, честно говоря, много. Давайте мы возьмём начало XX столетия, ведь Россия  попадала в такую же ситуацию, понимаете, и там был ряд причин, но первое, что элита пошла на Запад и капитализм наш великий  Столыпин Пётр Аркадьевич стал  строит по западному типу. Обездолили крестьян и разрушили крестьянскую общину, а элита попёрлась на Запад брать образцы, модели развития.  Народ остался на Востоке, и вот такая же безвременщина, безвластие  реальноепривело к революции 1917-го года, тому коллапсу, через который мы прошли. Вот тоже самое и на Украине и плюс как тогда осуществлялось внешнее вмешательство и мирового финансового олигархата, и британцы как всегда там работали из-под тишка, но мощно, и немцы.  Мы это примерно видим  сегодня на Украине. Почему Пиночета? Трудно мне сказать, видимо вот это общество ещё не способно выдвигать такие вот мощные фигуры. И если даже общество способное, понимаете, за этой мощной фигурой не будет какой-то политической мощной силы, чтобы переломить, эту фигуру просто сметут, вот и всё. Поэтому сейчас Украина будет бурлить, не успокоится в ближайшие по крайней мере 5-6 лет, а дальше, наверное,  придёт осознание, начнут формироваться какие-то идеи, затем теории возникать развития Украины и потом вслед появится лидер. Может быть, сначала лидеры начнут предлагать идеи, концепции, теории, идеи выхода из такого кризиса. И как говорится, дай Бог это будет лучший вариант. Худший вариант, когда как Югославию поделят на клетушки, постоянно будут подбрасывать в костёр тлеющие или пылающие полена в виде там 500-600 тыс. долл. Бросили - разгорелся конфликт, сегодня конфликт организовать просто. Это худший вариант, что Украина будет догорать, как догорает сегодня Югославия. А может, я надеюсь, что корни всё же глубокие, произойдёт осознание, появятся новые идеи, появятся лидеры, тогда Украина будет возрождаться.
АН: Сегодня в новостях каждый день буквально ведут такие предупреждения: если вы не выйдете из Украины, если вы не выведете войска, войска ещё не вводили -  вот эта эскалация идёт да, то тогда Европа, тогда Америка, тогда что?.. Такие ультиматумы ставить Путину... Что может противопоставить Европа, которая не имеет такой мощной армии как в России, там Америка... И всё-таки, как вы считаете, чем закончится вот этот референдум 16 числа: мы примем Крым в свою федерацию или всё-таки Путин будет думать над этим?
Л.Г.Ивашов: Нет, Путину уже думать нельзя, всегда нужно думать раньше, просчитывать последствия, как нас учат в училищах или в академиях военных. Противник слева нанёс удар, справа высадился в тылу, мы всё это просчитывали, планируя операции. Здесь точно так же, и я полагаю, что Путин и его команда всё продумали. Лёгкого решения не будет! И я вот опасаюсь, что именно где-то в ночь с 15 на 16 или чуть раньше спланируют вот эти реакционные фашистские силы обязательно какую-то заваруху, просто так они не отдадут. И начнут, согласно вот этим планам их операций, начнут там внутренние силы, хотя там спецназ на Майдане уже выясняется и польский спецназ был переодевшись в какие-то лохмотья, там и из Прибалтики и из других государств. Вот здесь может быть проникнут каким-то образом, начнут типа восстания и потом там Вооружённые силы Украины на помощь двинутся. Вот этого варианта исключать нельзя, не зря болтаются американские корабли в Чёрном море, не зря они сейчас с болгарами военные учения проводят, всё это не зря. Но на сильного как правило не нападают. Нападают на слабого, поэтому Россия должна быть и политически тверда, должна быть более мощной - ни шагу назад в политике и, конечно, в военном отношении. Т.е что-то должны привести в повышенную боевую готовность, демонстрировать нашу неуступчивость в этом вопросе. Мы должны обеспечить право народа или народов Крыма выразить свободно своё мнение, свою волю изъявления. Это международная норма - как будут выражать и  в Шотландии и в  Каталонии, и даже Сардинию сейчас агитируют, чтобы она вошла в состав Швейцарии, т.е  вот здесь стоять нужно политически насмерть и тогда большой драчки, войны не будет. Я много работал в Европе, и вот когда мы готовили этот марш-бросок, мы хотели три батальона, но не позволили нам. И пугали меня и мои коллеги из МИДа -  будет Третья мировая. Нужно постоянно вести разведку и не только там, сколько танков, пушек,  частей, а что в головах, вот это главное. Что в головах у политиков, что в головах у бизнеса, что в головах вообще у Европы. И мы видим, что больше всего сегодня в мире войны боится Европа, на втором месте США. Американцы - они просто любят развязать войну на отдалённых театрах военных действий, послать туда воевать, прежде всего, европейцев там, ещё кого-то, малайцев, ну и свои вооружённые силы которые тоже по сути дела мигрантами укомплектованы, они посылают в последнюю очередь. Поэтому большой войны не будет. Они понимают, что есть территория России, а что их территория, что они будут делать там без электричества. Отключи Европе электричество, а тем более в Штатах нанеси такой ущерб и всё, у них экономика и финансы - всё остановится. Так что большой войны не будет, но вот эти провокационные действия нужно пресекать решительно, и быть сильными!
АН: И всё-таки, Леонид Григорьевич, даже по освещению Олимпиады в Сочи было понятно, как Россию всё-таки недолюбливают, в мире не любят, радуются всяким каким-то там провалам, стараются как-то там скомпрометировать. Почему не любят Россию?
Л.Г. Ивашов: Категорически с вами не соглашусь, потому что я объездил весь мир! Мир Россию любит, мир надеется на Россию! А вот здесь идёт подмена понятий, когда говорят от имени международного сообщества, то говорит тот, кто захватил вот это понятие, присвоил, приватизировал как угодно. Посмотрите, кто сегодня  по украинскому вопросу или даже против Олимпиады выступает против России, исламский мир? Есть там сателлиты и т.д., но большинство на нашей стороне. Латинская Америка, ну 99% на нашей стороне, Китай на нашей стороне, Индия - 1 млрд. населения на нашей стороне, Иран - пожалуйста, даже Турция вот здесь взаимодействует.  Я, знаете, встречался, сам не ожидал, когда  жёстко выступал на переговорах на каких-то конференциях против США и потом выходили на перерыв вот так вот схватывались и с министром обороны США и другими этими генералами тем более, схватишься вот так, а потом выходишь на перерыв, вдруг смотришь кто-то твою руку сзади ищет и жмёт. Станет там немецкий генерал, французский спиной ко мне и жмёт руку. Я тогда понял, что американцев ненавидят. Нас где-то не уважают за что-то, но американцев ненавидят. А так весь мир сегодня ждёт нас, ждёт нашего слова, ждёт наших действий, потому что этих наглецов нужно останавливать. Здравые люди понимают, что сегодня либерализм провалился, и на смену опять возвращают фашизм. Что, в отношении Ливии это не фашизм, в отношении Югославии не Гитлер действовал так, в отношении Украины это что? И поэтому, да плюс и вот эта  шкала ценностей, я говорю эта гремучая смесь: неонацизм или фашизм вместе с фашизмом, нео какой-то извращённый либерализм и гомосексуализм. Вот у них этот идеологический бульон, кому он сегодня нужен? Россию ждут, и как символ справедливости, и как опору справедливых международных отношений, и как наши ценности сегодня востребованы, потому что мы великий народ. И таких народов нет. Я только один случай исторический расскажу: «В прошлом году 22 сентября праздновали 225 лет со дня образования Духовного управления мусульман  России. Это зауженная понятийная дата, зауженная, ведь 225 лет назад мудрая Екатерина по сути дела при господствующей православной религии, для её укрепления, для формирования общего духовного пространства, формирования духовных ценностей, пригласила ислам российский именно совместно строить евразийское пространство в духовной сфере. Пригласила, а найдите  историю великих держав, где ещё могли так поступать?  Только именно Россия, и  это наше пространство стало непобедимо. Почти 200 народов, народностей, этнических групп объединились в одно целое и прежде всего именно такой нравственной, культурно-нравственной ценностной системе. И поэтому они понимают сегодня, что вот Украину нужно оторвать от России, обязательно нужно рассорить внутри России там русских с нерусскими, только так можно нас сегодня взять, но, дай Бог, чтоб сегодня этого не произошло.
АН: Спасибо, Леонид Григорьевич, что нашли время ответить на вопросы читателей и внести ясность в эту проблему. Удачи вам!
Л.Г. Ивашов: Выдержки и наступления, наступления в плане справедливости, гуманности.  Вот Россия выиграет Крым, мы все почувствуем, как нас станут уважать.