Визит президента России Владимира Путина на Курильские острова вызвал «решительный протест» японской стороны, однако в Москве подобную реакцию назвали рутинной и не имеющей юридических оснований. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.
Сенатор подчеркнул, что протесты Токио следуют за каждым посещением Курил российскими руководителями, и нынешний случай не стал исключением. «Происходит это не в первый раз и даже не в первый десяток раз. Потому что известно различие наших подходов к Курильским островам», — отметил Карасин.
По его словам, Курильские острова являются неотъемлемой частью территории России, и этот факт не подлежит пересмотру. Япония же, по мнению парламентария, «внутри понимают, что это абсолютно противоправные заявления», но продолжает регулярно заявлять о своих претензиях. Карасин призвал спокойно относиться к подобным демаршам, исходя из того, что территория РФ «остается незыблемой».
При этом он обратил внимание, что визит главы государства на Итуруп был частью большой рабочей поездки по Дальнему Востоку, а не целенаправленным сигналом Токио.
13 августа 2026 года Владимир Путин впервые в своей политической карьере лично посетил Курильские острова. Ранее российские лидеры и премьеры бывали там лишь пять раз: четыре поездки совершил Дмитрий Медведев (в 2010 году — как президент, в 2012, 2015 и 2019 годах — как председатель правительства), а в 2021 году на Итурупе побывал премьер-министр Михаил Мишустин.
Путин прибыл на самый крупный остров Курильской гряды в рамках поездки по Сибири и Дальнему Востоку. Первым пунктом рабочей программы стало посещение рыбоперерабатывающего завода «Ясный» на Итурупе. Президент осмотрел производственные мощности, пообщался с работниками и продегустировал продукцию предприятия. Выбор гражданского объекта, а не военной инфраструктуры, по мнению аналитиков, подчеркивает освоенность территории и отсутствие милитаристских намерений, вопреки заявлениям Токио. Накануне визита Путин также принял участие в финальной стадии учений Тихоокеанского флота, поднявшись на борт гвардейского ракетного крейсера «Варяг».
Министерство иностранных дел Японии оперативно отреагировало на поездку российского лидера. Глава ведомства Тосимицу Мотэги опубликовал заявление, в котором выразил «решительный протест» в связи с визитом Путина на Итуруп.
В заявлении Токио вновь изложил свою позицию: южная часть Курильских островов — Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи — называются японской стороной «северными территориями» или «четырьмя северными островами» и, по утверждению японского МИД, «исторически и с точки зрения международного права являются неотъемлемой территорией Японии».
В социальных сетях японские пользователи требовали от своего правительства более жесткого ответа, однако официальный Токио ограничился дипломатическим демаршем.
Спор вокруг принадлежности Курильских островов тянется с момента окончания Второй мировой войны. Весь архипелаг вошел в состав СССР по итогам войны, и Россия считает свой суверенитет над ним бесспорным. Мирный договор между Москвой и Токио до сих пор не подписан, и главным препятствием остаются именно территориальные разногласия.
Накануне визита, 12 августа, Путин напомнил, что статус Курил закреплен в международных документах, и подчеркнул: Москва ранее была готова искать пути к заключению мирного договора с Японией. В частности, он сослался на совместную декларацию СССР и Японии 1956 года, которая открывала возможность для диалога. «Но и здесь Россия была готова искать решение с целью заключения мирного договора с Японией», — заявил президент, отметив при этом необоснованность претензий Токио.
Эксперты связывают символическое значение визита с недавним включением Россией в список основных угроз в военной доктрине Японии. На фоне попыток США создать в Тихоокеанском регионе аналог НАТО и нарастить военное присутствие, поездка Путина на Итуруп рассматривается как сигнал о боеспособности Тихоокеанского флота и незыблемости российского контроля над территорией.
Ранее Путин также напомнил, что в прошлом отношения России и Японии носили конструктивный характер, однако нынешний визит и последовавшая за ним реакция Токио вновь продемонстрировали непреодолимость разногласий по курильскому вопросу.