Правительство России одобрило соглашение государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в области перевозок вооруженных формирований и грузов военного назначения.
Напоминаем, что ранее о подписании данного соглашения сообщил президент Армении Серж Саргсян по итогам саммита ОДКБ 15 сентября 2015 года.
Вопрос: «У ОДКБ есть перспектива расширения?»
Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным делам, председатель комитета Госдумы по международным делам (2004-2011 гг.), кандидат юридических наук:
«Я бы не говорил категоричное «нет» по отношению к любому государству»
- Да, список стран-участниц Организации Договора о коллективной безопасности со временем вполне можно расширить, правда, это не является задачей сегодняшнего дня.
То есть нынешний состав Организации Договора о коллективной безопасности не обязательно должен быть конечным.
А что касается дальнейших перспектив, то всё будет зависеть от того, как будет развиваться ОДКБ и как к этому процессу будут относиться наши потенциальные партнеры.
В будущем я не исключал бы развития организации на Кавказ, скажем, в Азербайджан, а также на азиатское направление, включая Монголию и Китай.
И вообще, что касается пополнения ОДКБ, то я бы не говорил категоричное «нет» по отношению к любому государству...
Андрей Кокошин, депутат Госдумы III-V созывов, первый заместитель министра обороны (1992-1996 гг.), доктор исторических наук, профессор, академик РАН:
«Не обязательно республики бывшего СССР…»
- Что ж, в Организацию Договора о коллективной безопасности вполне можно привлечь еще одну-две страны, у которых есть общие интересы в отношении безопасности в центрально-азиатском регионе, - и это могли бы быть не обязательно республики бывшего СССР…
ОДКБ становится привлекательной организацией, и создание Коллективных сил оперативного реагирования особенно важно для центрально-азиатского региона.
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник, член Союза писателей РФ:
«Главное, чтобы были четкие и жесткие обязательства!»
- Безусловно, нужно насыщать ОДКБ конкретными перспективами развития, потому что членов этой организации очень интересует в том числе и военно-политическая сторона.
То, что мы имеем сегодня в качестве объединенных вооруженных подразделений ОДКБ, конечно, формировалось еще под давлением событий в Афганистане.
То есть в то время, когда через северные районы Афганистана в Киргизию, Узбекистан и Таджикистан прорывались бандформирования и бесчинствовали там. В то время для борьбы с этими бандами и создавалась эта группировка.
Да, создание в рамках ОДКБ сил быстрого реагирования, безусловно, было правильным решением, но теперь нужно защищать его и концептуальной теорией - как нам в целом развивать Содружество или военный союз государств в этой сфере.
Для расширения состава ОДКБ нужно работать с Китаем, Монголией, нужно серьезно разговаривать с Азербайджаном, Туркменистаном...
То есть нужно создать такую структуру, которая как единая организация вошла бы в военно-политические структуры ШОС.
А еще требуется некая концепция с развивающейся динамикой, но главное, чтобы были четкие и жесткие обязательства, а не такие, что, мол, в случае агрессии против одной страны, остальные только могут оказать возможную помощь, включая военную...
То есть обязательства должны быть более жесткими в том числе и для Белоруссии, которой пока Конституция не позволяет посылать в горячие точки свой воинский контингент, да и для Армении, и для других стран-участниц.
А то ведь все рассчитывают, что если случится беда, то Россия, как обычно, и будет одна участвовать в военных действиях, а остальные – по мере возможностей...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции