Министерство образования и науки России намерено расширить практику по созданию групп для дошкольников в высших учебных заведениях.
Напоминаем, что опыт создания дошкольных групп при вузах изучается уже в 14 регионах России.
Вопрос: «Можно ли получить качественное образование в наших платных вузах?»
Виктор Садовничий, ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, президент Российского союза ректоров, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН:
«Нужен баланс, то есть соответствие стоимости образования его качеству»
- Сегодня при получении образования определенную роль играет рынок и соотношение цена – качество.
Наверное, сам студент вряд ли будет слишком много платить за обучение в том вузе, где дают не очень качественное образование.
Естественно, получается так, что плата за обучение в «вузах-брендах», безусловно, будет выше, и студент понимает, за что он платит.
Но в целом я считаю абсолютно правомерным и справедливым вопрос о величине стоимости обучения в вузах.
На мой взгляд, плата за обучение должна быть более взвешенной и не взвинчиваться иногда так высоко и резко, как этого кое-кому хочется.
То есть руководители некоторых вузов думают, что чем больше им заплатят, тем богаче они (в смысле, вузы) будут, а о качестве образования речи, видимо, не идет...
Я бы выступил за ограничение роста оплаты за обучение и призвал бы обращать больше внимания на качество и обучения, и образования.
Понятно, что деньги вузам очень нужны, но не нужно, чтобы это было некоей самоцелью.
Да, вузы тоже должны выживать, потому что они не получают полного бюджетного финансирования – по разным оценкам, до половины, так сказать, положенного.
И все равно нужен баланс, то есть соответствие стоимости образования его качеству.
Правильно то, что если студент отлично учится на коммерческом отделении, то ему можно перевестись и на бюджетное.
Несколько лет назад в нашем Уставе появился пункт, в соответствии с которым студента, в течение четырех семестров проучившегося на «отлично» на коммерческом отделении, можно перевести на бюджетное отделение (при условии наличия вакантного места).
Иван Мельников, первый заместитель председателя Госдумы, доктор педагогических наук, профессор:
«Плата выше там, где весомее «марка» вуза»
- Если говорить о студентах, которые платят за учебу, то в целом принцип «чем выше плата, тем лучше учат», думаю, работает.
Что касается государственных учебных заведений, то плата выше там, где весомее «марка» вуза. Возьмем, к примеру, МГУ или МГИМО...
Если брать негосударственные вузы, то тут, возможно, не всегда так, но в большинстве случаев тоже именно так.
Давно известно, что некачественные вузы, которые нацелены на сбор «денежного урожая» и не имеющие педагогических амбиций, что называется, берут числом. То есть цена - небольшая и привлекательная, народу - туча, образование - липовое...
А вот те, кто ищет «своего студента», кто строит образовательный процесс высокого уровня и приглашает к себе преподавателей с именами, - у тех соответствующие и цена, и уровень подготовки.
И, знаете, еще большой вопрос, смогут ли вузы зафиксировать цены без дополнительной поддержки государства...
Оксана Дмитриева, депутат Госдумы I-VI созывов, доктор экономических наук, профессор:
«Платят не столько за качественное, сколько за престижное образование»
- Пусть бедный необеспеченный абитуриент хорошо учится и идет получать техническую специальность, потому что совсем скоро будут востребованы инженеры. Например, по всей Европе они уже сегодня в большом дефиците.
У нас сейчас более высокую цену платят не столько за качественное, сколько за престижное образование. Платное образование сейчас преимущественно в области экономики, социологии, права и т.п.
А вот стоимость образования в технических вузах, где конкурс, конечно, меньше, гораздо ниже. Хотя обучение в них по затратам стоит дороже, потому что нужны лаборатории, оборудование и т.д.
И все же сам абитуриент сейчас пока не в состоянии объективно оценить, какая специальность будет востребована лет через десять-двадцать...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции