В России начинается разработка экипировки «солдата будущего» под названием «Ратник-2». Она объединяет в себе порядка десяти различных подсистем, включая современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи и т.п. Вопрос: «Каким вам видится наш солдат будущего?»
Виктор Озеров, председатель комитета Совета федерации по обороне и безопасности, кандидат юридических наук:
«Вежливые люди Отчизны честь и славу сберегут»
- Все знают крылатое выражение о том, что победа на войне в конечном счете зависит от боевого духа солдат, которые воюют за свою страну и на поле боя проливают кровь.
По-моему, в российской армии сейчас есть такой боевой дух! Военнослужащий понимает, что он попал в армию (по контракту или по призыву) прежде всего для того, чтобы служить Родине, ну, и для этого овладевать современными видами вооружений.
И когда человек видит, что такие вооружения действительно поступают, а он основную часть своего времени отводит боевой подготовке, а не вступает в «битву за урожай» и не подметает улицы, то у него формируется серьезное отношение к выбранной профессии или к выполняемому конституционному долгу.
Как поется в недавно написанной песне, живи страна, а вежливые люди Отчизны честь и славу сберегут. Я думаю, что это сегодня очень актуально.
Эдуард Воробьев, бывший первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками РФ (1994-1995 гг.) депутат Госдумы II-III созывов (бывший зампред комитета Госдумы по обороне), генерал-полковник запаса:
«Является военным не потому, что ему деньги платят, а потому что защищает...»
- Когда мы говорим – экипировка будущего, то в этом смысле у нас есть к чему стремиться. А вот на Западе солдат обеспечен буквально всем.
Помимо вооружения, он там обеспечен связью, средствами наблюдения (в том числе и ночного видения), минимально необходимыми продуктами питания, которые носятся с собой не для того, чтобы есть это каждый день, а для того, чтобы это было как НЗ. Ну, такие продукты, как шоколад, еще что-то такое, что является высококалорийным, но легким по весу.
Я полагаю, что если ставится вопрос о разработке экипировки солдата будущего, то должно быть привнесено не только копирование того, что уже есть на Западе, но и что-то новое.
Сейчас начали активно говорить о том, что наше отставание от Запада дает возможность перескочить какой-то этап и, уже опираясь на опыт западных государств, сделать что-то новое и более современное, в том числе и такое, чего нет на Западе.
На мой взгляд, нужно идти по такому пути, что экипировка позволяла бы военнослужащему в любых условиях – погодных, боевых и т.д. - иметь при себе всё необходимое на первый случай.
То есть начиная от средств поражения, связи, наблюдения, разведки, в зависимости от специальности, и заканчивая всем необходимым для того, чтобы в экстренных случаях питать себя и оказывать первую медицинскую помощь.
Всему этому такой солдат должен быть обучен, и всё это он должен иметь при себе. Но это - некий общий подход...
А что будет в деталях, какие будут ноу-хау - это уже будет зависеть от специальности военнослужащего. Естественно, все военнослужащие не будут иметь одинаковую экипировку. У танкиста она будет одна, у ракетчика – другая, у разведчика – третья, у пехотинца-сухопутчика будет четвертая и т.д.
Но тот основной набор, о котором я сказал, должен быть у каждого. Этот набор должен позволять военнослужащему в любых условиях иметь средства, дающие возможность выживания в течение определенного времени.
Что касается патриотизма, я считаю, что правильная психологическая подготовка личного состава или даже не подготовка, а морально-психологическое состояние военнослужащих по своему значению является ничуть не меньшим, чем современная техника, современное вооружение и т.д.
Можно иметь современную технику и вооружения и хорошо владеть всем этим, но если нет мотивации, то практически невозможно преодолевать трудности и лишения боевой обстановки и вообще военной службы.
Вот я был военнослужащим советских Вооруженных Сил, которые потом автоматически перешли в российские Вооруженные Силы, и мы принимали присягу один раз и присягали на верность Союзу Советских Социалистических Республик.
Когда ВС Советского Союза стали ВС России, то мы больше никаких присяг не принимали - и, наверное, это было правильно.
В основе той военной присяги лежала верность своему народу и Отечеству. Общественная собственность на орудия труда и средства производства делала меня, военнослужащего, даже теоретически соучастником того, что всё то, что я охраняю и сберегаю, является и моим.
Был такой лозунг: «Всё, что создано народом, должно быть защищено».
Но теперь у нас изменилась общественно-экономическая формация, и сейчас в сознании наших военнослужащих, по-моему, еще не сложилось то, что всё, что есть в нашей стране, является и их достоянием.
Сейчас это - частная собственность, и она кому-то принадлежит. Да, эту частную собственность эксплуатируют, получают прибыль, получают доход, платят налоги государству, которое распределяет эти налоги в том числе и на содержание Вооруженных Сил. Но вот в сознании этого пока не существует...
Сейчас теория и практика должны быть таковыми, чтобы защитник Отечества понимал: он является военным не потому, что ему деньги платят, а потому что защищает то, что находится в стране и что народное достояние в какой-то степени принадлежит и ему. А у него такая профессия – защищать это народное достояние.
Есть ли такое понимание на сегодняшний день? Нет, такого понимания нет. И чем сложнее будет складываться обстановка, тем больше будет проявляться это непонимание.
Да, пока в стране нормальная и спокойная обстановка, то всё так и идет: я военнослужащий, получаю деньги, содержу семью, - и это действительно надо.
Но мотивация переносить тяготы и лишения военной службы, которые могут возникнуть в определенной ситуации, на мой взгляд, сейчас еще не отработана.
В этом плане контрактная служба начинает больше смахивать просто на наемную службу. Мол, я контрактник, получаю деньги, а за это я должен выполнять задачи, поставленные правительством, президентом, Верховным главнокомандующим и т.д.
А у того, кто служит по призыву, какая мотивация? Так вот нужно сделать так, чтобы эта мотивация появлялась тогда, когда молодой человек только-только определяет свою будущую профессию...
Виктор Заварзин, член комитета Госдумы по обороне, бывший Главный военный представитель РФ при НАТО (1997-2002 гг.):
«Это должен быть хорошо подготовленный и образованный человек»
- Знаете, роль человеческого фактора в Вооруженных силах образца 2020 года будет чрезвычайно велика. В этой связи к солдатам будут предъявлены соответствующие требования потому, что это должен быть хорошо подготовленный и образованный человек.
Ведь сегодня перед нами стоит задача создания инновационной армии, оснащенной вооружением, воплотившим в себе все революционные достижения науки и техники.
В такой армии к профессионализму, техническому кругозору и компетентности военных предъявляются требования принципиально нового и самого современного уровня.
Конечно, здесь возрастает роль и допризывной подготовки...
Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования, член общественного совета при Министерстве обороны РФ, кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук:
«Российский солдат будущего – это хорошо подготовленный сержант»
- Прежде всего это должен быть специалист. В нашей армии одновременно должны служить и сержанты, и призывники. Сержантский состав действительно должен быть контрактным, но это не исключает того, чтобы в армии были и призывники.
Сержантский состав нужно готовить несколько лет. Я считаю, что для нашей страны сержант и офицер должны быть равнозначны.
Так что я могу сказать, что российский солдат будущего – это именно хорошо подготовленный сержант.
Говорят, что война будущего – это бесконтактная война. Ничего подобного! Это будет такое же огневое боестолкновение, и до тех пор, пока целый и невредимый солдат не ступит на некую территорию, нельзя будет считать, что армия овладела ею.
Виктор Алкснис, депутат Госдумы III-IV созывов, полковник запаса:
«Наша армия всегда была сильна традициями и боевым духом!»
- Это будет человек, который хорошо знает историю России и ее армии, а также хранит позитивные традиции русской, советской и российской армии. Ведь наша армия всегда была сильна именно традициями и боевым духом!
Кстати, боевой дух и невозможен без традиций. Как показали события 08.08.2008, невзирая на всё негативное, что происходило с нашей армией в 90-е годы, она сохранила боевой дух и в моральном плане существенно превосходила противостоящую ей грузинскую армию. И в первую очередь именно это надо сохранять, приумножать и укреплять.
А для того чтобы воевать не только с помощью боевого духа, необходимо техническое вооружение российской армии.
Я очень надеюсь, что настанет время, и наш солдат в техническом оснащении не будет уступать солдатам армий наших вероятных противников и у него будет удобная военная форма, снаряжение, оружие и боевая техника. Именно таким я и вижу будущего солдата российской армии.
Владимир Винокур, народный артист России:
«А что касается безопасности...»
- Наверное, ложки и котелка у солдата будущего уж точно не будет! А что касается безопасности, то солдату надо держаться спиной к стенке – и тогда все будет нормально...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции