Это как же нужно было довести крымчан этой клятой независимостью, что голосование на референдуме прошло как в брежневские времена с таким ошеломляющим результатом? Как известно, 96, 77% жителей Крыма проголосовало за присоединение к России. О результатах народного волеизъявления и о положении на Украине размышляет председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ:
«Крым - это исторически нечто особенное…»
- Конечно, воссоединение Крыма с Россией - это восстановление исторической справедливости. Теперь Крым и Россия снова вместе, и это очень хороший праздник. Иначе просто и быть не могло!
Дело в том, что Крым для всех нас всегда был… ну, это исторически нечто особенное… К нему всегда было особое отношение. А у нынешнего, в том числе и у нашего поколения с Крымом связано много личных воспоминаний. Ведь очень многие ездили в Крым в детстве, в юности, в молодости и потом…
Это светлые воспоминания, которые связаны с отдыхом, небом и морем. Я, например, с четырех лет бывал в Крыму чуть ли не каждый год. Поэтому у меня много личных воспоминаний: Гурзуф, Мисхор, Алупка, Алушта, Евпатория и, естественно, Ялта... То есть все это для меня не просто так, не просто места на карте. Это связано с моими родителями, с какими-то детскими воспоминаниями и уже с более взрослыми…
«Не будем забывать, что Крым – это богатое место»
Крым для миллионов людей - это часть жизни. Поэтому сегодня Крым - это крайне серьезная тема. И не будем забывать, что Крым – это богатое место, а не просто «место отдыха трудящихся». Мне в свое время рассказывал отец (он был крупный руководитель), что там очень много газа.
Например, сейчас Крым добывает свыше полутора миллиарда кубов. Но в советское время там не активизировали добычу газа потому, что тогда были дорогие технологии, и в других регионах можно было добывать дешевле. А вот по нынешним временам это будет очень выгодно, ведь запасы-то там огромны.
«Прецедент Крыма будет очень важен»
Что касается жителей юго-востока Украины, то, я думаю, что прецедент Крыма будет очень важен. Что ж, посмотрим, как они в данном случае будут действовать.
И, конечно, там все сложнее. Дело в том, что в Крыму большинство населения за Россию, и они все 23 года ждали того, что сегодня там и произошло. Допустим, в других юго-восточных областях тоже сильны прорусские настроения, однако там все не так однозначно, как в Крыму.
В Крыму же действительно все однозначно. Посмотрите, последние события там проходили - тьфу-тьфу! - без каких-либо инцидентов. Если бы хоть какая-то часть населения была против, то уж какие-то инциденты были бы точно. Но там вообще ничего не вызывает ни у кого какого-то недопонимания, непонимания и т.п. Поэтому в Крыму ситуация абсолютно понятна.
«Евросоюз скрыто настроен на то, что Украина будет разделена»
Я думаю, что и Евросоюз скрыто настроен на то, что Украина будет разделена. Хотя они не говорят этого вслух, но, думаю, что со стороны Евросоюза есть такое вот понимание. А вот американцы – однозначно против, это уж точно! Кстати, здесь налицо конфликт между Евросоюзом и американцами. Ведь не зря та же Нуланд в том телефонном разговоре произнесла известные матерные слова про Евросоюз…
Но Европа, конечно, прекрасно понимает, что одна часть Украины близка им, а другая не очень близка. То есть, одна часть Украины может стать членом Европейского союза, а вот другая часть, тем более в ближайшем обозримом будущем– вряд ли.
Так что, здесь имеются такие серьезные глубинные противоречия; посмотрим, как это все будет происходить. Но на человеческом уровне всем все понятно. Мне кажется, что вообще, всем все понятно.
«Американцы не хотят менять эту геополитическую конструкцию»
Американцы не хотят менять эту геополитическую конструкцию. Дело в том, что США живут еще в старой парадигме: Украина как отдельная геополитическая реальность, которая сдерживает и Евросоюз, и Россию. Именно так и мыслят американцы, и в этом смысле они, как некая скала. Это такая давняя идея Бжезинского, и США, как мне кажется, до сих пор мыслят именно в этом направлении. В Европе же другие точки зрения и, соответственно, в России тоже...
Американцы как раз против всего этого, и иную точку зрения они не хотят даже слышать. По-моему, у них очень странная позиция, поскольку они говорят, что их не интересуют итоги референдума. Как же так? Референдум – это же волеизъявление народа, а вас это не интересует!?
«Политика стала простой и откровенно примитивной»
Сегодня американская политика говорит о том, что все вообще скинули маски. То есть, если раньше все руководители ссылались на какие-то международные нормы, договоры, на конвенции ООН и т.п., то теперь просто в наглую говорят, мол, мы вообще не хотим ничего признавать - и точка!
Они не приводят абсолютно никаких доводов, и об аргументации уже никто вообще не беспокоится. То есть политика стала настолько простой и откровенно примитивной, что за это Обаме можно дать даже какую-то премию. Потому что теперь все вообще неимоверно обнажилось.
«Если бы руководство нашей страны приехало на акцию “Оккупай Уолл-стрит”…»
Сегодня никто даже не пытается что-то скрывать, и все говорится просто, цинично и в лоб. Но меня это все-таки удивляет. Вот, скажем, американские руководители при живом действующем президенте спокойно ходят на Майдан. Это где такое вообще видано!?
Представляете, если бы руководство нашей страны приехало в Нью-Йорк на акцию «Оккупай Уолл-стрит» и там бы поддерживало протестующих? Наши сказали бы им, мол, давайте, штурмуйте этот Уолл-стрит, эту банковскую столицу!..
Раньше все-таки на подобные акции приезжали либо журналисты, либо какие-то деятели культуры, а вот официальные лица, дипломаты избегали открыто этим заниматься. Сейчас же все обнажилось, и все абсолютно без каких-то прикрытий.
«Если бы у нас не было сдерживающих ядерных сил, то они действовали бы более нагло»
Американцы говорили, что их не интересуют итоги референдума, когда он еще не прошел. Как же так? А может, стоило все-таки дождаться его итогов, посмотреть, как он пройдет, насколько демократично, и уж потом делать какие-то выводы? Но они заранее говорят, мол, мы не считаем итоги действительными. И что же это такое?
Конечно, если бы у нас не было сдерживающих ядерных сил, то они действовали бы более нагло. А вот сейчас США, конечно, нервничают потому, что их конструкция фактически рассыпается. Ведь в складывающейся сегодня ситуации заинтересована и Россия, и в какой-то степени Евросоюз, но американцы – никак. То есть, эта их идея создания Украины как противовеса Евросоюзу и одновременно русским явно проваливается. И это ясно.
«Думаю, что Китай нас поддерживает…»
Какова сейчас роль Китая? Думаю, что Китай нас поддерживает. А что же, Китаю понравится, когда не известно откуда приехавшие люди в масках и с ледорубами начинают штурмовать государственные учреждения? Кому это вообще понравится? А китайцам – особенно.
Взять сам Майдан. Никто не знает, кто эти люди, откуда приехали, из каких стран, и кто их нанял? Но ясно одно: они очень организованы. Правда, там был виден еще один аспект: среди боевиков не было негров, а все остальные, как мне кажется, были.
Это какая-то новая технология: люди без имен, люди в камуфляже, в масках; они ночуют в каком-то замкнутом учреждении, и к ним никого не пускают. Они не дают интервью и вообще ничего не говорят. По-моему, это какой-то беспредел!
И что, китайцам это должно понравиться? Конечно, нет. Ну, а с другой стороны, они не хотят открыто ссориться с Америкой, поэтому и осторожничают в самой откровенной поддержке России. Но косвенно поддержку китайцы нам все равно выражают. Даже в голосовании, которое было в Совете Безопасности ООН, они не были против (правда, все-таки воздержались)...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции