В Госдуму внесен законопроект, разработанный Минюстом, который предполагает отмену итогов выборов в судебном порядке по заявлению избирателя. Согласно подготовленным поправкам, по заявлению избирателя суд может отменить результаты выборов на конкретном избирательном участке, если будет доказано, что выборы там прошли с нарушениями, а определить достоверность результатов волеизъявления граждан не представляется возможным. Специально для «АН» на вопрос «А вы когда-нибудь контролировали выборы?» отвечают…
Алексей Митрофанов, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
«Я участвовал в подсчете голосов на тех участках, куда приезжал неожиданно»
- Конечно, я часто присутствовал на выборах. Например, несколько лет назад в Орловской области в ходе голосования ездил на машине по избирательным участкам, говорил с наблюдателями - как со сторонниками, так и с оппонентами - о том, что же там происходит.
Как правило, на выборах мне удавалось посетить не менее сорока участков. Также я участвовал и в подсчете голосов на тех участках, куда приезжал неожиданно.
И вообще я оставался в регионе на весь выборный процесс, а ведь это - несколько дней. Россия – она ведь очень разная, и, соответственно, в каждом регионе очень разная политическая обстановка. Но мы старались сделать все, чтобы выборы проходили спокойно.
Мартин Шаккум, первый зампред комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству, доктор экономических наук, кандидат психологических наук:
«Я спрашивал у наших представителей, есть ли, на их взгляд, какие-либо нарушения?»
- Непосредственно выборы я не контролировал, а вот на избирательных участках бывал. Моя функция заключалась в том, что я спрашивал у наших представителей, есть ли, на их взгляд, какие-либо нарушения?
А что касается контроля, то на выборах обычно есть штаб избирательной кампании, у которого на каждом участке есть свои наблюдатели. То есть, большинство партий и движений, конечно, имеют там своих наблюдателей. Они являются аккредитованными лицами и членами избирательных комиссий с совещательным голосом, и это обычная система контроля.
Александр Вильфанд, директор Гидрометцентра России:
«Спрогнозировать явку избирателей в зависимости от погоды – такой задачи у нас не было никогда»
- В уставе Гидрометцентра нет такой позиции, как «Контроль выборов». В наши задачи входит то, что связано с прогнозом погоды по всей территории России, и мы их выполняем.
Мы сможем дать прогноз, какова будет погода. Но вот спрогнозировать явку избирателей в зависимости от погоды – такой задачи у нас не было никогда.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции