Председатель Совета федерации Валентина Матвиенко считает, что необходимо поставить фундаментальный заслон вмешательству в частную жизнь граждан. Выступая на парламентских слушаниях, посвященных защите персональных данных россиян, спикер отметила, что Совфед начинает системно заниматься этим вопросом. Специально для «АН» на вопрос «Чьи персональные данные вам бы было интересно узнать?» отвечают…
Юрий Скуратов, председатель Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей, бывший генпрокурор РФ (1995-1999 гг.):
«Сплошь и рядом торгуют всевозможными базами данных»
- Ничьи. Зачем мне это? Тех, кто меня окружает, я и так знаю. А что касается других людей, то помните, как Маленький принц говорил, что нужно не глазами, а сердцем решать вопрос о том, кто и что из себя представляет?
Естественно, если бы я занимался профессионально правоохранительною деятельностью, то была бы другая ситуация.
Как соблюсти меру между вмешательством в частную жизнь и необходимостью реализации задач по борьбе с преступностью? Сейчас на Западе наблюдается такой крен, и пресловутая демократическая Америка подает нам не очень хороший пример в том плане, что они, по сути, взяли под контроль все население страны.
Мы, видимо, тоже идем по этому пути. Конечно, спецслужбам так легче работать, но для демократии это… Тем более в России, где сплошь и рядом торгуют всевозможными базами данных.
Тогда надо ужесточать персональную ответственность за несанкционированное разглашение в целях, не связанных с борьбой с преступностью! А эту сторону у нас обычно забывают…
Елена Ханга, телеведущая:
«Узнавать плюсы и минусы их миллионов – это уж совсем скучно…»
- Меня вообще не интересуют чьи-то персональные данные, начиная от публичных людей и заканчивая соседями. Мне неинтересно, сколько получают артисты или спортсмены и тем более, сколько они весят. И я не хочу, чтобы из этой базы данных и обо мне кто-то что-то узнавал, скажем, мой вес!
Кстати, биографии, доходы, рост, вес и возраст, например, теннисистов или актеров известны и без всяких баз данных. А что касается доходов олигархов, то узнавать плюсы и минусы их миллионов – это уж совсем скучно…
Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, доктор экономических наук, профессор:
«Все остальные граждане должны иметь право на конфиденциальность»
- Чиновники высшего ранга и их родственники должны предъявлять обществу данные о доходах, о собственности. Это должно быть открыто. А все остальные граждане должны иметь право на конфиденциальность информации.
Борис Немцов, бывший губернатор Нижегородской области (1991-1997 гг.), бывший вице-премьер правительства РФ (1997-1998 гг.):
«Это совсем не значит, что надо залазить к ним в постель»
- Мне не интересны данные о размерах вашего члена и размерах груди. Неприлично залезать друг к другу в постель, даже если ты большой начальник или политический деятель. Данные о доходах, расходах, образе жизни и т.п. должны быть тайной в случае, если ты обычный человек, и должны быть доступны, если ты – человек публичный.
Публичные люди сами выбрали себе такую «профессию», поэтому не должны бояться публикаций о своих персональных данных. Но это совсем не значит, что надо залазить к ним в постель.
Все граждане имеют право на тайну своей жизни. Но есть исключения, и к ним относятся политики: Валентина Матвиенко, Владимир Путин, Борис Немцов… Эти люди обязаны представлять обществу все свои данные, естественно, кроме мобильных телефонов, электронных адресов и т.п. Раз они занялись политической деятельностью и утверждают, что хотят служить обществу и служат ему, то и общество про этих людей должно знать. Они должны быть под рентгеновским аппаратом.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции