Федеральная служба безопасности (ФСБ) намерена максимально контролировать всю информацию в Интернете, в том числе телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Специально для «АН» на вопрос «За Интернетом нужен глаз да глаз?» отвечают...
Михаил Федотов, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, бывший министр печати и информации РФ (1992-1993 гг.):
«Все должно быть строго по закону»
- В соответствии с Конституцией РФ, любые действия по контролю над электронной перепиской граждан должны вписываться в федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности. Если эти действия не вписываются, то, конечно, нельзя этого делать. То есть, все должно быть строго по закону.
Попытка регулировать Интернет методом, когда все подгоняется под одну гребенку и запрещается, просто бессмысленна, как бессмысленно пытаться накинуть платок на каждый роток.
Если говорить о правонарушениях в глобальной Сети, то они, безусловно, совершаются во всем мире. Но их совершают конкретные физические лица, и где бы они эти правонарушения не совершали (в Интернете, на заборе, на улице - где угодно), их за это должны наказывать. Но именно их, правонарушителей, а не сайты, не провайдеров доступа и не редакторов сайтов.
К тому же, государство просто не справится с огромным количеством сайтов. Смешно пытаться поставить под контроль весь Интернет. Это под силу только международному сообществу.
Руслан Гаттаров, член комитета Совета федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества:
«Правоохранительные органы до сих пор относятся к Интернету как к некой игрушке»
- Правоохранительные органы до сих пор относятся к Интернету как к некой игрушке. Например, угрозу, которую один человек написал в Интернете в адрес другого, в полиции всерьез не воспримут. Если же такое произойдет на улице, административные меры все-таки примут. А ведь между этими угрозами нет разницы. Поэтому необходимо использовать действующее законодательство для пресечения подобных деяний в Интернете.
Нужно шлифовать эти процедуры, чтобы правоохранительные органы реагировали адекватно. Полиции и судам необходимо обратить на киберпреступления особое внимание и принимать меры. Онлайн-угроза так же реальна, как и угроза-офлайн!
За рубежом соответствующие меры прописаны в законодательстве. В США, Великобритании, Китае, ряде других стран действуют стратегии кибербезопасности. В них обозначены цели, задачи, а главное - подходы к решению этой проблемы. Детально прописано, в частности, как правоохранительные органы должны реагировать на такие ситуации, какую подготовку должны проходить полицейские и т.п.
Борис Резник, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка:
«Ужесточение в отношении преступных организаций должно быть обязательным»
- Россия все больше интегрируется в мировое пространство, и мы должны разрабатывать не только российские законы, но и перенимать опыт регулирования Интернета, существующий во всем мире. Нужно не цензуру вводить, а просто наводить в Интернете порядок. У нас же сейчас все прячутся за псевдонимами и пользуются законодательным вакуумом.
Сейчас Интернет просто заполнен похабщиной, насилием, жестокостью, ненавистью, матом и всем остальным. И все это должно исчезнуть, так как нормальное общество терпеть такое просто не может!
Пока в нашем Интернете можно найти все, что угодно: и насилие, и педофилию, и киберпреступность. Ужесточение в отношении преступных организаций должно быть обязательным. Но надо бороться не с Интернетом, а с теми, кто его неправильно использует.
Алексей Митрофанов, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
«Вводится технология записи в течение какого-то времени»
- Когда по дороге едут десять машин – это одно. А вот, когда мчатся миллионы автомобилей… На этой «дороге» нужно вводить какое-то ГАИ и устанавливать какие-то правила. Нет, эти правила не должны ущемлять громадное большинство пользователей, приличных людей. А вот те, кто пытаются использовать Интернет как средство в антиобщественных целях, кто просто нарушает закон (в том числе Уголовный кодекс), нам не нужны! Думаю, с этим согласится любой нормальный человек.
Определенный контакт и система передачи ФСБ с интернет-провайдерами существовали и раньше. Другое дело, что вводится технология записи в течение какого-то времени. Такая система существует во всех странах мира в разной степени жесткости, и я абсолютно не усматриваю никакого противоречия с Конституцией в связи с введением этой системы.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции