Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия должна эффективно реагировать на киберугрозы и повышать уровень защиты информационных систем стратегических объектов. Напомним, что еще в марте этого года зампред правительства России Дмитрий Рогозин упомянул о том, что власти обсуждают вопрос создания в Вооруженных силах киберкомандования, которое займется обеспечением информационной безопасности армии. Специально для «АН» на вопрос «Отобьемся ли от киберугроз?» отвечают…
Владимир Дворкин, главный научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН, действительный член Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН), генерал-майор, профессор:
«Чем меньше будет трескотни, тем лучше!»
- Решение о создании кибервойск, по-моему, прозвучало достаточно своевременно. Эта форма противостояния значительно обострилась года два-три назад. Что ж, исходя из новой обстановки в мире, должные выводы сделаны руководством страны.
Какая это будет форма кибервойск – вид, род, центр – это, как говорится, дело десятое. Важно то, что на этом направлении сейчас действительно нужно сконцентрировать усилия.
Правда, в свое время этим уже занимались и в Совбезе, и в соответствующих институтах тоже были специалисты… Так что я думаю, что все это очень важно и своевременно.
Всем известно, что российские программисты и хакеры являются самыми лучшими в мире. Так что и на этой базе можно создать и сконцентрировать значительные силы и развивать это направление.
Правда, когда речь заходит уже о каких-то реальных структурах, то у нас всегда начинаются действия не в интересах дела, а в интересах неких штатных заявлений, расширений, побуждений и т.п. А ведь самым важным является то, что надо сконцентрировать и объединить усилия на этом направлении. Так что чем меньше будет трескотни, тем лучше!
Да, я тоже слышал, как Путин сказал, что поражающая сила этих войск может быть выше, чем от обычных видов оружия. Думаю, что это преувеличение в рогозинском стиле… Кибервойска, конечно, могут нанести ущерб, но в чем он будет заключаться… Вряд ли это может нанести ущерб нашим стратегическим силам, ведь все системы управления там замкнуты, и они не выходят наружу, ни в какой Интернет. Поэтому никакое кибервоздействие на них просто невозможно! То же самое – и в отношении сил общего назначения, потому что они тоже преимущественно замкнуты.
А вот в области энергетики, промышленности, банковской системы и т.п. действительно может быть нанесен серьезный урон. Однако сравнивать это с воздействием обычных вооруженных сил или, как это делает тот же Рогозин (да и Путин), заявляя, что появилось такое количество высокоточного оружия, которое по своему воздействию сравнимо с ядерным, - это значит, очень сильно преувеличивать.
Что касается возможный структуры наших кибервойск, то у нас, конечно, как всегда, будет свой путь…
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук:
«Киберугроза является реальной опасностью»
- Да, киберугроза является реальной опасностью. Ведь какую политику проводят США: их принцип – заставить воевать арабов против арабов, мусульман против мусульман, желательно, чтобы русские дрались друг с другом, китайцы, сосед с соседом... И тогда американцы всегда востребованы, всегда могут решать свои глобальные задачи.
Так что самой большой угрозой любому государству и любому народу является недооценка и непонимание угроз, в том числе и в киберпространстве! Мы видим, что США не отказываются от своей геополитической стратегии на доминирование и от того, чтобы не дать возродиться России как мощной и сильной державе…
Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа, член-корреспондент Академии военных наук, член Общественного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ:
«Очень хорошо, что Шойгу понимает эту систему»
- Очень хорошо, что Шойгу понимает эту систему, поэтому он и начал с создания этого командования. А ведь Россия должна была создать такие войска еще три-четыре года назад потому, что это назревшая необходимость.
Жаль, что у нас не хватает соответствующих специалистов, - и об этом говорят все учения, которые сейчас проводятся. Видимо, именно поэтому у нас и создаются научные роты.
Сейчас основные сражения ведутся в информационном пространстве. Американцы и израильтяне занимаются кибервойнами не менее, наверное, лет десяти. Что ж, повторение опыта США в этой сфере — это даже хорошо. Кстати говоря, каждый американец, который заканчивает военную академию («Вест-Пойнт»), обязательно получает персональный компьютер…
Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, член президиума Общественного совета при Минобороны РФ:
«Рост российских оборонных расходов вполне соответствует тенденциям»
- Примечательно, что рост российских оборонных расходов вполне соответствует тенденциям, которые сейчас наблюдаются во всех странах БРИК. Например, в Бразилии, Индии, Китае затраты на армию увеличиваются в последнее время более чем на 10% в год. Сходны и причины, почему так происходит, — во всех случаях речь идет, как и у нас, об ускоренной модернизации вооруженных сил, переводе их на новые образцы военной техники и вооружений, ликвидации отставания от армий ведущих стран Запада.
При этом в самих странах Запада оружейные расходы, напротив, подвергаются весьма радикальным сокращениям. Например, в США военные расходы в ближайшие пять лет будут урезаны на 78 млрд. долларов. Делается это с целью общей бюджетной экономии…
Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа, действительный член Академии военных наук:
«Россия может обогнать конкурентов»
- На это командование будет возложена задача не только по защите, но и по нанесению каких-то ответных ударов (конечно, в случае необходимости).
А ведь кибервойна уже идет, поэтому защита наших киберсетей - это задача всего государства, всех силовых ведомств, а не только вооруженных сил.
Помню, еще лет десять назад мы обсуждали предложения по созданию киберкомандования, которые тогда поступали в наше Министерство обороны. И хотя это было актуально «еще вчера», но и теперь Россия может обогнать конкурентов в этом деле. Уверен, что у нас достаточно таких специалистов, и, может быть, даже больше, чем за рубежом.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции