Мэр столицы Сергей Собянин объявил о намерении подать в отставку для проведения досрочных выборов в сентябре, и почему-то все вдруг захотели стать мэром Москвы. О притязаниях на этот пост заявили многие: от традиционного «вечного» кандидата Сергея Митрохина – до "миллиардера высокого полета" Прохорова и блогера Навального с Удальцовым и Пауком. Специально для «АН» на вопрос «Зачем нужен избранный мэр?» отвечают…
Карен Шахназаров, генеральный директор киноконцерна «Мосфильм», кинорежиссер, сценарист, народный артист России:
«Три месяца – это вполне достаточный срок»
- Очевидно, что претендовать на такой важный пост в Москве может только серьезная и очень известная политическая фигура. Для такого класса фигур, как Сергей Собянин, – три месяца – это вполне достаточный срок для подготовки к выборам.
Юрий Прокофьев, председатель президиума центрального совета Общероссийского общественного движения «Всероссийское социалистическое народное движение “ОТЧИЗНА”», бывший первый секретарь Московского горкома КПСС (1989-1991 гг.):
«Даже в небольших городах нужен единый центр управления»
- В Москве, конечно, мэр нужен. Даже в небольших городах нужен единый центр управления для того, чтобы защищать его (города) интересы. А как сделать, чтобы этот единый центр работал во благо, зависит от общей ситуации в стране.
Валентин Распутин, писатель:
«И недостойные люди могут через выборы запросто попасть во власть»
- По-моему, выборы – это не самое главное. Ведь и недостойные люди могут через выборы запросто попасть во власть. Но градоначальник, конечно, нужен, а уж как его называть – мэром, городским главой, председателем горсовета и т.п., - это уже не важно.
Теперь у нас все разговоры только о так называемой прозрачности власти. Да, прозрачность сейчас есть – и что? Она ничего не дает, и ею спокойно продолжают пользоваться так, как хотят.
Главное, кто именно во власти – приличный человек или нет. Все зависит от личности.
И еще. В стране должно быть такое государственное устройство, чтобы оно выводило на должный уровень достойных и хозяйственных людей.
Михаил Блинкин, научный руководитель Научно-исследовательского института транспорта и дорожного хозяйства:
«Свободней и мощнее самого крепкого федерального чиновника…»
- На мой взгляд, лицо, которое наделено полномочиями от многомиллионного города, будет свободней и мощнее самого крепкого федерального чиновника. Именно поэтому я двумя руками голосую за выборы! Думаю, что именно выборы госчиновника такого уровня являются самым главным и объективным фактором.
Светлана Смирнова, народная артистка России:
«Хозяин на Руси был нужен всегда»
- А как же без хозяина! Я законопослушный человек, но думать о том, нужна ли нам была Валентина Ивановна Матвиенко или кто-то еще, по-моему, было бессмысленно и не плодотворно. Что будет, то и будет, но все равно все будет только лучше! А хозяин на Руси был нужен всегда, и у нас в Питере тоже.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции