К 2016 году в столице будут выданы охранные обязательства более чем для 7 тыс. объектов культурного наследия, сообщил сегодня на заседании правительства Москвы глава Департамента культурного наследия Александр Кибовский. Специально для «АН» на вопрос «Кто может лучше развивать культуру в Москве: столичные чиновники или деятели культуры?» отвечают…
Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала «Ералаш», заслуженный деятель искусств РФ:
«Вот и получается, что мы не можем без чиновников»
- Это вопрос из серии, кто победит – крокодил или слон? А вообще чиновник может устроить все, что угодно! Например, он может сделать так, чтобы нас больше никто не увидел и не услышал. С другой стороны, наоборот, вывести на такое ярчайшее место, что о нас узнают буквально все (это сейчас называется продюсерством).
То есть, я хочу сказать, что каждый выполняет свою важную и нужную функцию, и ни один творец не может без администраторов, без импресарио.
Мы сейчас просто не можем друг без друга, особенно в том, что касается культуры. Взять режиссера кино – ну, не может он просто сидеть и надувать щеки! А кто и на что ему будет шить костюмы, готовить павильоны, технику и так далее?
Если чиновник и деятель культуры не будут воевать, а попробуют найти некий консенсус, то у нас как раз и получится то, чего все так хотят. И тогда чиновники могут радостно отрапортовать, что именно они сделали и на какие деньги.
С другой стороны, что толку, если чиновники дают деньги на театр какому-то известному режиссеру, который в течение пяти лет так ничего и не поставил? Надо давать тем, кто не только хочет, но и может.
Вот мы хотим сделать детский театр «Ералаш», и к кому только ни обращались – толку никакого. А ведь в этом театре мы бы и детей обучали, и вообще это могло бы стать некой Меккой детского искусства, но нам предлагают черт знает что. Вот и получается, что мы не можем без чиновников.
Наталья Крачковская, народная артистка России:
«...мол, чиновник несет культуру в массы – что, конечно, смешно»
Естественно, лучше развивать культуру в Москве смогут только деятели культуры, а вот столичные чиновники могут только отмывать деньги. Все сейчас всё обещают, но никто ничего не делает.
Мне смешно, честное слово, что они чего-то там обещают. Да ничего не будет сделано, это уж совершенно точно! А если и сделают что-то на копейку, то разговоров будет рублей на сто. Мол, чиновник несет культуру в массы – что, конечно, смешно.
А что из себя представляют сами чиновники? По-моему, их культурный уровень очень даже нужно подтягивать.
Александр Ворошило, генеральный директор и художественный руководитель концертного зала «Барвиха», народный артист России, бывший предприниматель:
«В нашей пресловуто злополучной попсе есть масса певцов, а особенно певиц…»
- Культура – всегда для деятелей культуры! Но у нас такие правила игры, что у них ничего нет, в том числе и денег. А культура без финансирования просто мертва, и на выручке от билетов далеко не уедешь.
Получается, что искусство надо сделать коммерческим, что тоже неправильно.
Например, есть молодой талантливый исполнитель, и без финансовой поддержки невозможно сделать так, чтобы его узнали люди. Для того чтобы без денег ему заявить о себе, просто жизни не хватит. С другой стороны, сейчас у нас нередко финансируют какую-то бездарь.
В нашей пресловуто злополучной попсе есть масса певцов, а особенно певиц, которые «поют» до тех пор, пока на них тратят деньги. Кончились деньги – и они никому не нужны, потому что к искусству не имеют никакого отношения.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции