История удивляет: Государство с сильной властью Белая Русь в начале 13 века стало единственным защитником ослабленной тяжбами Киевской Руси01.12
На рубеже 12-13 веков Киевская и Владимирская Русь (Белая Русь) – две самостоятельные части ранее единого государства – были уже несравнимы по силе и влиянию. Киев, сотрясаемый непрерывными княжескими тяжбами, ослабел окончательно. В отличие от него, Белая Русь стала по-настоящему мощным государством и, фактически, являлась гарантом сохранения государственности Киевской Руси.
История удивляет: о неизбежности жёсткого внешнего влияния на земельных князей слабеющей Киевской Руси в начале 13 века – на примере Галицкого княжества24.11
В этот период княжения в Киеве, столице самостоятельного государства, уже не назначались по традиции, а, фактически, определялись владетелем другого русского государства – Владимирской Руси. Земельным же князьям Киевской Руси, из-за слабости центральной власти, особенно владетелям приграничных территорий, приходилось постоянно противостоять усиливающемуся политическому и, часто, военному давлению с запада. Подчинив Византию, Запад всерьёз нацелился на Русь.
История удивляет: о росте влияния на рубеже 12-13 веков сильной Белой Руси на погруженную в тяжбы слабеющую Киевскую Русь17.11
В конце XII века две самостоятельные части распавшейся в 1151 году Руси были уже не равны по силе и влиянию. Белая Русь, именуемая также Владимирской, с этого момента непрерывно усиливалась, так как её народ и знать были в согласии и княжескую власть не ослабляли. А Киевская Русь оказалась погружена в тяжбы престолонаследования, причём на всех уровнях. В результате через 50 лет Киев был уже в серьёзной зависимости от Владимира.
История удивляет: Выгодные союзы и жёсткость Владимирского и Киевского князей в нужный момент – как условия успешной внутренней и внешней политики Руси в конце 12 века10.11
После большого половецкого набега на Русь в 1185 году, совершённого по наущению Запада, владетели обоих самостоятельных частей Руси, хотя и по-прежнему не доверяли друг другу, но уже не допускали между собой открытой вражды и сосредоточились на жёстком наведении порядка в подвластных землях и на отражении всё усиливающейся внешней экспансии. Это, наконец, позволило успокоить Руси и защитить её границы.
История удивляет: если соседи Руси не имели с ней союза, они всегда по наущению Запада начинали с ней войну03.11
Союзный договор с Киевской Русью, заключённый половцами в 1181 году, стоил им большой крови в результате поражения половецко-киевских отрядов в сражении против войска Владимирского князя Всеволода. После этого Киевский князь Святослав замирился со Всеволодом, но половцы, оставшиеся без добычи и без договора о союзе за вознаграждение, чувствовали себя преданными. В результате Киевская Русь, по наущению владетелей Запада, подверглась жесточайшим набегам.
История удивляет: о многовековой «традиции» элиты стран Запада по противодействию русскому влиянию – на примере Византии второй половины 12 века 27.10
В начале 1180-х годов, когда Византийская империя активно использовалась западными королевствами как транзитный центр «Крестовых походов» в Малую Азию, критически обострилась борьба между «русской» и «западной» византийскими партиями. Ставленники Запада делали всё, чтобы удержать Империю в русле западной политики, не гнушаясь при этом самыми преступными методами. Вероломство и жестокость «западников» были вполне в стиле их покровителей – организаторов католической экспансии.
История удивляет: в конце 12 века ослабевший, но по-прежнему горделивый Киев сам спровоцировал сильную Белую Русь на конфликт, но победить не смог20.10
К 1180 году Киеве окончательно утратил былую силу, но там по-прежнему не желали признавать, что отделившаяся ранее от Киевской Руси Белая Русь, теперь единая и сильная, обрела несравнимое с ней влияние. Киевский князь Святослав, правивший в это время, пытался интриговать и даже воевать против Белой Руси, но безуспешно – и в конце концов вынужден был смириться.
История удивляет: о решающей роли мудрого правителя для обеспечения безопасности и процветания государства – на примере князя Белой Руси Всеволода Юрьевича13.10
Восшествие на престол Владимиро-Суздальского княжества (Белой Руси) Всеволода Юрьевича, фактически, обозначило поражение тех внутренних и внешних сил, которые пытались ослабить северо-восточное русское государство. С этого момента Белая Русь являлась прекрасным примером действия принципа «роль личности в истории», где жёсткий, но справедливый лидер, действующий в интересах и государства, и народа, привёл страну к порядку и процветанию.
История удивляет: почему не сразу были наказаны заговорщики, убившие Владимиро-Суздальского (Белой Руси) князя Андрея «Боголюбского»?06.10
Сделавшие своё чёрное дело заговорщики, отомстившие князю Андрею «за кровную обиду», действовали по наущению очень влиятельного в Белой Руси князя Рязанского Глеба Ростиславовича, желавшего иметь своего ставленника на владимирском престоле. При жизни пользующегося непререкаемым авторитетом князя Андрея это было невозможно – поэтому заговорщики были уверены, что Рязанский князь их озолотит. Однако они все понесли заслуженное наказание, хоть и не сразу.
История удивляет: о тайных механизмах заговора с целью убийства славного князя Андрея «Боголюбского»29.09
Это был первый особый заговор в русской истории, целью которого было не просто свержение верховного правителя, но и его демонстративное убийство. Смерть Андрея Юрьевича «Боголюбского» явилась кровавой чертой, за которой исчезла прежняя старозаветная Русь с её обычаем хотя бы внешне соблюдать правила княжеской «большой семьи», где все были родственниками и где ссоры и тяжбы не отменяли взаимное уважение.
История удивляет: в 1170-е годы, после отделения Белой Руси от Киевской Руси, Киев превратился в гибельное место для князей и источник хаоса в русских землях 22.09
«Потеряв» Белую Русь, Киевская Русь год за годом стала превращаться в территорию постоянной нестабильности, в поле заговоров и тяжб престолонаследования, где то и дело происходили вооружённые столкновения между отрядами земельных князей, и где простые люди перестали чувствовать себя в безопасности. Несмотря на это, князья Киевской Руси становились всё более бескомпромиссными в междоусобной борьбе, уже не гнушаясь никакими методами вплоть до политических убийств.
История удивляет: о возвышение воинственных племён в период распада государств – на примере половцев вскоре после распада Руси в 12 веке15.09
Половцы никогда не были кровными врагами русов и «кормились» в основном не за счёт хаотических набегов, а благодаря договорным боевым действиям в интересах тех или иных русских князей, ведущих тяжбы друг с другом. С середины 12 века – после распада Руси на Киевскую и Белую – таких тяжб стало больше и, как следствие, больше договорной «работы» появилось у половцев. В результате они стали на Руси важным фактором внутренней политики.
История удивляет: хаос власти в Киеве и покой в Белой Руси после распада русского государства в середине 12-го века08.09
Словно рок преследовал Киевскую Русь после отделения от неё в 1157 году Белой Руси. По силе эти государства были сравнимы, но Киевская Русь долгое время была погружена в хаос управления, вызванный тяжбами престолонаследования, а Белая Русь пребывала в покое и порядке. Более того, лишь усилиями князей Белой Руси киевский «беспорядок» удалось временно преодолеть к началу 1060-х годов.
История удивляет: тайны, связанные с первым летописным упоминанием Москвы – в крайне значимый для мировой истории 1147 год01.09
Считается, что Москва совершенно случайно стала важнейшим для Руси городом. Однако, многое указывает на то, что вовсе не случайно, в связи с началом в 1147 году нового европейского крестового похода, направленного уже не только на восток, но и к русским землям, князю Юрию Владимировичу «Долгорукому», правившему тогда в Киеве, срочно понадобился родственный союз с семьёй «тысячника Кучки», владельца земель вокруг Москвы.
История удивляет: роль личности в русской истории и появление государства Белая Русь25.08
Многолетний хаос престолонаследования в Киеве, периодически возникающие там беспорядки и кровавые войны земельных князей друг с другом привели к тому, что основной территорией стабильности и порядка на Руси стало сильнейшее Ростово-Суздальское княжество, управляемое очень умным и решительным князем – Юрием Владимировичем «Долгоруким», сыном Владимира «Мономаха». Выход этого княжества из-под власти Киева, собирание под свою власть части русских земель и превращение в отдельное государство было предопределено.
История удивляет: о разрушении государственности стран, погружённых в хаос престолонаследования – на примере Руси середины 12-го века18.08
Этот период является ярким примером того, как быстро в стране накапливаются факторы раскола, если вовремя не выстроить в противовес им систему права и справедливости, если амбиции и властолюбие малых и больших владетелей становятся главным мотивом во внутренней политике. В такой ситуации разделение страны надвое становится, фактически, неизбежным, так как альтернатива этому – полный распад на малые части, с последующим поглощением всех этих земель в результате внешней экспансии.
История удивляет: уроки начала распада Руси в 12 веке при князе Ярополке Владимировиче11.08
Усилившиеся в 12 веке на Руси, после смерти киевского князя Мстислава, тяжбы престолонаследования – на разных уровнях – объединяло то, что силы и власти в Киеве уже не хватало, чтобы их предотвращать. Внешние вторжения в тот период русским землям не угрожали, и потому земельные владетели утратили заинтересованность в объединении сил против общего врага. Им выгоднее было расширять свои владения, отнимая земли друг у друга, и править самовластно.
История удивляет: почему правление Мстислава Владимировича было последним княжением единой Руси перед её распадом в начале 12 века04.08
Унаследовавший Киевский престол в 1125 году Мстислав, сын Владимира «Мономаха», был разумным правителем и удачливым военачальником, за что некоторые историки, в том числе Татищев В.Н. (18 век), назвали его «Великом». Однако Владимир не мог спасти Русь от последующего распада, так как в этот период она была уже погружена в процесс непрерывных тяжб престолонаследования – как киевских, так и более мелких – между земельными князьями.
История удивляет: союзный договор с Византией – свидетельство военной силы Руси перед началом её распада в первой половине 12 века 28.07
Огромная мощь Руси в периоды киевских правлений Владимира «Мономаха» и его сына Мстислава Великого внушала уважение друзьям и страх противникам. Это один из парадоксов истории, потому что уже вскоре Русь начнёт распадаться на отдельные независимые княжества, многие из которых станут враждебными друг другу.
История удивляет: «бунт» Владимира «Мономаха» против ростовщиков 21.07
Среди важнейших деяний этого славного князя – внука византийского императора Константина IX Мономаха, по матери – есть особо выделяемые историками действия в связи с массовыми нападениями жителей Киева на ростовщиков. Летописцы дружно осуждают позицию, занятую тогда «Мономахом», обвиняя его, в связи с этим, в негативном отношении к евреям. Однако внимательное изучение фактов опровергает данное обвинение.
История удивляет: единство Руси – главное условие её побед и благополучия – на примере правления киевского князя Святополка14.07
Став законным правителем Киева в 1093 году, Святополк Изяславович быстро привел Русь к войне с бывшими союзниками – половцами. При этом он часто входил в конфликты с земельными князьями, в том числе пытаясь взять земли некоторых из них под личное управление. В результате Русь при Святополке подверглась не только военной опасности, но и едва не была ввергнута в гражданскую войну.
История удивляет: важность для политика умения ждать – на примере князя Владимира «Мономаха»07.07
Владимир, сын Всеволода Ярославовича, несколько раз мог незаконно занять киевский престол, свергнув князя Святополка, имевшего перед ним первенство наследования. Однако Владимир, хотя и обладал жёстким характером, тем не менее не желал прослыть узурпатором и просто помогал киевскому князю в деле защиты государства. Поэтому, когда в конце концов пришла очередь самого Владимира стать законным владетелем Киева, он правил, опираясь не только на право и силу, но и на искреннее уважение народа.
История удивляет: «западничество» русских князей перед началом первого католического Крестового похода30.06
Задуманному западноевропейскими королями и Папством с целью грабежа в богатых землях Малой Азии первому Крестовому походу, который был начат в 1096 году, предшествовали долгие годы дипломатической подготовки. Важной частью её было расширение влияния католических стран на земли Руси, чтобы не допустить русской помощи странам, против которых Крестовый поход должен был быть направлен.
История удивляет: «Половецкие игры» русских князей в середине 11 века23.06
После того, как в первой половине 11 века часть печенегов ушли на запад, оставшиеся, которых русы стали называть «половцы», продолжали заключать союзные договоры с русскими князьями и служить им за вознаграждение. Причём им приходилось уже не только совершать совместные с русами походы, но и принимать участие в княжьих усобицах.
История удивляет: Половцы – это название части печенегов после разделения этого народа16.06
Распространено мнение, что в XI веке враждебный русам народ печенегов после нескольких крупных поражений покинул границы Руси и переселился на запад Европы. Но всё это было совершенно не так. В предыдущих статьях «АН» на основании исторических свидетельств было доказано, что, напротив, печенеги были постоянными военными союзниками почти всех Киевских князей. А что до «исчезновения» печенегов в русских пределах – здесь имел место известный исторический фактор: переименование народа после его разделения на части.
История удивляет: правда и ложь об умении Ярослава Мудрого обретать союзников и побеждать врагов09.06
Княжение князя Ярослава из рода Рюриковичей, прозванного «Мудрым» за большую прозорливость и умение успешно управлять государством, тем не менее, историками романовской эпохи серьёзным образом принижалось. Главным упрёком в его адрес были, якобы, неспособность Руси в то время устрашить врагов, чтобы предотвратить их нападения.
История удивляет: правда и ложь о политических методах князя Ярослава Мудрого02.06
Все историки признают, что княжение Ярослава, сына Владимира Святого было одним из наиболее плодотворных и успешных во всей истории Руси. Этот успех связывают с мудростью князя, за что он и получил соответствующее прозвище. Но эта мудрость никогда не была наитием. Каждое решение князя Ярослава было столь чётко привязано к ситуации, что в связи с этим можно говорить даже о его настоящей политической методологии.
История удивляет: роль личности в русской истории – Святополк и кровавая тяжба за власть на Руси в 1015-1019 годах 26.05
Как это не раз бывало в истории Руси, внутренняя смута, вызванная тяжбами престолонаследования, несла ей большую опасность, чем любые внешние враги. Первая такая и наиболее кровавая тяжба, приведшая к гражданской войне и интервенции, была начата племянником князя Владимира Святополком. Она стоила жизни трём сыновьям Владимира и больших людских потерь в ходе заговоров и жестоких сражений.
История удивляет: О сильной взаимной зависимости Руси и Византии при князе Владимире19.05
Считается, что во времена князя Владимира Святого, киевское княжение которого началось в 980 году, император, якобы самодостаточной Византии облагодетельствовал Русь, дав согласие на брак киевского князя с византийской принцессой. На самом же деле, Империя тогда остро нуждалась в союзе с Русью как с гарантом своей защиты, а Руси нужна была Византия в качестве финансового и дипломатического союзника.
История удивляет: О лжи в отношении князя Владимира Святого12.05
Многие князья эпохи Рюриковичей – особенно те, кто принёс Руси наибольшую пользу или славу, были оболганы «историками», сначала западными, а потом и «романовскими». Так, князь Владимир Святославович, благодаря которому на Руси христианство стало государственной религией, такими «историками» был объявлен сыном прислуги, насильником и многожёнцем.
История удивляет: кровная вражда в основе начальной политики сыновей погибшего князя Святослава05.05
Князь Святослав погиб в 972 году результате кровной мести от недавно союзных печенегов. Их отрядам он в сражении не оказал помощь, чем обрёк на истребление. Но и наследники Святослава вскоре оказались в состоянии кровной мести – в отношении друг друга – что едва не привело к смуте и гражданской войне.
История удивляет: «Ганнибалова» ошибка князя Святослава в войне с Византией28.04
Сильнейшее войско Святослава, отлично вооружённое, состоявшее из отрядов стойких, опытных воинов, в войне с Византией одержало ряд побед – в результате византийский император вынужден был пойти на условия русского князя. Однако на этой войне Святослав совершил ту же роковую ошибку, которая за сотни лет до этого погубила карфагенского военачальника Ганнибала.
История удивляет: все войны Святослава имели целью возвращение его личного долга Руси21.04
Из-за того, что князь Святослав, заняв киевский престол в 960 году, окончательно разорвал договорные отношения с Византией, императора которой Константина VII «Багрянородного» он винил в организации убийства своего отца, Русь лишилась прежних огромных доходов – части торгового налога с черноморских проливов. Поэтому Святослав, не желавший смирить свою гордость, попытался уже военным путём вернуть Руси эту дань.
История удивляет: кто были для Руси угры (венгры)?14.04
Венгры, как и печенеги, во времена Руси никогда не были враждебны к русам. Более того, это был родственный русам народ. Переселение же венгров к Карпатам из земель между Доном и Волгой – вовсе не результат случайной миграцией племён – оно было согласовано с Киевским князем как переход «на кормление» к оставшемуся вдруг без защиты важному торговому пути.
История удивляет: Тяжёлая ошибка князя Святослава, разорвавшего отношения с Византией07.04
Князь Святослав Игоревич имел все основания обвинять Византию в организации убийства его отца – Игоря Рюриковича.
История удивляет: в скифском (русском) народе христианство начало распространяться значительно раньше большинства народов Европы 31.03
Существует много «забытых» свидетельств о том, что скифы, которые в 4 веке стали именоваться и «русами», начали отказываться от языческих культов и принимать христианство ещё в «апостольские времена». Причём, в отличие от других народов Европы, скифы-русы не меняли и не реформировали идеологемы христианства, отчего сами называли себя «православными», а на Западе их за это звали «ортодоксальными» христианами.
История удивляет: принятие христианства на Руси было подготовлено гуманным языческим культом Святовида24.03
Именно языческий культ Святовида, добрый и нестяжательный являлся основой верований народа Руси в дохристианские времена – в отличие от принятого лишь частью русской знати связанного с жестокостью и стяжательством Перунова культа. Поэтому-то заповеди христианства, схожие с идеями культа Святовида не вызвали отторжения у большинства русов. Сопротивлялась только знать.
История удивляет: О возникновении скифских (русских) верований и западноевропейский культ Перуна 17.03
Распространено мнение, что первичным «коренным» языческим культом на Руси был жестокий культ Перуна – вследствие этого часть историков объявили русов изначально жестоким народом. На самом деле Перуну поклонялась лишь часть русской знати, которая и препятствовала введению на Руси христианства.
История удивляет: ложь поздних «свидетельств» о, якобы, жестокости и беспощадности княгини Ольги10.03
Это были вовсе не безобидные преувеличения авторов исторических текстов, когда тем или иным русским правителям прошлого, чтобы принизить их род, приписывали злость и жестокость. Всем уже известно, что так был оболган историками Романовых царь Иван «Грозный» – из рода Рюриковичей. Но началось это «позднее» очернение Рюриковичей с княгини Ольги.
История удивляет: правительница Руси византийка княгиня Ольга03.03
Масштаб личности и деяния принявшей власть в Киевской Руси после смерти князя Игоря его вдовы Ольги, опекунши малолетнего Святослава Игоревича, до сих пор вызывает огромный интерес у историков и писателей. Но очень многие сведения о ней дошли до нас совершенно искажёнными, что сильно запутывает понимание русской истории того времени.
История удивляет: сильные союзники Руси – печенеги навсегда24.02
В течение всего периода существования Руси она постоянно подвергалась агрессии с запада, и потому хотя и располагала достаточной военной силой, но нуждалась в надёжных военных союзах с восточными и южными соседями. С 10 века такими соседями-союзниками стали для русов печенеги.
История удивляет: убившие князя Игоря Рюриковича древляне на самом деле были германцами 17.02
О княжении Игоря, сына Рюрика, в современных исторических трудах упоминается преимущественно в связи с историей его гибели, которая описана так, что до сих пор он воспринимается в народе как глуповатый и жадный человек. Однако в течение 30 лет, когда князь Игорь находился у власти, он показал себя по-настоящему славным и успешным князем.
История удивляет: странный «разрушительный набег» князя Олега на Царьград10.02
До сих пор среди историков бытует ошибочное мнение, что в 907 году князь Олег, чтобы заставить Византию платить Руси дань, начал против Империи большую войну и захватил Царьград – в результате чего император вынужден был заключить с русами тяжёлый договор о дани. Однако внимательный анализ источников показывает, что никакой войны Руси и Византии в тот период не было – как и во времена Рюрика.
История удивляет: таинственный князь, правивший Русью в конце 9 века – Олег «Вещий»06.02
С правлением этого князя связано много загадок. Ясно лишь одно: все 33 года, когда он был у власти, он действовал только в интересах имперского византийского рода – Рюриковичей – а значит, в интересах Руси, даже в ущерб Византии.
История удивляет: почему полностью неверна современная версия о княжении Аскольда и Дира Киевских?03.02
До сих пор многие историки ошибочно считают, что Аскольд и Дир, правившие в Киеве примерно с 864 по 882 годы, были самовластными князьями и не подчинялись Рюрику, за что впоследствии поплатились жизнями.
