//вадим

Иран и США балансируют между переговорами и новым витком войны14:57

Пока Тегеран говорит о возможности диалога с Вашингтоном и даёт понять, что готов договариваться, не отдавая уран, ситуация на Ближнем Востоке остаётся взрывоопасной. По словам историка Вадима Мингалёва, на деле обе стороны продолжают готовиться к худшему: американцы планируют удары и военное сопровождение судов, а иранцы расширяют зону контроля в море. Теперь решающее слово — за переговорами Трампа в Пекине, которые определят, удастся ли избежать большой войны.

Политолог: Европа трещит по швам, и это видно даже по цветам 9 Мая11:00

Историк и политолог Вадим Мингалёв считает, что провал лейбористов в Британии и рекордный взлёт правых популистов — это не случайность, а часть общего развала Евросоюза. По его словам, на кризис указывает всё сразу: падающие рейтинги Макрона и Мерца, скандалы в Европарламенте и усталость от Украины. Но главный знак перемен — это День Победы. Пока политики спорят, простые люди от Парижа до Кишинёва массово выходят на «Бессмертный полк», а в Берлине просят прощения за фашизм. Мингалёв уверен: Европа меняет тон в разговоре с Россией, и этот процесс уже не остановить.

Иран загнан в угол, но и у Трампа тикает таймер: почему сторонам стоит услышать Россию10:50

Пока Тегеран и Вашингтон упираются в старый тупик по ядерной сделке, ситуация стремительно ухудшается для обоих. Политолог и историк Вадим Мингалёв объяснил, что Иран, несмотря на уникальный опыт выживания под санкциями, уже трещит по швам из-за обвала экономики и риска внутренних протестов. В то же время Трампу, чьи рейтинги падают перед выборами в Конгресс, позарез нужна хоть какая-то победа. В этих условиях, по мнению эксперта, Москва предлагает, возможно, единственно разумный компромисс — вывоз иранского урана в третью страну, который позволит и США сохранить лицо, и развязать узел вокруг Ормузского пролива.

Генпрокуратура национализировала крупнейший агрохолдинг России стоимостью 550 млрд рублей19:55

Генпрокуратура подала иск в Хамовнический суд Москвы об обращении в доход государства недвижимости и активов основателя агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича. По версии следствия, Мошкович, будучи сенатором от Белгородской области, использовал политический и административный ресурс в интересах…

Терпение на пределе: почему Иран может пойти на необдуманные шаги, а Россия не торопится10.05 

Политолог и историк Вадим Мингалёв считает, что экономическая ситуация в Иране накаляется, а ресурсы уходят на поддержание боевой готовности, что может толкнуть Тегеран к эскалации. При этом России, по мнению экспертов, наиболее выгоден сценарий сохранения текущего статус-кво с высокими ценами на нефть, поэтому Москве не следует спешить с посредничеством в урегулировании конфликта.

«Катюша» – хором на всю страну и мир!09.05 

В День Победы акция «Авторадио» и НТВ объединила города и поколения, став символом сплоченности россиян. 9 мая в 13:30 по московскому времени узнаваемые с первых нот «Расцветали яблони и груши…» одновременно зазвучали в разных уголках России и за ее пределами.

Выбор Никола Пашиняна: куда идёшь, Армения?09.05 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян не приехал в Москву на торжества, посвящённые 81-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Он ещё 1 апреля проинформировал В.В. Путина об этом, сославшись на начало предвыборной кампании в Армении, которая требует присутствия главы правительства в стране. Поверим? Можно было бы поверить, если бы не ещё некоторые обстоятельства. Об этом рассуждает политолог и историк Вадим Мингалёв.

Почему не удастся сорвать 9 Мая – священный праздник Великой Победы08.05 

Политолог и историк Вадим Мингалёв назвал ошибочным решение отказаться от проезда бронетехники на параде Победы в Москве, напомнив, что даже в 1941 году колонны танков проходили по Красной площади. При этом он поддержал отключение мобильного интернета в праздничные дни в целях безопасности и подчеркнул, что День Победы остаётся объединяющим праздником для всех народов бывшего СССР, который киевский режим предал, запретив его отмечать.

Как США и Иран играют в прятки у Ормузского пролива08.05 

Пока Трамп требует от Ирана сдать «ядерную пыль» и грозит новыми ударами, регион вспыхнул: американцы атаковали порты, Иран ответил по кораблям, а под раздачу попало и китайское судно. Политолог и историк Вадим Мингалёв считает, что за внешним хаосом — чёткая стратегия: никто не хочет полномасштабной войны, но все готовятся к ней.

Эксперт описал тупик иранской экономики под гнётом блокады07.05 

Инфляция в 200%, танкеры вместо нефтехранилищ и попытки вывозить топливо мотоциклами. Политолог и историк Вадим Мингалёв, комментируя переговорный процесс, подчеркивает: несмотря на картинку «почти мира», война на истощение продолжается. США требуют полного ядерного разоружения Ирана, но Тегеран, считающий себя победителем в морских стычках, не спешит уступать, пока его «москитный флот» контролирует Ормузский пролив.

Украина как таран, или почему Зеленский не уйдёт 07.05 

Историк и политолог Вадим Мингалёв, комментируя ситуацию вокруг возможной отставки Владимира Зеленского, назвал три ключевых фактора, сохраняющих его у власти.

Политолог высказался о перерастании кризиса в Ормузском проливе в полноценный вооруженный конфликт06.05 

Политолог и историк Вадим Мингалёв, комментируя эскалацию вокруг операции США «Проект Свобода», констатировал: несмотря на временную приостановку ударов, объявленную Дональдом Трампом, ситуация перешла в горячую фазу.

Приднестровье ждёт энергоблокада: как Кишинёв готовится к удушению региона с помощью Украины05.05 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя последние события в Молдавии, отмечает, что освобождение российского археолога Александра Бутягина в рамках многостороннего обмена — это не просто гуманитарный жест, а часть сложной геополитической комбинации, в которой Варшава стремится укрепить новый антироссийский фронт в лице Кишинёва и Бухареста. По мнению эксперта, затягивание вокруг темы объединения Молдавии и Румынии, активизирующееся на фоне евроинтеграционных устремлений Майи Санду, становится инструментом давления на непризнанное Приднестровье и способом консолидации прозападного блока в регионе. Пока Россия возвращает своих граждан, Польша, опираясь на исторические традиции влияния в дунайских княжествах, закладывает основы для потенциального создания «Речи Посполитой 2.0» — и Молдавия в этой игре рискует стать не субъектом, а разменной монетой в большой игре за передел постсоветского пространства.

Политолог: Трамп и Иран говорят на разных языках 04.05 

Политолог и историк Вадим Мингалёв считает, что категоричный отказ Дональда Трампа от иранского «плана из 14 пунктов» и объявленная операция «Проект свобода» демонстрируют фундаментальный тупик в американо-иранском урегулировании. По мнению эксперта, стороны вкладывают диаметрально противоположный смысл в понятие «перемирие».

Вадим Мингалёв: Пока Иран связывает США блокадой и риском социального взрыва, Россия получает карт-бланш для завершения СВО02.05 

Политолог и историк Вадим Мингалёв проанализировал патoвую ситуацию вокруг Ормузского пролива. По его оценке, несмотря на браваду Трампа и колоссальное военное давление, Иран покупает время, превращая супертанкеры в плавучие хранилища на острове Харк. Однако экономической прочности у Тегерана всё меньше, силовики докладывают о неизбежности новой волны протестов. Эксперт подчеркнул: независимо от исхода этого противостояния, оно критически отвлекает ресурсы и внимание Вашингтона, и Москва обязана использовать этот фактор по максимуму для успешного завершения спецоперации.

Политолог Вадим Мингалев: КСИР у руля Ирана, США создают коалицию, Россия укрепляется в Индийском океане — мир на пороге перемен30.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения Axios, Bloomberg и The Washington Post о возможных военных планах США против Ирана, отмечает, что подготовка сценариев ударов — от «короткой и мощной» волны до захвата части Ормузского пролива — это не только инструмент давления на Тегеран, но и сложный элемент многоходовой игры Вашингтона. По мнению эксперта, пока Белый дом балансирует между блокадой и прямым военным вмешательством, а авианосец «Gerald R. Ford» покидает регион, затягивание решения становится рычагом влияния как на иранское руководство, так и на союзников: от стран Залива, сталкивающихся с логистическими ограничениями, до Москвы и Дели, чьи экономические и стратегические интересы в регионе напрямую зависят от стабильности поставок. В этой ситуации, подчёркивает Мингалев, ключевым фактором становится не только военная эскалация, но и способность США удержать хрупкую коалицию, пока Иран предупреждает о «беспрецедентном ответе», а рынки нефти реагируют на каждую новость скачками котировок.

Нефтяной клин: как демарш ОАЭ превращает Россию из бенефициара кризиса в главного медиатора29.04 

Решение Объединенных Арабских Эмиратов о выходе из ОПЕК+ в разгар иранского кризиса рискует обрушить цены на нефть, которые играли на руку Москве. Политолог Вадим Мингалёв считает, что если раньше Россия могла пассивно извлекать выгоду из блокады Ормузского пролива, то теперь, на фоне угрозы развала картеля и падения доходов бюджета, единственным способом сохранить стабильность становится скорейшее урегулирование конфликта между США и Ираном. По мнению эксперта, потеря экономических преференций вынуждает Кремль незамедлительно активизировать посреднические усилия, пока затяжная война на Ближнем Востоке не разрушила окончательно и транспортный коридор «Север – Юг», и нефтяную конъюнктуру.

Политолог: чем больше мы будем готовы к войне, тем меньше вероятность, что на нас нападут29.04 

Пока в сети обсуждают «пророссийских» лидеров в Европе, политолог Вадим Трухачёв в беседе с argumenti.ru предупредил: нам вредно выдавать желаемое за действительное.

Восточная Европа не потеряна?28.04 

В своей значительной части Восточная Европа всегда была лояльнее к России, чем Западная. Это положение дел сохраняется даже сейчас, когда доминирование Запада в регионе является, казалось бы, абсолютным. Наши позиции на восточно-европейской арене (и даже на южно-европейской) могли бы быть прочнее,…

Торг вокруг Ормузского пролива для Трампа – гонка со временем перед выборами28.04 

Политолог и историк Вадим Мингалёв считает, что предложение Ирана разблокировать Ормузский пролив, оставив ядерное досье на потом, вряд ли устроит Вашингтон, так как это перечеркнет главную цель давления. По его мнению, несмотря на попытки выдать желаемое за действительное, администрация Трампа вынуждена спешить с урегулированием, чтобы к ноябрьским выборам в Конгресс предъявить избирателям весомый внешнеполитический козырь.

Политолог Вадим Мингалев: Иран выдвинул трёхэтапную формулу: прекращение войны, управление проливом и лишь потом — ядерная программа27.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения порталов Axios и Al Mayadeen о сорванных переговорах США и Ирана, отмечает, что провал дипломатического контакта и трёхэтапная формула Тегерана — это не просто тактический манёвр, а отражение глубокого стратегического тупика. По мнению эксперта, пока Вашингтон делает ставку на экономическую блокаду и наращивание военного присутствия в Заливе, Тегеран использует контроль над Ормузским проливом как рычаг давления, предлагая сначала гарантировать безопасность судоходства и лишь затем переходить к ядерному досье. Мингалев подчёркивает, что затягивание конфликта выгодно не только Израилю, где завершение боевых действий создаёт политические риски для Нетаньяху, но и части американского истеблишмента, рассчитывающей на истощение иранской экономики. Однако, как указывает эксперт, данные о прорыве блокады десятками танкеров и сохранение боеспособности иранского флота свидетельствуют: военный сценарий остаётся высокорискованным для всех сторон. В этой ситуации, резюмирует политолог, визит главы МИД Ирана в Россию и переговоры с президентом РФ в Санкт-Петербурге могут стать поворотным моментом: Москва получает уникальный шанс не только активизировать посредническую миссию, но и предложить региональную архитектуру безопасности — уже без доминирования США, но с участием ключевых игроков, включая Оман, Пакистан и страны Персидского залива.

США, НАТО и Украина: кто за что отвечает? 26.04 

Политолог Вадим Мингалёв в комментарии для «АН» отмечает, что администрация Дональда Трампа, ранее поддерживавшая Орбана, сейчас фактически отстраняется от участия в украинском конфликте — в бюджете США на 2027 год помощь Украине не запланирована. По мнению Мингалёва, это связано с тем, что США вынуждены сосредоточиться на других направлениях (конфликт с Ираном, ситуация вокруг Тайваня и конкуренция с КНР) и переложить часть военных обязательств на европейских союзников.

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной25.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России 24.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе23.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.

Политолог Вадим Мингалев: США и Иран возобновляют переговоры в Исламабаде 22 апреля — второй раунд на фоне истекающего перемирия21.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя возобновление переговоров между США и Ираном в Исламабаде, отмечает, что предстоящий раунд диалога — это не просто попытка продлить хрупкое перемирие, но и важный элемент стратегического позиционирования сторон накануне критических политических дедлайнов. По мнению эксперта, пока Вашингтон балансирует между экономическим давлением и угрозой силового сценария, Тегеран использует время для консолидации внутренних ресурсов и поиска альтернативных логистических маршрутов, опираясь на поддержку России и других партнёров. Мингалев подчёркивает: заявление Дональда Трампа о «крайне малой вероятности» дальнейшего продления паузы — это классический инструмент переговорного давления, призванный максимально усложнить позицию иранской делегации. Однако, как отмечает эксперт, реальная военная эскалация, включая сухопутную операцию, остаётся маловероятной из-за высоких рисков для США и растущего международного давления, включая призывы Москвы сохранить режим прекращения огня. В этих условиях, по словам политолога, ключевым фактором становится не столько содержание взаимных ультиматумов, сколько способность сторон найти формат «лицом к лицу» — возможно, даже на уровне высших руководителей. При этом Россия, продолжая выступать посредником и подчёркивая важность ядерной сделки, может сыграть решающую роль в предотвращении нового витка конфликта. Итоги переговоров в Исламабаде, как ожидает Мингалев, станут индикатором: сможет ли дипломатия опередить логику силового противостояния — или регион вновь окажется на пороге опасной нестабильности.

США и Израиль против Ирана: снова война?20.04 

Политолог и историк Вадим Мингалёв, анализируя ситуацию после ударов иранских беспилотников по кораблям США, отмечает: Тегеран нашёл способ держать мировую экономику в заложниках без военного паритета. Контроль над Ормузским проливом важнее численного превосходства в армии. Однако, по мнению эксперта, риск полноценной войны сохраняется — Иран сохранил до 60% ракет, а США учтут прошлые ошибки.

Россия, Турция и мировая политика 19.04 

Политолог и историк Вадим Мингалёв проанализировал итоги переговоров Сергея Лаврова и Хакана Фидана в Анталье. По его мнению, Москва и Анкара, несмотря на сложные вопросы, сумели договориться о главном: продолжать совместные проекты, вместе влиять на ситуацию в Сирии и не допускать большой войны на Ближнем Востоке.

Ормузский торг: почему блокада пролива играет на руку России18.04 

Пока Дональд Трамп говорит об успехе сделки с Тегераном «в ближайшие день-два», а в Ормузском проливе возобновляется коммерческое судоходство, главные дивиденды из ситуации извлекает вовсе не Вашингтон и не Исламская Республика. Политолог и историк Вадим Мингалёв в развернутом комментарии объяснил, почему нефтяное эмбарго и возня вокруг ядерного досье Ирана парадоксальным образом укрепляют позиции Москвы, оставляя Пекину сложный выбор, а европейским союзникам по НАТО — лишь роль сторонних наблюдателей.

Политолог Вадим Мингалёв: США используют иранский конфликт как полигон для давления на Россию и Китай16.04 

По мнению историка и политолога Вадима Мингалёва, война против Ирана является для Вашингтона лишь полигоном — главными целями остаются Москва и Пекин. Эксперт полагает, что в условиях американской блокады Ормузского пролива и раскола в рядах западных союзников Россия и Китай получают возможность укрепить свои позиции в качестве гарантов безопасности на Ближнем Востоке.

Политолог Мингалёв: союз России, КНР и КНДР с Ираном — лучшая гарантия от войны14.04 

Политолог и историк Вадим Мингалёв, анализируя ситуацию вокруг блокады Ормузского пролива и ядерных переговоров, пришёл к выводу: надёжнее всего от агрессии США и Израиля Иран защитит не дипломатия, а военно-политический союз с Россией, Китаем и, возможно, КНДР — и первые контакты уже намечаются.

Политолог Вадим Мингалев: Блокада Ирана — это многоходовая игра США против Европы и России13.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию вокруг Ормузского пролива и сообщения о морской блокаде Ирана, отмечает, что действия США — это не только попытка силового давления на Тегеран, но и сложный многоходовый ход в большой геополитической игре. По мнению эксперта, Вашингтон, вводя одностороннюю блокаду и наращивая военное присутствие в регионе, преследует сразу несколько целей: проверить боеспособность иранских сил, создать прецедент контроля над ключевой энергетической артерией и, одновременно, оказать косвенное давление на европейские столицы, зависящие от стабильности нефтяных поставок.

«Гонения на русских вымарывают из истории»: Делягин о двойном гражданстве с Таджикистаном и угрозе «потери страны»12.04 

Депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире программы «Итоги дня с Делягиным» резко раскритиковал позицию российской бюрократии по вопросу договора о двойном гражданстве с Таджикистаном, подписанного в 1995 году. Напомнив, что соглашение автоматически продлевается каждые пять лет — а ближайшая пролонгация намечена на лето 2026 года — он отметил: несмотря на его изначальную гуманитарную цель, сегодня оно используется для злоупотребления правом.

Политолог Вадим Мингалев о давлении в Ормузе: США и Иран торгуются не миром, а временем для эскалации12.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения агентств Tasnim, Axios и Bloomberg о переговорах в Исламабаде, отмечает, что завершение третьего раунда консультаций между США и Ираном без достижения соглашения — это не просто дипломатическая пауза, но и элемент стратегического манёвра. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются «окончательными предложениями» и техническими материалами, ключевым полем давления остаётся Ормузский пролив: США формируют международную коалицию для обеспечения судоходства и заявляют о начале разминирования, тогда как Иран настаивает на суверенном контроле над акваторией и праве взимать плату за проход.

США и Израиль против Ирана: мир или война? 11.04 

По мнению политолога и историка Вадима Мингалёва, сегодняшние американо-иранские переговоры в Пакистане едва ли приведут к прочному миру. Иран, одержав тактическую победу в первом раунде конфликта, выдвигает заведомо неприемлемые для США условия (вывод войск, контроль над Ормузским проливом, репарации), а Вашингтон требует ядерного разоружения Тегерана. При этом союзники по антииранской коалиции — США и Израиль — демонстрируют охлаждение, однако война с высокой вероятностью возобновится, но уже без активного участия Израиля.

Выборы в Венгрии: Орбан или Мадьяр?11.04 

Политолог и историк Вадим Мингалёв, комментируя предстоящие парламентские выборы в Венгрии, отметил, что главная интрига — в почти равных шансах премьера Виктора Орбана и лидера оппозиционной партии «Тиса» Петера Мадьяра. По его словам, ЕС и США активно пытаются повлиять на исход голосования, однако решающим фактором станет не геополитика, а внутреннее экономическое положение венгров, а также позиция диаспоры и молодёжи. Эксперт подчеркнул, что победа Орбана может укрепить трансатлантический альянс с Трампом, тогда как успех Мадьяра создаст риск уличных протестов и вмешательства Брюсселя по «румынскому сценарию».

Челябинский вице-мэр лишился должности после попадания в СИЗО10.04 

В конце марта заместителя мэра Александра Астахова и начальника управления ЖКХ Вадима Храмцова задержали сотрудники ФСБ и СК. По версии следствия, они организовали заключение договоров МУП «ПОВВ» с нужной фирмой без конкурса и по завышенной цене. Позже Астахову вменили второй эпизод: будучи главой комиссии по ЧС, он организовал ремонт дома на улице Мира, который та же комиссия признала непригодным для жизни и постановила расселить.

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»09.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент.

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса08.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

«Порой как слышишь, так и пишешь». По делу Сайдашева дал показания силовик08.04 

В Верховном суде Башкирии продолжается рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов бизнесмена Рустема Сайдашева. Он получил 10 лет колонии и штраф в 100 млн за попытку дать взятку судье арбитража. На втором заседании опрошен свидетель — оперуполномоченный силовой структуры, а также прошли прения сторон.

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе07.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.

Эксперт Вадим Мингалев назвал Израиль наиболее уязвимой стороной в иранской эскалации06.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию вокруг Ирана, отмечает, что удары по АЭС «Бушер» и массированная переброска американских сил в регион — это не только подготовка к возможной сухопутной фазе конфликта, но и сложный элемент переговорного давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к силовому сценарию, параллельно идут закулисные консультации при посредничестве Пакистана, Египта и Турции: затягивание активных боевых действий становится инструментом для вынуждения Тегерана к уступкам по ядерной программе и Ормузскому проливу. При этом, как указывает аналитик, наиболее уязвимой стороной в этой игре оказывается Израиль, чьё стратегическое истощение на фоне иранских ударов может в конечном счёте перечеркнуть первоначальные цели всей кампании — а значит, финальный расклад окажется далёк от ожиданий как Тель-Авива, так и части вашингтонских элит.

Иранский тупик для Трампа: провал спецоперации, «розовые сводки» генералов и политическая расплата за иллюзию блицкрига04.04 

Провал спасения пилота F-35, падение рейтинга Трампа до 30% и «розовые сводки» генералов — война с Ираном перестала быть блицкригом. Теперь США расплачиваются за самообман: ИИ не спас, арабы шифруются, а Тегеран диктует условия, отказываясь даже от 48-часового перемирия.

Вадим Мингалёв — о том, почему США проигрывают Ирану в войне на истощение03.04 

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сводку The National Interest, Reuters и других источников, выделил главное: США уже потеряли более 30 самолётов, израсходовали 850 «Томагавков», сменили начальника штаба и меняют тактику на более осторожную. Однако, по мнению эксперта, даже отправка второго авианосца и французского «Charles de Gaulle» не гарантирует перелома — Иран продолжает диктовать правила в Ормузском проливе, а слабости его контрразведки компенсируются автономией военных и неготовностью Вашингтона к затяжной кампании.

«Риск исчезнуть»: политолог — о том, как «братские страны» решают свои проблемы за счёт РФ02.04 

Политолог, кандидат исторических наук Вадим Трухачёв резко раскритиковал недавнее заявление делегации киргизских парламентариев, потребовавших упростить экзамены по русскому языку для детей мигрантов, поступающих в российские школы. По его мнению, это не забота о детях, а наглая попытка вмешательства во внутренние дела России со стороны так называемых «лжесоюзников».