Пока в июле мой мозг лениво ( иногда нелениво) плавился иногда от работы, иногда от жары, в Москве (Подмосковье) происходили странные и непонятные мне события.
Подготовка к этим событиям велась последовательно, основательно и долго. Главное - законно. Особенно тщательно велась подготовка к вырубке части Химкинского леса. Оказывается, что общественности необходима платная дорога, которая (думается мне) все-таки будет построена, несмотря на протесты той же общественности. Вообще, проект невероятно хороший: спилить лес (получить деньги), построить участок платной дороги (получать деньги) и в процессе строительства - можно, как бы помягче написать, заработать кучу денег. Денежек….
Снос усадьбы купца Алексеева - песня отдельная, но тоже невеселая. И не песня даже - а тризна по Замосворечью. Усадьба XIX- XX веков была расположена на улице Бахрушина. В разное время она принадлежала разным семьям - купцам Алексеевым, Сытовым, Шмидтам... В пожар 1812 года усадьба купца Алексеева полностью сгорела, но в 1817 была заново перестроена. Даже наполеоновский пожар не смог победить то, человеческое сознание (сознание русского человека, сформированное до 1917 года) - здание было воссоздано в уникальном московском, русском стиле. На территории усадьбы купцами было построено трехэтажное училище - купцы работали, зарабатывали и о людях не забывали.
После «пожара» 2010 года здание - образ, пример той исторической эпохи не восстановят. Теперь на историческом месте намерены построить отель. Отельчик. Который будет приносить деньги. Денежки… Хотя, честно говоря, мало кто помнит, какие «бизнесы» были у Мамонтова, Третьякова, Бахрушина и того же Алексеева.
Одна моя уже довольно состоятельная знакомая, у которой есть почти все, о чем она мечтала, кроме дома на Рублевке (но она посвящает всю свою деятельность, жизнь и мысли реализации этой мечты), спросила меня удивленно, прочитав, что Владимир Потанин намерен отдать все свое состояние на благотворительные нужды: неужели наступает такой момент, когда тебе уже не нужно больше, чем у тебя есть? Видимо, наступлением этого момента, этой точкой достаточности (самодостаточности) и отличаются умные, интеллигентные, образованные люди от анекдотических «новых русских», сменивших малиновые пиджаки на машины со спецсигналами и пытающихся мимикрировать, потому что очень уж хочется выглядеть «тонким интеллигентом». Но, думаю, иногда у благообразных с виду чиновников проступают, как в фильме ужасов клыки у вампира - малиновый пиджак, златая цепь на шее, жирное пузо и татуировка….
Когда же им уже хватит?
Добро пожаловать. Здравствуйте! Это - новый блог АН. Его автор - Лена Плавская - сотрудник «Аргументы.ру".
В этом блоге можно говорить обо всем, что не нарушает Конституции РФ и не противоречит здравому смыслу и основным нормам еще существующих морали и нравственности.
Меня, как автора, интересует общество во всех его проявлениях, причем общество не только российское. Как гражданин своей страны я пишу о тех радостях, которые волнуют или делают мою (нашу с вами) жизнь яркой. Но и не забываю о тех событиях, которые так или иначе не радуют...
Читайте, комментируйте, соглашайтесь, спорьте, критикуйте, одобряйте. В общем - присоединяйтесь!
Снос усадьбы Алексеевых, Химкинский лес: уничтожение ценностей
комментарии: 28

Точка насыщения, момент достаточности во многом зависят от ощущения собственной полноценности. А у тех ребят, как в анекдоте: "Если у вас в детстве не было велосипеда, а теперь у вас Бентли, Феррари и Майбах, то все равно у вас В ДЕТСТВЕ НЕ БЫЛО ВЕЛОСИПЕДА". Несчастные люди пытаются стать счастливыми, уничтожая счастье других. А на чужом несчастье счастья не построить
Самое страшное, что этим «малиновым, в прошлом, пиджакам» абсолютно плевать на то, что мы все видим, все про них понимаем...Они ДЕЛАЛИ И БУДУТ ДЕЛАТЬ!!!... Сносить исторические усадьбы, вырубать леса, выгонять дачников из их домов....Они не любят наш город, они не любят людей....Для них нет святых мест. ОНИ ЛЮБЯТ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ! И даже этот урок, который преподнесла нам природа - жара, пожары.... для них не станет предупреждением. Они продолжат вырубать, качать, сносить, перекрывать..... И все это для того, чтобы обеспечить себя и свое потомство на столетия вперед. Только не понимают, глупые и недалекие люди, что не будет у них будущего. Его, вообще, может не быть...
Не думаю.. скорее это просто продуманная какая то интрига или PR акция очередная приуроченная к какому либо политически-общественному скачку! Когда наступает момент пресыщение.. они не капустой раскидываются, а начинают банально самоуничтожать себя и то что вокруг! Выходить за рамки дозволенного и кичиться полной безнаказанностью.. Мы не запад, менталитет другой. Всем всегда всё мало. и ни какой дуралей не расстанется добровольно с богатством своим.! если это не очередное вложение выгодное!
Мария, а вы (извините) случайно не из верующих (все равно во что)? «...На чужом несчастье счастья не построить...». Да они обобрали народ, довели его до нищеты, вывезли капиталы за границу и плевать им на нас, наши несчастья и проч. У них есть особняки, машины, яхты, благоприятная среда, они обеспечили и себя, и внуков, и продолжают выкачивать из страны деньги для СВОЕЙ счастливой жизни за рубежом.
По-моему мнению, очень много в наше время делается из-за денег и для денег. Капитализм как-никак. Предприниматели и предприятия (в том числе государственные) хотят получать прибыль (то бишь денежки).
Государство посчитало строительство трассы эффективным мероприятием в плане разгрузки параллельной автомагистрали и получении прибыли от эксплуатации дороги. Что ж, им виднее. Строители обещали посадить ровно столько же гектаров леса, сколько они вырубили. Хочется им верить.
Памятник архитектуры – усадьбу Алексеева – очень жаль терять. Но увы, как коммунисты разрушали религиозные сооружения, так и нынешние власти допускают разрушение памятников архитектурного наследия.
А вот по отношению к олигархам, я считаю, нужно вводить прогрессивный подоходный налог. Не ждать наступления точки самодостаточности состоятельных людей. Мировой опыт прогрессивного налога себя оправдал, почему бы и нашему государству не применить его. Почему в штатах богачи отчисляют до 70 процентов своего дохода государству, а у нас только 13.
Стоит обратиться и к идеям Жана Жака Руссо. В частности, к его мысли о налоге на роскошь и прочим.
А что все плачут то? Что все изстрадались то - я прям не пойму. Тематики нет для обсуждения? большая часть населения которая это обсуждает. будет присутствовать на этой земле ещё в пределах нескольких десятков лет! Чё сопли то разводить.? кому это всё нужно будет?? Детям? их поверьте мало что интересует из всего предложенного нами! Кому... ?? и зачем рвать свой британский флаг на защиту того, что ну никому не нужно. Зависть.! Зависть правит всеми гражданами которые под эгидой защиты, борьбы за права или как то ещё завуалировано. - говорит, ругает... чиновников, алигархов! и сильных мира сего. Готов дать руку на отсечение.. что любому из вас. кто пестрит на экранах постами, если дать власть.. и мешок денег. - вам будет плевать на смертных..плевать на историю и культуру. Плевать на всех и всё.. Власть. и уровень полёта - затмевает все желания «благие». А ещё, любезные вы мои, это называется - ЛИЦЕМЕРИЕ! я всё сказал!
Вопрос Алексею А. - А для Вас сильные мира сего - это «самые богатые» в материальном плане?
Мне понравился комментарий Сергея про капитализм. Согласно этим идеям прибыль всегда должна быть больше затрат и риска. А сейчас чиновникам, видимо, куда выгодней отмывать деньги, чем брать на себя риск работать честно.
Как все перевернуть? У меня есть один ответ- портить им кровь кровь собственным протестом. Вот 16 августа на Чистых прудах пройдет экологический митинг (с 18.30 до 20.00), в том числе и в защиту Химкинского леса.
Их было много, и надеюсь, будет еще больше. Эта общественная деятельность уже приносит свои плоды. При строительстве той же дороги Москва-Санкт-Петербург денег она у чиновников поотняла порядочно. Судите сами: Банк Реконструкции и Развития отказался выделять деньги на проект, в лесу то и дело простаивает оборудование, а т.к. на защиту Химкинского леса встали уже парижане(!), то возможно и другие иностранные инвесторы откажутся от проекта..
Ответ Лене Плавской - Да, наше общество деградировало на столько, что количество цифр в банковском счёте приближает человека к полубогу! Таким же макаром можно приобщить и чиновничье братство.. но разве от богатства финансового это как то разделимо? Я что то чиновника бедного не видел как то! Вообщем.. повторюсь, ДА! Бабки правят миром! Парируйте!
Алексею А. Парировать долго и никому не нужно) У каждого своя точка зрения. Кому-то сила в деньгах, кому-то в духе, а кому-то в идее и направлении вектора. У всех по-разному. Мне очень дорого, что есть многочисленные смелые и сильные люди, защищающие лес, памятники и туже усадьбу Алексеевых. Мне бы их силу)
А 50-летнему чиновнику остается в ЭТОМ мире лет 20, ну 30, но есть, после той такой короткой жизни, думаю, еще и другие миры, где в цене дух)
Елена, конечно есть, очень рад что у Вас такое мнение, и вера! Только скажи мне на милость, - что олку от этих людей, богатых силой духа, с идеей направления вектора? Что толку.. разве что в их наличии! Ведь ничего не изменится! Я само собой не поддерживаю произвол властей и блажь коммерсов! И никогда не выступлю в защиту их интересов.Я могу только мотивировать и воспринимать как есть и что будет! Слова громкие, дух, вера! А что толку от них. ещё не один народ они не спасли от опустошения духовного. Единицы. ничего не решают и все возмущения и направления всех векторов остаются пустым сотрясением воздуха к сожалению! Поверьте Елена, я сам консерватор.. оочень тяжело воспринимаю смену строго. на что то новое, пусть даже оптимальнее! Мне очень не нравится когда что то меняют.. устоявшееся и привычное! Вы наверняка достаточно мудрый и умный человек и знаете много умных и хитрых слов! Почём сейчас ДУХ ценится, вы знаете? - Он нахаляву. Не тот нынче народ у нас, ай не тот!
Алексею А.
Вы знаете, многое о духе дает лично мне понять искусство. Классическое.
И еще. Дух, сам, по себе, наверное это и бесплатно. Но тем дух и ценен, что его не забрать)) Это воспитание и то, что в нас заложили (не заложили в детстве). Это как фундамент у здания. Это самое ценное, что есть у людей.
Соглашусь с Вами, что дух у народа забрали. Но у не у всех. Но действительно - его стало меньше. Так тем и лучше - народ, глядишь,и заберет дух обратно, так как жить без него не сможет, а умирать - не станет. Надеюсь.
Елене Плавской: Дух,) красивое слово... А Вам не кажется что именно это слово у нас в стране, в нешем народе надо воспринимать как отчаяние? Стенька Разин, народный герой.. Когда уже невмоготу.. когда уже КРАЙ, когда писец пришёл полный, - мы только тогда его обретаем. В итоге потери даже хуже чем при наступательном бое! Вам не кажется.!? а до той поры только запахи одни! Вставай проклятьем заклеймённый, это же про нас.. про на народ. Ни одной нации на планете нет которой столько катаклизмов пришлось пережить! Татаро-монгол, Ленина, Сталина, Ивана IV, путч, и доморощенный капитализм! Так что судить, - Дух, культура, искусство? Всё это продажно, всё упирается в деньги! Я объездил пол мира, жил в разных странах, но нигде, повторюсь нигде я не встречал такого наплевательского отношения как у нас, к себе самим, такой лжи повсеместной. Страна, и народ - суицидальны! Терпеливо пилим сук на котором сидим! И уверены что всё хорошо. Только электронные строчки протеста иногда возникают!
Алексей, мы с Вами немного увлеклись, я с Вами согласна во многом, но все-таки хорошо, что есть те, кто защищает общественные интересы, а не тупо пилит тот самый сук.
Да, Алексей, Вы правы - нам всем наплевать на себя, а точнее мы все любим себя больше всего остального и всех остальных (а из этого уже получается первое) - в этом кроются корни наших и сегодняшних и вчерашних проблем. В том числе и всевластие "золотого тельца". А начался этот недуг у нас похоже достаточно давно - когда на Руси князья перестали быть выборными народом управленцами, а стали подгребать власть под себя - ну а дальше пошло-поехало - рыба-то гниёт с головы, как говорят. Ну и получается, что справиться с этим недугом реально будет только когда достаточное число членов общества будет считать сознательно общественные интересы выше собственных, и велосипеда мы здесь не изобретём. Вот тогда и дух и вера в применении к общим интересам (а если задуматься они только в этом отношении и существуют) и перестанут быть пустыми понятиями. И любые проявления общественного самосознания в людях (пусть и в защите своего общего леса, двора и т.д., заставляя чинуш считаться с мнением людей) станут шагом на этом тяжёлом пути. А что он идёт давно, тяжело, но неумолимо, понятно хотя б из того что начался он зримо видимо тогда, когда движимые именно общественными интересами лучшие представители пока ещё только правящей аристократии России вышли на площадь Санкт-Петербурга в 1825 году.
При нынешней политической системе - никогда!
Правда ли, что проект дороги, ради которой сейчас уничтожают Химкинский лес, первоначально предусматривал несколько иные координаты, приглянувшиеся затем компании «Инте́ко»? Или опять «всё врут календари»….
Сперва должны измениться люди (или их достаточное социально активное большинство), а потом уже меняются политические системы. Ведь уже известно, что рабы смогут создать только рабовладельческое государство.
Эти чиновники уничтожают наше культурное наследие (и еще много сего "хорошего" делают), а мы дома сидим. Отстоять сейчас в нашей стране можно, как я полагаю, только большим (очень большим) количеством людей, которые выйдут и примут участие в той или иной проблемной ситуации.
Несколько раз приходилось ездить в общественном транспорте в "час пик"... чтобы кто-то уступил место старому человеку или беременной... все сидят опустив голову...интересно а как в других странах... также паркуют автомобили перегораживая полностью пешеходные тратуары?...
Москвичу. И я, и Вы, и все мы эти картины наблюдаем. Думаю, что не воспитывается с детства в наших гражданах и уважение, и самоуважение, потому что совсем нетрудно уступить место тому, кто нуждается в том, чтобы сесть. А вот трудности с мыслью - той, что приходит в голову и побуждает сидящего встать. А чтобы появилась мысль, нужно воспитание... а его нет, как правило. Большинству людей есть дело только для себя. Увы.
...вышли на площадь Санкт-Петербурга в 1825 году.
Этот выход для одного из моих прапрадедов закончился переселением в Сибирь. Выполнил приказ командира, но судя по отказу от него родственников, с душой выполнил... Но это к слову. В Москве - Химкинский лес рубится, у нас Байкал гробится. Доводы общественности, в том числе и научной, глубоко параллельны принимающим решения и постановления... Здравый смысл у них атрофировался напрочь. Спасибо москвичам и питерцам за митинги в поддержку Байкала.
А в чем ценность химкинского леса?
Владу.
Мне кажется, что в зелени, в шелесте листьев, и в том кислороде и ощущении Родины, которые он дает.
Хотя, кому-то, асфальт будет важней. Хотя он и в Питер ездит раз в пару лет.
Одна надежда, что эти воры, сначала сделавшие все как бы народным, а потом только своим, вымрут. Вымрут их дети и внуки-наркоманы. Останется обычный народ, жаль только земля наша уже нам не будет принадлежать к тому времени и все что под землей они успеют продать. Но, все равно - самоочищение нации будет.
Otvet:Москвич [26/08/10 14:39]: V autobuse i na peshexodnom perexode v Belgie ustupajut mesto. U nas Rossie eto razuchililis' delat'. Kak stranno, i prijatno ot neznakomogo cheloveka, prosto, uslyshat' "Dobriy den'!", na ulize.
Только скажи мне на милость, - что олку от этих людей, богатых силой духа, с идеей направления вектора? Что толку.. разве что в их наличии! Ведь ничего не изменится!
Что поможет сохранить потенциальные памятники?
Мне кажется, многие проблемы в сфере выявления новых памятников решило бы уточнение и при необходимости изменении пункта об оплате необходимой экспертизы.
Сейчас, если даже очевидно, что здание - явный памятник, возможно следующее развитие ситуации. Если здание в собственности муниципалитета, город может всегда ссылаться на отсутствие средств в бюджете. Если в частной собственности, то вообще трудно обязать владельца заказать экспертизу.
В этом вопросе необходимо новое законодательное творчество специалистов в этой области. Нужно добиться законодательной нормы, когда экспертизу оплачивало бы, например, Министерство культуры (или регион, или город).
Сейчас, пока экспертизу должен оплачивать заказчик, нужно создать в России благотворительные общества, объединяющие современных Савв Морозовых и широкую общественность. Такие организации могли бы выдавать гранты на экспертизы, а также оформлять и подавать заявки, а, возможно, и выделять средства на реставрацию.
За границей, например, есть множество трестов и фондов, которые дают гранты на консервацию, реставрацию, сохранение зданий в своих странах. (Вообще поражает количество трестов по сохранению наследия в одной только Великобритании (не говоря уже об National Trust) - The UK Association Of Preservation Trusts.
Существуют такие фонды и в США (National Trust for Historic Preservation Funds, Save America's Treasures и др.
Еще лучше было бы (это и более реалистично!), если бы само (или министерство культуры края, управление культуры города) проводило бы ее в рамках вновь вмененных обязанностей, скажем, при соответствии здания минимальному набору требований, которые мог бы увидеть непрофессионал - любой человек, подающий заявку.
Поздравляю вас Старо-Новым годом, желаю вам в новом году успехов и спасибо что вы находите время поддерживать ваш замечательный блог!