Музей Константина Васильева, судьба его картин, или «всё на продажу».
Внеочередной, горящий пост.
Собиралась в конце января повести уже подросшего и поумневшего сына в музей русского художника Константина Васильева. Благо считаю, что творчество Васильева должно быть знакомо гражданам России с детства. Решила я, так сказать, показать ребенку победителей, сильных духом. Маршала Жукова, былинных богатырей и героев мифологии в видении Васильева. Зашла в четверг на сайт музея, вдруг, читаю, что в музее осенью произошел пожар, в здании идет ремонт и музей закрыт к посещению. (Кстати, музею, в связи с ремонтом, очень нужна финпомощь, кто в силах помогите). И вычитываю ещё одну «новость», куда хуже первой. Хотя, казалось бы, - что хуже пожара????
В общем, довожу до сведения наших читателей, что все картины Константина Васильева находятся на экспертизе. Аж с сентября. (Или уже не на экспертизе. Но в любом случае к ним нет доступа.)
Утром в пятницу позвонила по одному из телефонных номеров, указанных на сайте. От Алексея Бутенина, активиста оргкомитета по защите музея и представителя организации «Справедливость» узнала, что картины находятся в настоящий момент вне досягаемости для работников музея. Не говоря уж и о людях, желающих посмотреть на картины Васильева.
Как мне пояснил Алексей Бутенин, картины были вывезены из музея на проведение экспертизы по вопросу подлинности. Но в настоящее время ни директорат музея, ни наследница сестра художника Валентина Васильева не могут добиться возвращения полотен. Подробную информацию о ситуации можно прочитать на сайте движения «Справедливость».
От себя могу сказать, что очень хочу в тот музей, снова слушать музыку и по-новому познавать картины. Но не могу. Нет сейчас у меня такой возможности. Так как нет картин и само здание музея находится в плачевном состоянии. Картины, конечно, вопрос первичный. Для себя я понимаю, что картины могут вернуться в здание музея только в случае признания их государством его, государственным достоянием. И разве кто-то может сомневаться в том, что полотна Васильева - это государственное наследство?
...Я приводила в музей подруг, детей подруг, рекомендовала всем знакомым выбрать время и посетить этот островок-парк русской культуры. Бывала я в музее не реже 2 раз в год. И еще пару часов назад я была уверена, что в воскресенье мой сын увидит эти полотна. Увы. В ближайшее время точно не увидит. А может, не увидит никогда???!






единственный музей, посвященный русским былинам и богам, закрыт. То, что никто не занимается этим -- очень печально!!!
http://picasaweb.google.ru/museum.vas/FLoaiJ#5384315067713486674
- сами посмотрите в каком все состоянии!
Ну что сказать вам? В нашей стране не нужна культура, не нужна духовность. Теперь у нас во главе угла - деньги. Все равно какой масти - были бы да и побольше. А простому человеку от этой жизненной пошлятины теперь и пойти отдохнуть душой почти некуда. Имею в виду вот такого плана выставки и музеи, а не ночные клубы и тому подобное. Жаль, очень жаль!
Значит, буду еще долго хранить репродукции картин Васильева. У меня старшим детям нравится его графика больше, чем живопись. Лет 20 назад к нам приезжала выставка его работ, интересно, получится еще раз увидеть его работы?
Не знаю. Надеюсь. По поводу графики - я была потрясена, когда увидела его детские рисунки. Углем, карандашом. Особенно впечатлил "Иван Грозный". Передано было все- характер царя, его беды и т.д. Бесконечно можно описывать работы Васильева. Мне даже стыдно, что не была в курсе такого положения дел в музее...
Картинами Васильева восхищаюсь с юности. Но... Согласен, что стране культура не нужна. Наверное, уже по домам растащили доморощенные демократы.
Да, грустные вести... . Помню первое знакомство с картинами Васильева в здании Северного речного вокзала, впечатление было весьма сильное, несомненная героика, имеющая под собой все основания. Может быть, временами, несколько агрессивная, но ведь без этой эмоции и выиграешь сражений. Потом была большая выставка в Манеже. Создан, что было здорово, свой музей, не очень удобно расположенный, но, всё же. Некоторые лица с картин Константина узнаваемы в жизни, мне, например, кажется, что "ОЖИДАНИЕ"? , если не ошибаюсь, писано с Анастасии Волочковой!?, хотя, конечно, по времени это было невозможно. Как рано Васильев покинул этот мир... ., а вот теперь и какой-то бардак, извините, с картинами. Что значит, недоступны, есть же наследники, владельцы. Очень жаль.
Сергею Эпштейну. По поводу "Ожидания". Как мне кажется, Васильев создавал образы. Не знаю почему, но я сходства ТОГО образа с образом Н.В. не вижу, даже минимального. Может, даже хорошо, что Вам удалось найти что-то общее у них. А я не могу найти сходства ни с кем из известных мне личностей....
Вокруг этого замечательного музея давно идет мутная возня. Уже много лет назад видел, что часть картин там заменена копиями.
Эх, Министерство культуры! Чем же вы занимаетесь?
Николаю. Да, слышала, что на экспозиции частично представлены копии с оригиналов. Пристала я как-то к сотрудникам музея с вопросом : Где оригиналы? Мне что-то пробубнили вроде - на экспозиции в Казани или еще где-то...
Русские боги- стихии. Это германские: у них- героика. У эллинов- социум. У египтян- глаз-алмаз. Не специалист я по этим вопросам, но эти боги нерусские.
Джошу.
"Свентовит" - посвящена языческому русскому богу. Сюжет "Рождение Днепра" - тоже языческие сказания. Познакомьтесь с русским язычеством. Откройте его для себя. И с началом Вас Масленницы) Скоро весна!)
Да не надо уж так переживать. Как художник Константин Васильев ничего из себя не представляет. Не искусство это, извините, и не живопись. Уровень конфетных коробок.
Пафоса и эксплуатации национальной символики - да, много. ))
Для меня это страшное событие является личной трагедией.
Побольше бы таких тем! Понравилось.С наступающем Днем России!!!
Хм... Видите ли, уважаемые... ежели кому очень не хватает романтическо-сказочной героики(а также ура-патриотизма) - тогда, конечно, стоит К. Васильева ценить, любить, и всячески восхвалять.
Учтите только, плиз, что к искусству "творчество" сего художника не имеет ни малейшего отношения.
Это очень-очень примитивно и беспомощно с художественной точки зрения. Уровень конфетных коробок. Зато идеологии определенного сорта - навалом, что да, то да.
В общем, не надо в одну кучу Химкинский лес, усадьбу Алексеевых и этого - ну, пусть художника -если для малообразованных.
Я хотела сама сходить, и привети детей в этот музей, так как люблю его картины с детсва, когда прочла про бедствия музея и судьбу многострадальных картин, просто реально заболело сердце... Это ИСКУССТВО, а всякие знатоки выше пусть засунут своё неавторитетное мнение о том, что это уровень конфетных коробок, подальше и поглубже и идут любоваться на Церетели, Эрнста Неизвестного Гельмана и пр. А Русские люди-и дело не в национальности, а в мироощущении-будут с нетерпением ждать и верить, что справедливость восторожествиет...Хотя.... как говорится: "У нас культурки не хватает..."
Посмотрите внимательно, что там русского, кроме формы шлема на голове у этого арийского воина? Где вы видели такие лица у русских от Карелии до Дона?
Абсолютно неоязыческие произведения. Полная аналогия с фашистским изобразительным рядом. Германские орлы. Варяги, блин. Сколько можно выдавать ЭТО за русское искусство? Где в настоящем Русском искусстве -- у васнецовых, репиных, поленовых, корзухиных, коровиных, билибиных, кустодиевых (а вовсе не гельманов) -- этому аналоги? От каких таких корней ЭТО может произрастать? Антихристианские обезбоженные картинки, а с точки зрения художественного мастерства полное убожество, раскрученное диссидентами.
Ксении.
Ксения, мне очень важно, что Вы понимаете суть этих произведений и символов. И кто сказал, что русские -христиане? Русские всегда были язычниками - свободными и гордыми, а не "рабами божими", какими их хотят сделать и видеть.
Воинский дух и вообще дух - вот что видно на картинах Васильева, на мой взгляд. Мне они очень близки и дороги. Спасибо Вам за Ваше мнение и коммент - я ждала именно такой)
По поводу, что русские рабы Божьи, прочитайте "Розу мира" Даниила Андреева и "Сокровища Валькирии" Сергея Алексеева.
Объедините эти произведения. Все встанет на свои места.
Этот Васильев был неоязычник и неонацист (а это слова-синонимы). Все неоязычники ("родноверы") - лютые враги христианства (что видно и по здешним постам), стало быть враги русской культуры. Поэтому не надо выдавать этот неонацистский, неоязыческий лубок за "шедевры русской культуры". Ни к культуре, ни к Руси он не имеет никакого отношения - так же, как не имеют к ним отношения и все "родноверы".