Плавская Елена

Последние записи:

Блог Лены Плавской

Добро пожаловать. Здравствуйте! Это - новый блог АН. Его автор - Лена Плавская - сотрудник «Аргументы.ру".

В этом блоге можно говорить обо всем, что не нарушает Конституции РФ и не противоречит здравому смыслу и основным нормам еще существующих морали и нравственности.

Меня, как автора, интересует общество во всех его проявлениях, причем общество не только российское. Как гражданин своей страны я пишу о тех радостях, которые волнуют или делают мою (нашу с вами) жизнь яркой. Но и не забываю о тех событиях, которые так или иначе не радуют...

Читайте, комментируйте, соглашайтесь, спорьте, критикуйте, одобряйте. В общем - присоединяйтесь!

Музей Константина Васильева и судьба его картин

29/01/10 11:03 | автор: Плавская Елена

Музей Константина Васильева, судьба его картин, или «всё на продажу».

Внеочередной, горящий пост.

Собиралась в конце января повести уже подросшего и поумневшего сына в музей русского художника Константина Васильева. Благо считаю, что творчество Васильева должно быть знакомо гражданам России с детства. Решила я, так сказать, показать ребенку победителей, сильных духом. Маршала Жукова, былинных богатырей и героев мифологии в видении Васильева. Зашла в четверг на сайт музея, вдруг, читаю, что в музее осенью произошел пожар, в здании идет ремонт и музей закрыт к посещению. (Кстати, музею, в связи с ремонтом, очень нужна финпомощь, кто в силах  помогите). И вычитываю ещё одну «новость», куда хуже первой. Хотя, казалось бы, - что хуже пожара????

В общем, довожу до сведения наших читателей, что все картины Константина Васильева находятся на экспертизе. Аж с сентября. (Или уже не на экспертизе. Но в любом случае к ним нет доступа.)

Утром в пятницу позвонила по одному из телефонных номеров, указанных на сайте. От Алексея Бутенина, активиста оргкомитета по защите музея и представителя организации «Справедливость» узнала, что картины находятся в настоящий момент вне досягаемости для работников музея. Не говоря уж и о людях, желающих посмотреть на картины Васильева.

Как мне пояснил Алексей Бутенин, картины были вывезены из музея на проведение экспертизы по вопросу подлинности. Но в настоящее время ни директорат музея, ни наследница  сестра художника Валентина Васильева  не могут добиться возвращения полотен. Подробную информацию о ситуации можно прочитать на сайте движения «Справедливость».

От себя могу сказать, что очень хочу в тот музей, снова слушать музыку и по-новому познавать картины. Но не могу. Нет сейчас у меня такой возможности. Так как нет картин и само здание музея находится в плачевном состоянии. Картины, конечно, вопрос первичный. Для себя я понимаю, что картины могут вернуться в здание музея только в случае признания их государством его, государственным достоянием. И разве кто-то может сомневаться в том, что полотна Васильева  - это государственное наследство?

...Я приводила в музей подруг, детей подруг, рекомендовала всем знакомым выбрать время и посетить этот островок-парк русской культуры. Бывала я в музее не реже 2 раз в год. И еще пару часов назад я была уверена, что в воскресенье мой сын увидит эти полотна. Увы. В ближайшее время точно не увидит. А может, не увидит никогда???!

 


комментарии: 17

Символом * отмечены поля, обязательные для заполнения

*

*


Маша [29/01/10 14:45]

единственный музей, посвященный русским былинам и богам, закрыт. То, что никто не занимается этим -- очень печально!!!
http://picasaweb.google.ru/museum.vas/FLoaiJ#5384315067713486674
- сами посмотрите в каком все состоянии!

Илана [29/01/10 22:45]

Ну что сказать вам? В нашей стране не нужна культура, не нужна духовность. Теперь у нас во главе угла - деньги. Все равно какой масти - были бы да и побольше. А простому человеку от этой жизненной пошлятины теперь и пойти отдохнуть душой почти некуда. Имею в виду вот такого плана выставки и музеи, а не ночные клубы и тому подобное. Жаль, очень жаль!

Наталья Школьная [30/01/10 18:39]

Значит, буду еще долго хранить репродукции картин Васильева. У меня старшим детям нравится его графика больше, чем живопись. Лет 20 назад к нам приезжала выставка его работ, интересно, получится еще раз увидеть его работы?

Лена Плавская [30/01/10 20:46]

Не знаю. Надеюсь. По поводу графики - я была потрясена, когда увидела его детские рисунки. Углем, карандашом. Особенно впечатлил "Иван Грозный". Передано было все- характер царя, его беды и т.д. Бесконечно можно описывать работы Васильева. Мне даже стыдно, что не была в курсе такого положения дел в музее...

Сергей [31/01/10 14:51]

Картинами Васильева восхищаюсь с юности. Но... Согласен, что стране культура не нужна. Наверное, уже по домам растащили доморощенные демократы.

Эпштейн Сергей [01/02/10 08:21]

Да, грустные вести... . Помню первое знакомство с картинами Васильева в здании Северного речного вокзала, впечатление было весьма сильное, несомненная героика, имеющая под собой все основания. Может быть, временами, несколько агрессивная, но ведь без этой эмоции и выиграешь сражений. Потом была большая выставка в Манеже. Создан, что было здорово, свой музей, не очень удобно расположенный, но, всё же. Некоторые лица с картин Константина узнаваемы в жизни, мне, например, кажется, что "ОЖИДАНИЕ"? , если не ошибаюсь, писано с Анастасии Волочковой!?, хотя, конечно, по времени это было невозможно. Как рано Васильев покинул этот мир... ., а вот теперь и какой-то бардак, извините, с картинами. Что значит, недоступны, есть же наследники, владельцы. Очень жаль.

Лена Плавская [01/02/10 09:00]

Сергею Эпштейну. По поводу "Ожидания". Как мне кажется, Васильев создавал образы. Не знаю почему, но я сходства ТОГО образа с образом Н.В. не вижу, даже минимального. Может, даже хорошо, что Вам удалось найти что-то общее у них. А я не могу найти сходства ни с кем из известных мне личностей....

Николай [01/02/10 10:44]

Вокруг этого замечательного музея давно идет мутная возня. Уже много лет назад видел, что часть картин там заменена копиями.
Эх, Министерство культуры! Чем же вы занимаетесь?

Лена Плавская [01/02/10 10:57]

Николаю. Да, слышала, что на экспозиции частично представлены копии с оригиналов. Пристала я как-то к сотрудникам музея с вопросом : Где оригиналы? Мне что-то пробубнили вроде - на экспозиции в Казани или еще где-то...

Джош [08/02/10 07:10]

Русские боги- стихии. Это германские: у них- героика. У эллинов- социум. У египтян- глаз-алмаз. Не специалист я по этим вопросам, но эти боги нерусские.

Лена Плавская [08/02/10 07:52]

Джошу.
"Свентовит" - посвящена языческому русскому богу. Сюжет "Рождение Днепра" - тоже языческие сказания. Познакомьтесь с русским язычеством. Откройте его для себя. И с началом Вас Масленницы) Скоро весна!)

maxi [30/03/10 21:03]

Да не надо уж так переживать. Как художник Константин Васильев ничего из себя не представляет. Не искусство это, извините, и не живопись. Уровень конфетных коробок.
Пафоса и эксплуатации национальной символики - да, много. ))

Кирилл [04/04/10 21:38]

Для меня это страшное событие является личной трагедией.

Яростный [10/06/10 23:18]

Побольше бы таких тем! Понравилось.С наступающем Днем России!!!

zver [24/08/10 00:36]

Хм... Видите ли, уважаемые... ежели кому очень не хватает романтическо-сказочной героики(а также ура-патриотизма) - тогда, конечно, стоит К. Васильева ценить, любить, и всячески восхвалять.

Учтите только, плиз, что к искусству "творчество" сего художника не имеет ни малейшего отношения.
Это очень-очень примитивно и беспомощно с художественной точки зрения. Уровень конфетных коробок. Зато идеологии определенного сорта - навалом, что да, то да.
В общем, не надо в одну кучу Химкинский лес, усадьбу Алексеевых и этого - ну, пусть художника -если для малообразованных.

Русская [25/08/10 21:02]

Я хотела сама сходить, и привети детей в этот музей, так как люблю его картины с детсва, когда прочла про бедствия музея и судьбу многострадальных картин, просто реально заболело сердце... Это ИСКУССТВО, а всякие знатоки выше пусть засунут своё неавторитетное мнение о том, что это уровень конфетных коробок, подальше и поглубже и идут любоваться на Церетели, Эрнста Неизвестного Гельмана и пр. А Русские люди-и дело не в национальности, а в мироощущении-будут с нетерпением ждать и верить, что справедливость восторожествиет...Хотя.... как говорится: "У нас культурки не хватает..."

Ксения [31/08/10 12:36]

Посмотрите внимательно, что там русского, кроме формы шлема на голове у этого арийского воина? Где вы видели такие лица у русских от Карелии до Дона?
Абсолютно неоязыческие произведения. Полная аналогия с фашистским изобразительным рядом. Германские орлы. Варяги, блин. Сколько можно выдавать ЭТО за русское искусство? Где в настоящем Русском искусстве -- у васнецовых, репиных, поленовых, корзухиных, коровиных, билибиных, кустодиевых (а вовсе не гельманов) -- этому аналоги? От каких таких корней ЭТО может произрастать? Антихристианские обезбоженные картинки, а с точки зрения художественного мастерства полное убожество, раскрученное диссидентами.

Лена Плавская [31/08/10 13:20]

Ксении.
Ксения, мне очень важно, что Вы понимаете суть этих произведений и символов. И кто сказал, что русские -христиане? Русские всегда были язычниками - свободными и гордыми, а не "рабами божими", какими их хотят сделать и видеть.
Воинский дух и вообще дух - вот что видно на картинах Васильева, на мой взгляд. Мне они очень близки и дороги. Спасибо Вам за Ваше мнение и коммент - я ждала именно такой)

Валера [10/11/10 22:24]

По поводу, что русские рабы Божьи, прочитайте "Розу мира" Даниила Андреева и "Сокровища Валькирии" Сергея Алексеева.
Объедините эти произведения. Все встанет на свои места.

Иван Палочь [18/02/11 03:06]

Этот Васильев был неоязычник и неонацист (а это слова-синонимы). Все неоязычники ("родноверы") - лютые враги христианства (что видно и по здешним постам), стало быть враги русской культуры. Поэтому не надо выдавать этот неонацистский, неоязыческий лубок за "шедевры русской культуры". Ни к культуре, ни к Руси он не имеет никакого отношения - так же, как не имеют к ним отношения и все "родноверы".