//НАШИ ПАРТНЕРЫ

наши партнеры

//Поп-новости

//Сад и огород

Фил Коллинз заплатит за развод 50 млн. долларов

19 августа 2008, 14:57 [ «Аргументы Недели» ]

 Британская рок-звезда Фил Коллинз поставил абсолютный рекорд среди знаменитостей по размеру отступных при разводе. Фил заплатит своей третьей жене, швейцарке Ориенн Кеви, около 50 млн. долларов. Пара прожила вместе 12 лет и имеет двоих детей – 8-летнего Николаса и 4-летнего Мэтью, сообщает InterMedia со ссылкой на сайт internovoeti.ru.

 Коллинз всегда был щедрым по отношению к своим бывшим женам. Так, в 1994 г. при разводе его вторая жена Джилл Тейвелман получила 17 млн. британских фунтов. В общей сумме бывшие жены певца получили 42 млн. фунтов из его 140-миллионного состояния.

 Со своей третьей женой Фил познакомился на гастролях. Ей тогда было 22 года, и она работала переводчиком. Перед тем как сыграть шикарную свадьбу, они прожили вместе пять лет. Певец оставил семье большой особняк, а сам переехал в другой дом поблизости, чтобы быть поближе к своим сыновьям.

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и Google News и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях Добавить в «Мои Источники» в Google News

Обсудить наши публикации можно здесь:

//Новости СМИ2

//Новости МирТесен

//Общество

Пока защищать свои интересы в гражданском процессе ещё можно будет самостоятельно, без обязательного участия адвоката

Пока защищать свои интересы в гражданском процессе ещё можно будет самостоятельно, без обязательного участия адвоката

Прошлым летом Минюст, как думается, лоббируя интересы адвокатского сообщества, предложил распространить так называемую «адвокатскую монополию», правило о которой сейчас действует только при рассмотрении уголовных дел, на гражданские и арбитражные дела. Попросту — предлагалось запретить гражданам самим отстаивать свои интересы в судах без участия адвокатов. А адвокатские услуги, как известно, стоят недешево. Если бы это предложение прошло, защитить свои интересы в суде тем, у кого нет денег на услуги адвокатов стало бы практически невозможно. Сегодня любой гражданин при рассмотрении гражданского дела может защищать себя сам, либо с привлечением юристов, не имеющих адвокатского статуса (что намного дешевле, чем привлекать к делу адвоката). Но, как думается, к счастью, попытка Минюста не удалась — граждане и дальше смогут представлять себя при рассмотрении своих дел на гражданском процессе.

//Новости МирТесен

//Авторы АН

Все авторы >>

//самое читаемое

//Новости СМИ2

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Наши партнеры