Синьковский Петр

Последние записи:

Блог болельщика

Называется мой он-лайн дневник очень просто - «Блог болельщика». Именно болельщика, а не специалиста, хотя в своё время мне довелось и поиграть, и поработать в футболе профессионально. Что бы ни говорили тренеры и игроки, пытающиеся доказать, что оценку их работе должны давать только специалисты, спортсмены выступают все-таки для болельщиков, и именно ради них выходят на спортивные арены. При этом не важно - играл ли сам зритель, к примеру, в футбол. Важно, что он нашел время , пришел поддержать любимую команду, важно, что именно на его деньги содержится весь Большой спорт, который бы просто исчез, если бы болельщики потеряли к нему интерес. Именно поэтому болельщик – самый главный человек на стадионе и имеет полное право обсуждать действия тренеров и игроков, и давать им свои оценки. А посему приглашаю всех любителей спорта и профессиональных болельщиков к обсуждению спортивных событий. Мы имеем на это право!!!

Леонид Слуцкий в ЦСКА

29/10/09 15:30 | автор: Синьковский Петр

 

Назначение в ЦСКА нового главного тренера по фамилии Слуцкий у меня вызвало удивление. Конечно же почти весь футбольный люд говорит о его высочайшей теоретической подкованности, но сезон-то он провалил! Причем не только на международной арене, проиграв полупрофессиональному клубу, но и в российском чемпионате. Да и вообще его тренерский путь постоянно сопровождается скандалами. А надо ли это ЦСКА?

Попробую в этом разобраться, как болельщик, без тактико-тактических схем. У меня сложилось мнение, что в команде не все гладко. И сложилось оно еще в том году, при Газаеве. Думается, у игроков появилась «звездная болезнь», которую не удалось вылечить доктору Зико. А профессор Рамос даже и браться не стал. Своим уходом просто поставил диагноз. Вот и пригласили фельдшера.

Тем более говорят, что он мастер договариваться как с футболистами, так и руководством. И это ни для кого не секрет. Если вспомнить элистинский Уралан, то Шалимов уходил с поста главного тренера далеко не в добрых отношениях со своим приемником,  работавшим в системе клуба, Слуцким. И в следующем клубе куда был приглашен Леонид Викторович для работы с молодежью, случилась та же история. На сей раз,  достаточно резко о нем отзывался смещенный Петраков. Конечно, можно это списать на недовольство отставкой, но случай то не единичный. И даже в Самаре не обошлось без скандала. Эхо этого скандала докатилось аж до УЕФА. Вот и получается, что умеет договариваться. Беда Зико и Рамоса в том, что они договариваться не умеют.

Относительно отношений с игроками. Все, кто играл и тренировался под началом Слуцкого, отзываются о нем с теплотой и только по-доброму. Но в этом сезоне самарские игроки не легли костьми за тренера. Понятно, что финансовые проблемы наложили отпечаток. Но тренер то был на стороне игроков, такое во всяком случае складывалось впечатление. А на табло нули.

И еще одно наблюдение. Вчера Слуцкий попал на первую полосу очень мною уважаемого спортивного издания «Спорт-экспресс» под броским заголовком: «Леонид Слуцкий: «Команда – как женщина: к каждой нужен свой подход». Игрокам армейской команды надо бы насторожиться. Всем нам известно, что бывает, после того как мужчина найдет подход к женщине.

 

комментарии: 14

Символом * отмечены поля, обязательные для заполнения

*

*


Дмитрий [31/10/09 00:29]

Иностранцы не знают нашей специфики - это сколько нам еще Колосков твердил! Ну как Зико или Рамос будут договариваться с "Тереком"?! А Слуцкий - на раз-два! Там отдали, тут получили... А вообще,у ЦСКА дежа-вю какое-то. Пригласили Газзаева, выиграли все, что можно, выгнали Газзаева, посыпались, пригласили Газзаева, выиграли, выгнали Газзаева... Как в "Джентльменах удачи"!

дмитрий [31/10/09 18:16]

не знаю насчёт Слуцкого, но как можно было Рамосу выпустить такую защиту с москвой в первом тайме

Сергей [01/11/09 17:11]

А мне вот интересно, зачем болельщик Спартака "блогит" про изменения в ЦСКА. Чем допустим ситуация с увольнение Лаудрупа и назначением Карпина отличается от прихода Слуцкого? Почему Карпин-молодец, а Слуцкий - "подсидетель"?

Антон [01/11/09 20:41]

Сергею: так что ж теперь, кто за кого болеет, только о свое команде говорить и может, что ли?! Вы бы лучше свое мнение выразили. Это же интереснее! Вы за ЦСКА болеете? Назначением Слуцкого довольны? Так расскажите, в чем фишка! А про Карпина, кстати, Петр хорошо бы нам ответил!

Сергей [02/11/09 08:28]

Ответ для Антона. Да, я болею за ЦСКА. Не знаю, пропустят модераторы или нет, вот ссылка на мой блог http://cska-orlov.livejournal.com/ (если что, можно заменить звездочками) Про Слуцкого пока ничего сказать не могу. Я не знаю всей ситуации внутри ЦСКА и тем более, что в голове у Гинера. Так что тут как говорится "поживем-увидим". И пока Леонид Викторович будет получать мою энергетическую поддержку. Писать Петр может, конечно же, о чем угодно. Вот к его посту про матч с Локомотивом я претензий не имею. А здесь, мне кажется, текст написан с некоторой издевкой. Но ничего, думаю, что эту издевку я еще напомню, причем в самое ближайшее время:-)

Сергей да не тот [02/11/09 16:16]

Уважаемый Пётр. Вы пишете, что Слуцкий плохой. Настаиваю на том, что он хороший. Время рассудит. Всего-то 9 месяцев - и всё будет ясно.

tnem [04/11/09 21:15]

to Дмитрий [31/10/09 00:29] "Ну как Зико или Рамос будут договариваться с "Тереком"?! А Слуцкий - на раз-два!" - ну, в общем-то, давно не тайна, что Слуцкий в том матче выступил скорее "жертвой", т.к. матч был возвратом долга за договорняк прошлого года. Резонанс вызвало не то, что он самолично с кем-то "перетёр вопрос", а его реакция как на пресухе, так и при дальнейших выступлениях - ничего, дескать, не было, матч был честный. Есть масса примеров иного поведения наших тренеров в таких ситуациях, в том числе в последние годы, когда люди не говоря прямо (ну кто супротив президента гендиректора клуба попрёт?), но однозначно дают понять о неприятии ситуации. Слуцкий повёл себя иначе. Кстати, Вы в курсе, почему его теперь в интервью никто не спрашивает за тот матч? Он уже давно встретился с журналистами ведущих изданий и объяснил ситуацию. Так что в ЦСКА он для чего угодно, но уж точно не для "специфики". ГВК и сам справится :)

tnem [04/11/09 21:20]

to Сергей [02/11/09 08:28] "И пока Леонид Викторович будет получать мою энергетическую поддержку" - наполните пончик кремом, что-ли?

tnem [04/11/09 21:22]

Кстати, Пётр, включайте "обратную связь" - Вам задали уже пару вопросов по постам - при наличии ответов получится живое общение с автором, что всегда хорошо для формата блога. А получаются просто заметки на полях, до востребования.

Петр Синьковский [05/11/09 11:48]

Сергею: Изменения в ЦСКА самая яркая за последнее время новость и я уверен, что ее обсуждают не только болельщики армейцев. Я только выразил свое видение ситуации. Относительно Карпина скажу, что он "не подсиживал" Лаудрупа, а приглашал его. Вышла ошибка и он ее исправляет. И очень неплохо, тут я думаю споров нет. И относительно издевки Сергей, вы ошибаетесь. Просто я по жизни очень ироничный человек. На все смотрю с иронией, извините за тафталогию:-)

Ляля [05/11/09 14:24]

Петру. По поводу иронии. Ницше сравнивал ироничного человека с собакой, которая кусает, и при этом улыбается. Впрочем, Ваш блог, пишите, что хотите. Мне кажется, высший пилотаж - это писать о чем угодно, да хоть о футболе, с САМОИРОНИЕЙ. А искрометную критику и в Спортэкспрессе можно почитать, и на ру.футбол.

Петр Синьковский [05/11/09 16:10]

Ляле: Если собака улыбается, она не кусает, а прихватывает. А уж ежели она кусает, то не улыбается. Это как кинолог кинологу:-) Относительно САМОИРОНИИ, пожалуй подумаю, но не уверен. Это ж мне надо быть Аршавиным или Гусом Ивановичем.))) А искрометной критики в Спорт-Экспрессе я что-то давненько не видел. )

Salipod [22/03/10 09:23]

Привет, прикольный блог, буду читать

terens hill [08/04/10 19:49]

отличный материал для копипаста ) не боитесь воров?