> Премьер Польши объяснил, что им не нравится в России - Аргументы Недели

//В мире 13+

Премьер Польши объяснил, что им не нравится в России

4 августа 2020, 08:58 [ «Аргументы Недели» ]

фото: карта, pixabay.com

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что в Варшаве не настроены против России, но есть моменты, которые им не нравятся, например, проекты, создающие экономическую угрозу для страны. 

«Я не считаю, что у нас в Польше царит жесткая антироссийская риторика. Однако есть некоторые вопросы, которые нам не нравятся, например, „Северный поток“ — 2», - пояснил он.

Моравецкий отметил, что трубопровод может перекрыть поставки газа из Украины в Европу, что скажется на экономике Польши. Кроме того, он считает, что «европейские деньги» для его строительства «будут спонсировать российское оружие».

«"Северный поток" и "Северный поток — 2" представляют такую опасность для нашего региона. Именно поэтому мы критикуем Германию», - добавил он. По его словам, Варшава «не приемлет» его завершение. 

Ранее американский сенатор объяснил, чем опасно завершение трубопровода для США и Европы. 

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.