> Госдеп опроверг причастность США к гибели российского генерала в Сирии - Аргументы Недели

//В мире 13+

Госдеп опроверг причастность США к гибели российского генерала в Сирии

МИД РФ: гибель генерала Асапова в Сирии - следствие двуличия политики Штатов

26 сентября 2017, 07:15 [ «Аргументы Недели» ]

Официальный представитель Госдепа США Хизер Науэрт прокомментировал заявление замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, согласно которому Соединенные Штаты причастны к гибели в Сирии российского генерала Виктора Асапова.

Хизер Науэрт опровергла причастность США к гибели высокопоставленного российского военнослужащего в Сирии.
По словам апредставителя Госдепа, заявления о том, что "США поддерживают "Исламское государство", (ИГ - террористическая организация, запрещенная в России ) или причастны к смерти российского генерала, фактически не имеют под собой основания». "США и коалиция имеют единственную цель — уничтожение ИГ", — подчеркнула Науэрт.

Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков назвал гибель российского генерала, погибшего в результате минометного обстрела со стороны террористов ИГ, результатом двуличной политики США, проводимой в Белом доме.

Минобороны РФ подтвердило информацию о гибели генерал-лейтенанта Валерия Асапова 24 сентября. Асапов 23 сентября погиб, оказывая помощь сирийским военначальникам в операции в районе города Дейр-эз-Зор. Боевики накрыли командный пункт, где находился Асапов, минометным огнем.

Прощание с генералом пройдет в Уссурийске.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.