«Своя рыба уходит за рубеж, чужую везём к себе»: почему на полках не всегда то, что хочется?А собственно почему мы должны отказываться от той же свинины в угоду приверженцам нетрадиционных для нас норм?Нападение моллюска: когда у тебя две руки, а у него восемьМиф о «бесцветности» криминала: почему признание этнической преступности — это вопрос нашей национальной безопасностиГлава JPMorgan: армия России могла бы дойти до Парижа«Своя рыба уходит за рубеж, чужую везём к себе»: почему на полках не всегда то, что хочется?А собственно почему мы должны отказываться от той же свинины в угоду приверженцам нетрадиционных для нас норм?Нападение моллюска: когда у тебя две руки, а у него восемьМиф о «бесцветности» криминала: почему признание этнической преступности — это вопрос нашей национальной безопасностиГлава JPMorgan: армия России могла бы дойти до Парижа«Своя рыба уходит за рубеж, чужую везём к себе»: почему на полках не всегда то, что хочется?А собственно почему мы должны отказываться от той же свинины в угоду приверженцам нетрадиционных для нас норм?Нападение моллюска: когда у тебя две руки, а у него восемьМиф о «бесцветности» криминала: почему признание этнической преступности — это вопрос нашей национальной безопасностиГлава JPMorgan: армия России могла бы дойти до Парижа
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Жители приморского Фокино отсудили у УК за неоказанные услуги ЖКХ

Верховный суд РФ встал на сторону жильцов многоквартирного дома в Приморском крае, предъявляющих претензии своей управляющей компании. Граждане города Фокино несколько лет безуспешно просили у коммунальщиков привести их дом в порядок – сделать ремонт общего имущества (подъезда), обустроить неухоженную территорию вокруг дома, чаще и регулярнее вывозить мусор. Кроме того, жильцы требовали пересчитать оплату за содержание жилья за 4 года из-за невыполнения управляющей компанией своих обязанностей.

Помимо УК, граждане направляли жалобы в жилищную инспекцию, местную администрацию, городскую и краевую прокуратуры, однако их никто не слышал. Тогда 2 женщины и 1 мужчина обратились в судебные органы.

Городской суд удовлетворил требования жильцов, но коммунальщики подали в кассацию, и решение было отменено. Кассационный суд ссылался на отсутствие заявлений или претензий со стороны жителей в адрес УК о возврате денег, в то время как штраф взимается только при отказе в его добровольной уплате потребителю. Верховный суд встал на сторону жителей, т. к. по закону суд, в случае нарушения прав потребителя, взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли соответствующее требование суду или нет.

В целом по стране россияне уже устали от роста коммунальных платежей, не говоря уже о хамстве управляющих компаний. Подробнее

Реклама. ООО «Лента», ИНН 7814148471, erid 2VfnxxXqLiG