> В Globo заметили, что Джонсон хотел стать вторым Черчиллем, но закончил премьерство «посмешищем» - Аргументы Недели

//В мире :  13+

В Globo заметили, что Джонсон хотел стать вторым Черчиллем, но закончил премьерство «посмешищем»

7 июля 2022, 19:28 [ «Аргументы Недели» ]

Борис Джонсон, Martyn Wheatley / Parsons Media/ Keystone Press Agency

Борис Джонсон, который пока продолжает быть британским премьером, «мечтал стать новым Уинстоном Черчиллем». Только завершил свою карьеру главы правительства «посмешищем». Такую оценку политику даёт международный обозреватель Globo Густаву Шакра.

 «Борис Джонсон ушёл с поста премьер-министра Соединённого Королевства после трёх лет правления, отмеченных брекситом, пандемией, поддержкой Украины и чередой кризисов. Он мечтал стать новым Черчиллем — он даже написал биографию исторического лидера Соединённого Королевства, однако кончает посмешищем, замешанным в ​​типичном британском клише, связанном с секс-скандалом одного из протеже», − цитирует выдержку из материала иностранного автора RT.

Не помогло Джонсону и аристократическое происхождение, ведь он «всегда считался привилегированным». Ему прочили в будущем стать «премьером целого поколения», который десятилетие будет править кабинетом министров.

Напомним, Борис Джонсон объявил, что решил покинуть должности руководителя кабинета министров Великобритании и лидера Консервативной партии страны.

Также Джонсон заверил, что кабинет министров Соединенного Королевства будет поддерживать киевскую сторону и после его отставки «так долго, как потребуется».

АШ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.