> Источник в Минздраве Афганистана: при взрывах у аэропорта Кабула пострадали свыше 1,3 тысячи человек - Аргументы Недели

//В мире 13+

Источник в Минздраве Афганистана: при взрывах у аэропорта Кабула пострадали свыше 1,3 тысячи человек

27 августа 2021, 08:26 [ «Аргументы Недели» ]

Кабул, фото:South Korean Defense Ministry/Keystone Press Agency/ globallookpress.com

СМИ со ссылкой на источник в Министерстве здравоохранения Афганистана сообщили, что при взрывах возле здания кабульского аэропорта 26 августа пострадали более 1,3 тысячи человек.

Собеседник отметил, что число пострадавших в результате терактов составляет 1 338 человек, еще 60 – погибших.

По данным СМИ, жертвами стали не менее 90 афганцев и 13 американских военных. Также погибли по меньшей мере 28 талибов.

Напомним, что в четверг около здания кабульского аэропорта прогремели три взрыва. В результате происшествия погибли более 100 человек. Сообщалось, что травмы получили более 150 человек.

Ответственность за сучившееся взяла на себя запрещенная в РФ террористическая организация «Исламское государство».

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.