> Глава МИД Белоруссии объяснил закрытие границы с Украиной «противодействием организованной преступности» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Глава МИД Белоруссии объяснил закрытие границы с Украиной «противодействием организованной преступности»

12 июля 2021, 11:58 [ «Аргументы Недели» ]

флаг Белоруссии, фото: Ilya Galakhov/Global Look Press

Глава МИД Белоруссии Владимир Макей прокомментировал заявление президента Александра Лукашенко о том, что погранвойскам поручено полностью перекрыть границу с Украиной. По его словам, для туристов и обычных граждан все открыто.

«То, что было сказано, что мы закрываем границы, означает, что, с учётом вот тех событий, которые имели место последние дни ... всё это заставляет нас более пристально смотреть на охрану наших границ»,- пояснил он RT.

Макей отметил, что закрытие границ не говорит о существовании каких-то препятствий для бизнеса, для туризма или для перемещения обычных граждан. Однако Белоруссия обязана принять жесткие меры в рамках противодействия организованной преступности, попыток организовать в стране террористические акты, добавил дипломат.

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.