> Журналист Гордон назвал два признака «приближающегося краха» государственности Украины - Аргументы Недели

//В мире 13+

Журналист Гордон назвал два признака «приближающегося краха» государственности Украины

18 февраля 2021, 11:00 [ «Аргументы Недели» ]

Сотрудник СБУ, Str / globallookpress.com

Дмитрий Гордон, журналист из Киева, обозначил два признака «приближающегося краха» государственности Украины. Видео с выступлением Гордона по данному вопросу размещено на его YouTube-канале.

Первым признаком Гордон назвал деградацию украинского военного ведомства. О ней, в частности, говорит то, что главком армии страны Руслан Хомчак подал в суд на министерство обороны из-за двух дисциплинарных взысканий в его отношении. Кроме того, с министерством судятся Сергей Корнийчук, начальник Генерального штаба, и Сергей Дроздов, командующий Воздушными силами.

Вторым свидетельством «приближающегося краха» государственности, по словам журналиста, является деградация Службы безопасности Украины. Некоторое время назад стало известно о возбуждении уголовного дела против бывшего первого замглавы СБУ Дмитрия Нескоромного, который подозревается в организации неудавшегося убийства представителя ведомства Андрея Наумова.

«Это кошмар», - охарактеризовал ситуацию в армии и спецслужбах Украины Дмитрий Гордон.

Ранее на текущей неделе сообщалось, что эксперт Яков Кедми объяснил отсутствие у Киева шансов на успешное наступление на самопровозглашенные республики Донбасса.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.