> Политтехнолог Баширов: Украина проиграла бы войну России за сутки в случае нападения Киева на Крым - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политтехнолог Баширов: Украина проиграла бы войну России за сутки в случае нападения Киева на Крым

10 февраля 2021, 13:32 [ «Аргументы Недели» ]

Самолеты ВКС РФ, MOD Russia / globallookpress.com

Украина проиграла бы войну Российской Федерации за сутки в случае нападения Киева на Крымский полуостров. Соответствующую точку зрения в разговоре с журналистами озвучил Марат Баширов, отечественный политтехнолог.

Эксперт отметил, что вооруженный конфликт между РФ и Украиной в обозримом будущем нереален, так как «этому будут всячески препятствовать» Берлин и Париж и потому, что Соединенные Штаты, которым приписывается влияние на Киев, осознают его военную слабость.

По словам Баширова, в Вашингтоне понимают, что украинская сторона потерпит поражение, если возобновятся активные боевые действия на территории Донбасса. В случае нападения Киева на российский Крым «война закончится в течение одних суток», спрогнозировал политтехнолог.

Ранее в среду сообщалось, что аналитик с Украины Олег Жданов заявил о возможности международного признания России участницей войны в Донбассе с помощью американцев.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.