> Издание Baijiahao: в случае войны Россия может ударить ядерными «Посейдонами» по авианосцам и прибрежным городам США - Аргументы Недели

//В мире 13+

Издание Baijiahao: в случае войны Россия может ударить ядерными «Посейдонами» по авианосцам и прибрежным городам США

10 февраля 2021, 10:16 [ «Аргументы Недели» ]

Американский авианосец, US Navy / globallookpress.com

Ядерный подводный беспилотник «Посейдон» представляет собой один из важных стратегических сдерживающих факторов, имеющихся в распоряжении Российской Федерации, к этому оружию следует относится серьезно. Об этом говорится в материале, размещенном на страницах китайских сетевых СМИ.

Как пишет издание Baijiahao, в ходе разработки «Посейдона» использовались новейшие технологии, против которых бессильны системы ПРО Соединенных Штатов. Действия российского аппарата невозможно отследить и предупредить.

В публикации портала, пересказанной «ПолитЭкспертом», предсказывается, что в случае военного конфликта РФ может ударить подводными беспилотниками по авианосцам и прибрежным городам США. Последствия применения данного оружия будут иметь катастрофический характер, спрогнозировали китайские журналисты.

Ранее в среду сайт Avia.pro сообщил, что американскому разведывательному самолету пришлось спасаться бегством после наведения на него российских ПВО в Сирии.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.