> Глава МИД Беларуси заявил, что возможная революция в стране принесет «хаос и анархию» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Глава МИД Беларуси заявил, что возможная революция в стране принесет «хаос и анархию»

23 ноября 2020, 08:59 [ «Аргументы Недели» ]

Владимир Макей, фото: meet in Moscow flickr.com/photos/ mfarussia//Global Look Press

Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей рассказал, какие последствия ожидают республику, если начнется «революция». В стране с 9 августа продолжаются массовые протестные акции против действующего президента Александра Лукашенко.

«Революция принесет лишь хаос и анархию. И эти хаос и анархия погубят и государство, и общество. Нам придется тогда действительно начинать с нуля», - высказал он в эфире телеканала «Беларусь 1».

Макей отметил, что в Белоруссии не все идеально и красиво. По его словам, он тоже выступает за перемены, но не «путем революции, уличного давления, шантажа и угроз». Он убежден, что «революция – это всегда смерть, кровь и слезы».

«И мы это видим сейчас – к чему призывают эти революционеры: "давай убивать этих, давай заклеймим позором этих карателей" и так далее. Хорошо, заклеймили позором. А вы про государство, которое должно выстоять в этой турбулентной ситуации, думаете? Вы про народ думаете или считаете, что революция несет лишь благо?» - резюмировал дипломат.

Ранее гражданин Белоруссии комик Слава Комиссаренко высмеял поведение Лукашенко. 

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.