> В азербайджанском МИД опровергли сообщения об отзыве посла Азербайджана Полада Бюльбюль оглы из России - Аргументы Недели

//В мире 13+

В азербайджанском МИД опровергли сообщения об отзыве посла Азербайджана Полада Бюльбюль оглы из России

15 ноября 2020, 10:24 [ «Аргументы Недели» ]

вертолет Ми-24, фото: Минобороны РФ

В азербайджанском МИД опровергли сообщения об отзыве посла Азербайджана Полада Бюльбюль оглы из России. Комментарий азербайджанского дипломата Полада Бюльбюль Оглы  об инциденте со сбитым вертолетом Ми-24 ВКС России получил резонанс.

Посол сразу после инцидента сказал: "На войне как на войне – всякое может быть". Некоторые СМИ написали, что дипломата снимут после этого заявления. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев также раскритиковал заявление дипломата.

В заявлении, распространенном пресс-службой МИД Азербайджана в ночь на воскресенье, говорится,
что "сообщения некоторых СМИ об отзыве посла Азербайджана в РФ не соответствуют действительности". В Баку подчеркнули, что назначение и отзыв послов страны в зарубежных государствах - прерогатива президента Азербайджана".

В результате крушения вертолета погибли два пилота. Один член экипажа пострадал. 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.