> Украинский аналитик назвал «эффективную стратегию» завладения российским Крымом - Аргументы Недели

//В мире 13+

Украинский аналитик назвал «эффективную стратегию» завладения российским Крымом

14 февраля 2020, 17:48 [ «Аргументы Недели» ]

Аэрофотоснимок Ялты, Serguei Fomine / globallookpress.com

Принятая на Украине в период нахождения у власти президента Петра Порошенко стратегия борьбы за Крым, которая предполагает водную блокаду полуострова, является эффективной. Такое мнение высказал Виктор Уколов, киевский эксперт.

По словам Уколова, процитированного интернет-ресурсом «ПолитНавигатор», продолжение блокады рано или поздно позволит поставить вопрос о «возращении» Крыма. Регион «должен быть или украинским, или безводным», отметил аналитик.

Ранее киевский политический деятель Александр Турчинов пожаловался на американцев, отказавшихся помогать Украине в период обострения отношений с Россией весной 2014 года. Также сообщалось, что в Донецке раскрыли секретные данные о потерях ВСУ.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.