> Уехавший с Украины аналитик раскрыл причину военных поражений ВСУ в Донбассе - Аргументы Недели

//В мире 13+

Уехавший с Украины аналитик раскрыл причину военных поражений ВСУ в Донбассе

3 февраля 2020, 15:53 [ «Аргументы Недели» ]

Ополченцы ДНР, Janos Chiala / globallookpress.com

Причиной поражений Вооруженных сил Украины в боевых столкновениях с ополченцами самопровозглашенных ДНР и ЛНР стало использование киевскими военными американской стратегии «Анаконда». Соответствующую точку зрения озвучил украинский аналитик Ростислав Ищенко, покинувший бывшую советскую республику после Евромайдана 2014 года.

По словам Ищенко, в рамках применения названной стратегии ВСУ планировали отрезать ополчение от границы с Россией, после чего задавить числом. Силы ДНР и ЛНР, воспользовавшись уязвимостями «Анаконды» - в частности, невозможностью надежного прикрытия всего блокадного кольца – смогли «нарезать» ее «на куски», отметил эксперт.

Ранее Георгий Тука, бывший представитель украинского кабмина, обозначил условие «вторжения» армии РФ в страну. Также сообщалось, что в СМИ раскрыли «роковую» ошибку белорусского лидера Александра Лукашенко.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему