> Скрипаль не поверил в причастность России к своему отравлению "Новичком" - Аргументы Недели

//В мире 13+

Скрипаль не поверил в причастность России к своему отравлению "Новичком"

2 октября 2018, 11:03 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль не поверил в причастность к его отравлению "Новичком" России. С отравленным Скрипалем, после того как он вышел из комы, встречался британский журналист "Би-Би-Си" Марк Урба.

О разговоре с экс-полковником ГРУ Урбан написал книгу, - сообщает The Guardian. Репортер написал, что Скрипаль, выйдя из комы, отказался верить, что к покушению на убийство его самого и его дочери имеет отношение Кремль, - сообщает Лента.ру.

Из разговора со Скрипалем журналист узнал, что экс-сотрудник российских спецслужб, несмотря на то, что передавал информацию британской разведке, открыто выражал свои националистические взгляды. По словам Урбана, Скрипаль поддерживал возвращение Крыма в состав России и не верил в присутствие российских военных в Донбассе. Как отмечает Урбан, Скрипаль жил в доме, купленном для него британской разведкой. У Скрипаля были российские телеканалы, он смотрел программы "Первого канала".

Есть версия, что Скрипаля завербовали, когда работал в Испании в середине 1990-х под прикрытием военного атташе в посольстве РФ в Мадриде. По некоторым данным, Скрипаль до 2017 года работал на разведки сразу четырех стран НАТО.

Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, выступая перед членами правящей партии на съезде в Бирмингеме, пригрозил, что Россия заплатит высокую цену за нарушение международных правил и норм.

 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалеев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалеев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему