> Лавров: ВВС Сирии не могли напасть на гумконвой - Аргументы Недели

//В мире

Лавров: ВВС Сирии не могли напасть на гумконвой

21 сентября 2016, 14:55 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Не было никакого разгрома гуманитарной колонны сирийской авиацией, считает глава МИД России Сергей Лавров. И быть не могло, поскольку у неё не было даже технических возможностей для атаки.

Атака произошла ночью, когда самолёты сирийских ВВС не летают и не имеют возможности воевать. Российские ВКС тоже сделали заявление о своей непричастности, вопреки утверждениям США, недавно отличившихся бомбёжкой позиций войск сирийской армии.

Напомним, нападение на колонну гуманитарной помощи произошло 19 сентября севреро-западнее Алеппо, в результате чего уничтожено 18 грузовиков. Источники агентства Reuters утверждают, что в том районе всё-таки находились два российских Су-24 в это время. Прямого обвинения в адрес Москвы от Вашингтона не прозвучало, однако советник президента Обамы заявил об ответственности России в любом случае, учитывая приверженность режиму прекращения огня.

Как указало фотофактами Минобороны РФ, разгромленный гумконвой сопровождал автомобиль с крупнокалиберным миномётом, а сам источник информации об обстреле колонны связан с террористами. Так что несмотря на непричастность ВКС РФ, причина для атаки была.

Читайте также:

США отреагировали на обстрел гуманитарного конвоя ООН в Сирии

Расстрел гуманитарного конвоя в Сирии: как это было (ВИДЕО)

 

ИН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.