Вопрос о судьбе тяжёлого атомного ракетного крейсера "Пётр Великий" — одной из крупнейших боевых единиц российского флота — остаётся открытым. Руководство ВМФ ещё не приняло окончательного решения, ремонтировать ли корабль или утилизировать. Эта дилемма разделила военных экспертов, каждый из которых приводит весомые аргументы.
Сторонники утилизации считают ремонт "Петра Великого" нецелесообразным. Они указывают на неоправданно высокие затраты и низкую эффективность подобных гигантских кораблей. Адмирал Авакянц приводит в пример крейсер "Адмирал Нахимов" того же проекта, ремонт которого длился 26 лет и обошёлся более чем в 200 миллиардов рублей. Он считает, что "Пётр Великий" находится в ещё худшем состоянии, чем "Нахимов" до начала модернизации, так как активно эксплуатировался.
С другой стороны, ряд экспертов настаивают на необходимости ремонта крейсера. Дмитрий Болтенков подчёркивает, что атомная энергетическая установка даёт "Петру Великому" практически неограниченную дальность плавания, что является уникальным преимуществом. Утилизация корабля будет большой ошибкой, так как это приведёт к потере ценного опыта, накопленного верфью "Севмаш" при модернизации "Адмирала Нахимова". Эксперт считает, что на ремонт "Петра Великого" потребуется меньше средств, так как многие технические проблемы уже известны.
ВМФ решает, что делать с атомным крейсером "Пётр Великий"
