Министр окружающей среды Джордж Юстис хочет разорвать ключевую часть европейского законодательства, которая, по словам экологов, защищает заветные места обитания множества редких видов и эндемиков в Великобритании, сообщает «Тhe guardian».
Юстис сказал депутатам, что Директива о местах обитания была в списке законов, которые он хотел бы внести поправки в предстоящий законопроект о свободах Brexit, призванный сократить бюрократию, заявив, что он бюрократичен и в корне несовершенен на нескольких уровнях.
Директива обеспечивает защиту мест обитания в Великобритании с 1992 года. Она поддерживает сеть районов, известных как участки «Природа 2000», где охраняются специальные места обитания. В Англии насчитывается более 320 объектов «Natura 2000», почти 900 в Великобритании и более 25 000 по всей Европе.
Так, например эти правила сильно ограничивают юридические права застройщиков, а иногда и полностью запрещают строительство. В Сомерсете steart Marshes, заповедник водно-болотных угодий стоимостью 20,7 млн. фунтов стерлингов, был создан, чтобы компенсировать потерю среды обитания в устье Северна, участке «Natura 2000», в результате работ по защите от наводнений.
Юстис считает, что правила были «очень неоднозначными» и бюрократическими, требующими «разработки большого количества оценок воздействия». Они содержали «благие намерения по защите окружающей среды», но не делали этого, сказал он.
«Правила обитания не являются каким-то неприятным слоем юридического процесса, или какой-то дорогостоящей волокитой, которую можно просто отрезать», - раскритиковал инициативу правительства Ричард Бенуэлл, исполнительный директор Wildlife and Countryside Link.
«Они остаются наиболее эффективной защитой природы в своде законов Великобритании, обеспечивая строгую защиту международно-важной дикой природы таким образом, чтобы дать определенность и уверенность как предприятиям, так и экологам».
«Но простое исключение правил обитания на ошибочном предположении, что другие внутренние законы могут выполнять эту работу в одиночку, было бы серьезным шагом назад в охране природы, а также созданием дорогостоящих задержек и неопределенности», - сказал он.