Виталий Милонов: Не понимаю, что 17- летним делать на свидании ночью

Знаменитый петербургский депутат-гееборец Виталий Милонов, рассказал «АН-онлайн» зачем нужно вводить комендантский  час для несовершеннолетних и какой политический подтекст в нем таится.

- Если бы на Украине приняли такой закон, не было бы Евромайдана. Он должен помешать молодым активистам, участвовать в вечерних акциях с «гадкими плакатами, - с уверенностью заявил парламентарий.

- Однако не все ваши коллеги по депутатскому корпусу с вами согласились.

- Нас родителей Петербурга не интересует точка зрения каких – то моих коллег. Главная задача этого закона обеспечить защиту жизни и здоровья несовершеннолетних граждан Северной столицы, когда они находятся на улице. Мы хотим восстановить хорошую ленинградскую традицию, которая запрещала детям разгуливать по ночному городу. Сейчас криминогенная обстановка чуть выше, чем была в Ленинграде в 80 –х годах. У нас есть большие проблемы с нелегальной миграцией, с местными этническими группировками. Поэтому конечно я считаю, что это естественный закон, а противоестественным он кажется, только тем людям, которые по тем или иным причинам хотят вытолкнуть детей на улицу,  а возможно и задействовать их в своих политических акциях.

- В этом запрете есть политический подтекст?

- Все кто меня критиковал, это те люди, у которых нижняя губа дрожит при слове Евромайдан, они мечтают, чтобы у нас в Петербурге происходило нечто подобное. Конечно выгодно использовать труд детей, которых можно легко оболванить, одурманить какими – то псевдоидеями о псевдореволюции, чтобы они сидели и бомжевали несчастные в этих палатках. Слава богу, что наше общество достаточно здраво, а ни один здравый родитель не отпустит своего ребенка кататься на электричке после 11 вечера. Поэтому тот бред, которые несли наши уважаемые социалисты из партии Оксаны Дмитриевой, что якобы детей не будут пускать в метро после 10 часов вечера - это полная ахинея. Я понимаю, что у людей нет практического опыта общения с детьми в хорошем, здоровом плане. Поэтому я считаю, что это нормально когда вагоновожатый, видя одинокого ребенка в ночном поезде, сообщит об этом органам полиции и его родителям. Нормальный человек и так должен это сделать, но сейчас мы вводим за это ответственность.

-На ваш взгляд после 11 вечера на улице находятся дети только из неблагополучных семей?

- Нет, конечно. Ситуации бывают разные. И в нормальных семьях случаются конфликты, возникают какие – то критические моменты во время сложного периода взросления маленького человека. Всякое может произойти и здесь государство должно быть партнером и помощником родителям, а не некой слепой фемидой, которая отвернулась от детей.

 - Но согласитесь, что нелогично ограничивать 16-17 летних подростков также как десятилетних детей?

- Для людей, которые достигли 16 лет, не должно быть таких же ограничений, как для маленьких детей. Я с этим абсолютно согласен. Мы предполагаем для этой категории ребят расширить временные рамки до 11 часов вечера, а уж позже им точно на улице делать нечего.

- Давайте представим ситуацию, когда ваш сын вырастит, и лет в 17 соберется на свидание с девушкой, вы с ним отправитесь вместе?

- Я не знаю, какой нормальный родитель согласится, чтоб его сын в 16 лет ходил на свидание в 24:00. Я не понимаю, что ему делать на этом свидании.

- Что нужно сделать в городе, чтобы этот закон не пришлось принимать?

- Делать ничего не надо. Этот закон принят будет. Мы специально взяли большое количество времени на поправки, чтобы доработать недочеты которые сейчас в нем присутствуют. Я вообще не понимаю, почему мои критики, когда бывают на своей родине в Соединенных Штатах, не возмущаются, что там не достигшим 21 - летнего возраста гражданам вообще нельзя пересекать порог бара.

- Вы сказали, что среди ваших оппонентов есть поклонники педофилии можете их назвать?

- Я считаю, что люди, которые голосовали против этого закона, голосовали за возможность педофилов и извращенцев, цепляться к одиноким детям, которые ходят по улицам и совершать преступления в сфере посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Так, что те, кто голосовал против, они являются косвенными пособниками этих педофилов.