> Минимальные расстояния до границ соседнего садового участка прописаны в законе - Аргументы Недели

//Соцпакет 13+

Минимальные расстояния до границ соседнего садового участка прописаны в законе

№  () от 24 августа 2021 [«Аргументы Недели », Надежда СУНГУРОВА ]

Фото из открытых источников

Мой сосед со стороны своего участка устроил под моим забором компостную кучу. «Наращивает» он её весьма активно, и этим летом она увеличилась настолько, что начала заваливать наискось мой забор. Договориться не получается – сосед утверждает, что ничего не нарушает. Что делать? А. Морозенко

По поводу «не нарушаю» сосед категорически не прав. Минимальные расстояния от границ соседнего садового участка в тех или иных ситуациях устанавливаются согласно Распоряжению Правительства РФ от 21.06.2010 1047-р и в соответствии с п. 6.7 СНиП 30-02-97. Дистанция должна составлять не менее 3 м от садового дома, не менее 4 м от построек для содержания мелкого скота и птицы, не менее 1 м от других хозяйственных построек и сооружений. Следовательно, от забора до места компостной кучи должен быть как минимум метр.

Если договориться не получается, проблему необходимо решать в судебном порядке. Причём нарушения настолько очевидны, что шансы выиграть в суде весьма неплохие.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США и Иран возобновляют переговоры в Исламабаде 22 апреля — второй раунд на фоне истекающего перемирия

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя возобновление переговоров между США и Ираном в Исламабаде, отмечает, что предстоящий раунд диалога — это не просто попытка продлить хрупкое перемирие, но и важный элемент стратегического позиционирования сторон накануне критических политических дедлайнов. По мнению эксперта, пока Вашингтон балансирует между экономическим давлением и угрозой силового сценария, Тегеран использует время для консолидации внутренних ресурсов и поиска альтернативных логистических маршрутов, опираясь на поддержку России и других партнёров. Мингалев подчёркивает: заявление Дональда Трампа о «крайне малой вероятности» дальнейшего продления паузы — это классический инструмент переговорного давления, призванный максимально усложнить позицию иранской делегации. Однако, как отмечает эксперт, реальная военная эскалация, включая сухопутную операцию, остаётся маловероятной из-за высоких рисков для США и растущего международного давления, включая призывы Москвы сохранить режим прекращения огня. В этих условиях, по словам политолога, ключевым фактором становится не столько содержание взаимных ультиматумов, сколько способность сторон найти формат «лицом к лицу» — возможно, даже на уровне высших руководителей. При этом Россия, продолжая выступать посредником и подчёркивая важность ядерной сделки, может сыграть решающую роль в предотвращении нового витка конфликта. Итоги переговоров в Исламабаде, как ожидает Мингалев, станут индикатором: сможет ли дипломатия опередить логику силового противостояния — или регион вновь окажется на пороге опасной нестабильности.