> Идеальный возраст для отцовства назван учеными - Аргументы Недели

//Наука

Идеальный возраст для отцовства назван учеными

25 декабря 2016, 14:22 [ «Аргументы Недели» ]

pixabay.com

Проведенное исследование позволило ученым прийти к заключению, что идеальный возраст для отцовства находится между 30 и 40 годами. И причины здесь не только материальные, но и психологические.

По утверждению экспертов, эмоциональная и психологическая готовность к появлению на свет потомства наступает у мужчин после 30 лет. Представители сильной половины человечества осознают свое природное предназначение гораздо позже женщин, и раньше в силу своей «незрелости» просто не могут дать полноценное воспитание своим детям.

Немаловажную роль играет и материальное становление: на четвертом десятке мужчины,  как правило, уже имеют стабильный доход для обеспечения собственной семьи. После 40 появление на свет наследников чревато риском различных патологий, в частности аутизма.

Читайте также:

Ученые рассказали, почему мужчины чаще подвержены диабету, чем женщины

Врачи считают, что чай провоцирует рак простаты

 

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.