Самокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.«Чёрная пятница» в Ормузском проливе: иранцы вылавливают айфоны и парфюмерию после крушение сингапурского контейнеровоза GFS Pride, перевозившего около 3000 контейнеровСтоп! Снято!Бюджетный парадокс: почему расходы на обучение иностранных студентов вызывают вопросы у российских налогоплательщиковСтриптиз на дороге: водитель Audi сбежал с места ДТП на ТТК без одеждыСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.«Чёрная пятница» в Ормузском проливе: иранцы вылавливают айфоны и парфюмерию после крушение сингапурского контейнеровоза GFS Pride, перевозившего около 3000 контейнеровСтоп! Снято!Бюджетный парадокс: почему расходы на обучение иностранных студентов вызывают вопросы у российских налогоплательщиковСтриптиз на дороге: водитель Audi сбежал с места ДТП на ТТК без одеждыСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.«Чёрная пятница» в Ормузском проливе: иранцы вылавливают айфоны и парфюмерию после крушение сингапурского контейнеровоза GFS Pride, перевозившего около 3000 контейнеровСтоп! Снято!Бюджетный парадокс: почему расходы на обучение иностранных студентов вызывают вопросы у российских налогоплательщиковСтриптиз на дороге: водитель Audi сбежал с места ДТП на ТТК без одежды
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

За фиктивную регистрацию мигрантов суд конфисковал комнату в квартире

Суд в Екатеринбурге вынес необычное решение по делу о фиктивной постановке на миграционный учёт. Мужчина получил штраф 300 тысяч, а также изъяли у него комнату в квартире. По версии следствия, в первые полгода 2025-го мужчина делал регистрацию иностранцам, но они у него фактически не жили.

Суд признал мужчину виновным и, что важнее, удовлетворил ходатайство прокуратуры, чтобы одно из жилых помещений было признано средством совершения преступления и конфисковано. Такой подход может оказаться важным прецедентом для дел о незаконной миграции, если решение будет признано правомерным в вышестоящих инстанциях.

Юристы отмечают, что конфискация недвижимости по таким делам — крайне редкая мера. Обычно речь идёт лишь об изъятии техники, например, телефонов, через которые оформлялась регистрация. По мнению экспертов, главный спорный вопрос теперь заключается в том, можно ли считать комнату или квартиру орудием преступления, поскольку в разъяснениях Верховного суда недвижимость напрямую в таком качестве не названа.

Реклама. ООО «Лента», ИНН 7814148471, erid 2VfnxxXqLiG