А судьи кто? Служителей Фемиды по делу Ларисы Долиной проверят на объективность

Сенатор Андрей Клишас выступил с инициативой проверить профессиональный уровень судей, принимавших судебные решения по делу о квартире в пользу Ларисы Долиной. На фоне резонансного дела это заявление усилило общественную реакцию: Верховный суд РФ окончательно завершил рассмотрение этого спора, право владения было признано за Полиной Лурье, она признана добросовестным приобретателем недвижимости.

Представитель Лурье адвокат Светлана Свириденко призналась, что за 35 лет профессиональной деятельности впервые не смогла сдержать слёз после выигранного дела и получила объятия от клиента. При этом часть людей отреагировала на ситуацию эмоционально и оказалась под арестом: двое мужчин, устроивших акцию у здания Верховного суда, получили 15 суток.

Клишас подчеркнул, что решение ВС «вернуло всё на место» и нормализовало практику по действительности сделок, а также, по его мнению, требует обсуждения роли судей, допустивших необычное толкование закона, которое могло породить новые схемы мошенничества против добросовестных покупателей. Специалисты подчёркивают, что привлекать судей к ответственности можно только при наличии доказательств недобросовестных действий или явной профессиональной несостоятельности и при строгом соблюдении принципа их независимости.
Параллельно в Верховном суде ведётся подготовка обобщающего обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием сделок с недвижимостью.