Ты только посмотри, что делается-то...Суровое детство: питон стал развлечением для детей в Индонезии, местные ребятишки использовали крупного сетчатого питона в качестве импровизированной горкиДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеЦена чужой невоспитанности: почему местные жители вынуждены устранять последствия миграционного бескультурьяКонец эпохи бесплатной социальной нагрузки для «дорогих гостей»? Как новые миграционные правила способны поменять правила на рынке трудаТы только посмотри, что делается-то...Суровое детство: питон стал развлечением для детей в Индонезии, местные ребятишки использовали крупного сетчатого питона в качестве импровизированной горкиДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеЦена чужой невоспитанности: почему местные жители вынуждены устранять последствия миграционного бескультурьяКонец эпохи бесплатной социальной нагрузки для «дорогих гостей»? Как новые миграционные правила способны поменять правила на рынке трудаТы только посмотри, что делается-то...Суровое детство: питон стал развлечением для детей в Индонезии, местные ребятишки использовали крупного сетчатого питона в качестве импровизированной горкиДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеЦена чужой невоспитанности: почему местные жители вынуждены устранять последствия миграционного бескультурьяКонец эпохи бесплатной социальной нагрузки для «дорогих гостей»? Как новые миграционные правила способны поменять правила на рынке труда
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Квартирное дело Ларисы Долиной выпустило джина юридического нонсенса

Квартирное дело народной артистки Ларисы Долиной, связанное с аферой на рынке элитной недвижимости, вызвало шок в юридическом сообществе.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону Долиной, признав сделку недействительной и вернув ей право собственности на квартиру. Основанием для такого решения стало искажение воли артистки, что было оформлено по статье 178 Гражданского кодекса РФ (Сделка под влиянием существенного заблуждения).

Самый скандальный аспект дела — это отсутствие взаимного возврата сторонами всего полученного по недействительной сделке. В то время как Долина получила квартиру обратно, Лурье не вернули её 112 миллионов рублей. Позиция суда, согласно просочившимся в Сеть деталям, фактически обязывает Лурье требовать свои средства не от Долиной (которая получила деньги), а от самих мошенников.

По мнению экспертов, в соответствии с общими правилами, Долина должна вернуть Лурье полученные средства, независимо от того, кому и как она передала их впоследствии. Лурье, лишившаяся своих накоплений и, возможно, заёмных средств, теперь вынуждена преследовать преступников. В связи с этим адвокаты советуют Лурье, чью жалобу рассмотрит Кассационный суд 27 ноября, подать иск к Долиной о неосновательном обогащении.

Реклама. ООО «Лента», ИНН 7814148471, erid 2VfnxxXqLiG