Предлагаем читателям «АН» завершение аналитического труда Юрия Михайловича ЛУЖКОВА.
Начало см. в №№49 от 28 декабря 2014 г. и в № 1,2,3 за 2015 г.
XVIII. Де Голль и политические карлики
«Европа от Атлантики до Урала» – стародавний мираж? Напротив, «атлантисты» по-живому хотят «прорезать» на стратегическую глубину новый рубеж силового противостояния с Россией – Иван-Город – Брянск – Белгород – Таганрог.
...Философ Ортега-и-Гассет задолго до Второй мировой разгадал природу «континентальной» неврастении Европы. «Впервые он (европеец) чувствует, что его жизненные возможности непропорциональны размерам того политического образования, в которое он включён». Мыслящего европейца, дескать, терзает догадка «...Быть англичанином, немцем, французом, значит быть провинциалом». Гассет указывает на экономическую причину тягостного ощущения тесноты пространства, увядания Старого Света: «Американская промышленность процветает, работая на рынок в 200 миллионов человек». Если бы европейские промышленники заполучили рынок на 500–600 миллионов человек, а также источники сырья на континенте, они «... далеко превзошли бы Форда».
Де Голль, с пафосом прорицая и славя «Европу от Атлантики до Урала», преследовал вполне практические, экономические, конкурентные цели. А ведь тем часом в Берлине советские и американские танки стояли – броня к броне. Французский президент выгнал штаб-квартиру НАТО из Парижа. Генерал был подлинным непоколебимым европейцем. Его «галльский дух» и геополитическое провидение рисовали прообраз будущего Большой Европы. Соединение потенциалов Старого Света и России – экономических, людских, культурных. В противовес натиску Pax Аmericana.
По иронии судьбы, тот, кто больше всех выставлял себя поборником идей Де Голля, – Горбачёв – их же и загубил. «Новомышленец» на словах даже превзошёл, хватив через край, – «Европа от Лиссабона до Владивостока». А на деле набедокурил «глобально»! Обрушил, ненароком или по окаянству, весь ялтинский миропорядок. Вся Европа теперь под американским влиянием. Франция возвратилась в натовскую казарму, смирив гордыню. Голлисты заделались «глобалистами». Европа ныне – большая Воронья слободка. В особенности нет спасу от проказ «новых демократий» Восточной Европы.
Политические отношения Российской Федерации и Европейского сообщества – неважные. Украинский кризис подбавил перца. Между тем наши экономические отношения не в пример плодотворные. 450 миллиардов долларов товарного оборота дорогого стоят. Наши экономики неплохо дополняют друг друга. РФ и страны ЕС десятилетия наращивали торговые обороты по формуле – углеводороды, другое сырьё с Востока в обмен на технологии, машиностроительный импорт и продовольствие. Коренник ЕС – Германия имеет наибольшие экономические интересы в России. Немецкие концерны развернули крупный бизнес даже в российской провинции.
Вполне проглядывали контуры грандиозного континентального экономического сообщества Европа – Россия.
Третий лишний – Америка!
Что за нелёгкая подталкивает глав правительств ЕС и брюссельских «комиссаров» блокировать «Южный поток», ставить затычку «Северному потоку»? Подрубать под корешок свою же энергетическую безопасность и, бери выше, перспективу континентальной энергетической инфраструктуры в партнёрстве с Россией?
Фактическая хозяйка «европейского дома» – Германия то пытается охолонить пыл американцев, то вскакивает, как по команде, им на запятки …
На одном из сайтов Интернета промелькнула примечательная молва. Якобы во время государственного визита в Германию Си Цзяньпина высокому гостю преподнесли «символический» подарок. Старинную карту Китая, составленную императорскими картографами в незапамятном 1775 году. Часть земель Сибири и Дальнего Востока обозначены на ней как владения Поднебесной. Жест красноречивее тысячи слов. Именно так якобы и комментировали его в китайской блогосфере.
Пускай за этим казусом лишь пересуды и кривотолки. Но не на совсем пустом месте. На наших глазах умозрительные геополитические расклады и «проектировки» недругов России становятся реальной, воинствующей явью. По мере накала противостояния на Украине Запад напрочь отринул лицемерное «партнёрство» с Россией. Вашингтонские «ястребы» заодно с «атлантистами» в политическом истеблишменте Европы лелеют думку: как бы столкнуть Россию с восходящей мощью Китая. Янки обхаживают Пекин, чтобы залучить его в спешно сколачиваемую трансконтинентальную антироссийскую коалицию. Даже Австралия, у чёрта на куличках, и та одна из забияк наката Запада на Россию.
Китай, однако, домогательства Вашингтона отверг. Санкции против России презрел. «Жёлтый Дракон» себе на уме. Вполне согласен с трезвым проницательным взглядом на вещи Сергея Глазьева: «Провоцируемая американцами война в Европе против России может оказаться выгодной Китаю». К месту и его ссылка на старинную китайскую стратагему про «мудрую обезьяну», наблюдающую с вершины горы за схваткой двух тигров в долине, чтобы в урочный час завладеть добычей. Глазьев, увы, прав: ненароком натовские «игроки» могут облегчить Китаю достижения геополитического лидерства.
Всё больше признаков скверной эсхатологии: Америка вовлекает мир в Третью мировую войну. И это не фронтальное противостояние армий и фронтов, а инновационная «хаотическая» война. Вектор агрессии – Россия. Потому что окрепшая, самостоятельная наша страна – препона, вызов Pax Americana.
Есть ли реальная альтернатива постепенному сползанию Европы в полымя «хаотической» войны? Есть, ещё какая! В двух словах: установление общего пространства развития народов – от Лиссабона до Владивостока. Однако рок событий уносит Старый Свет в направлении прямо противоположном. Куда подевалась, улетучилась знаменитая реал-политик?! Не в чести и риторика «общеевропейского дома». Или он и был-то всего лишь фигурой речи, навязыванием «ценностей демократии» и «прав человека», которых в самой Европе не так много и осталось.
...Какие невидимые миру суровые нити опутывают европейского «Гулливера»?
Янки злословят в открытую: «Объединённая Европа – экономический гигант, политический карлик».
…Поднебесная – вот кто загребает жар от распрей Европы и России! «Жёлтый Дракон» следует изощрённой тактике Сунь-Цзы: «недеяние» – высшее искусство полководца одерживать верх над противником.
Европа вздорит, Китай в позе Будды выжидает…
XIX. «Цивилизация риса»?
Филипп де Виньи, политик и предприниматель, потомок старинного аристократического рода: «Я в ужасе от глупости наших политиков. Они не осознают чрезвычайной необходимости создать Большую Европу, а замкнулись в рамках НАТО, согласившись на роль приложения к американскому рынку... Евросоюз – это 55-я звезда на карте США». Сказано – без обиняков. В политическом истеблишменте Старого Света такие взгляды – не такая уж редкость. Голлист – по убеждениям, де Виньи не просто возмутитель спокойствия. Он – прагматик, с оптимизмом глядит в будущее Европы: «Стена», разделяющая европейцев и Россию, непременно рухнет. Как в своё время не стало Берлинской стены».
Как бы то ни было, евразийский проект Большой Европы поперёк альянсу России с Поднебесной.
Скоропалительный и широковещательный, будто в отместку Западу, экономический альянс России с Китаем не упускает ли из виду, что цивилизации России и Поднебесной изначально несовместимы. Ведь мы принадлежим к разным, даже чуждым культурно-историческим типам цивилизаций. «Некомплиментарным» – по научной классификации Льва Гумилёва.
При всей ожесточённости раздоров с Западной Европой, натовцами, ещё со времён Киевской Руси у нас с европейскими народами есть общая скрепа – христианская вера, основа мировоззрения. Москва – Третий Рим! И не надо быть западником, душой и телом принадлежать к этой «ереси», чтобы сознавать наше цивилизационное сродство с наследием Византии и эпохи Возрождения.
Между тем, по социологическим опросам, сравнительное отношение нашего народа к Китаю и Западу – поразительно. Почти две трети опрошенных питают к Поднебесной доверие, а многие – даже приязнь. К Западу же – напротив!
Не являемся ли мы свидетелем массовой иллюзии? «Человек улицы» в важных суждениях доверяется чувствам, сиюминутным настроениям, увещеваниям СМИ... Другое дело – политический класс. Его удел и обязанность – трезвая прозорливость, проницательность и расчётливость. Горизонт видения – столетия. Ровно таково исповедание элит Поднебесной.
Прозорлив ли Кремль в своём развороте на Восток?
…Приглядимся, как далеко простираются имперские притязания Поднебесной. Пекин проложил трансконтинентальное шоссе через Гоби и Тибет с выходом на пакистанский порт на Аравийское море. Газовые потоки из Туркмении развернул в сторонку от России – на свой Синцзян… ВВП Китая и России соотносились к 2000 году как 1:5. По прогнозам, к 2050 году – более чем двадцатикратный разрыв. При таком соотношении мощностей экономик не опрометчиво ли помышлять о стратегическом альянсе?
Дело может обернуться и так, что природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока станут, без применения силы, достоянием Поднебесной. Формально – на паях с северным соседом.
Стоит ли нам уповать на то, что с незапамятных времён Китай – «цивилизация риса». И там, где рис не возделывают, дескать, не бывать китайской оседлости и «мирных» территориальных захватов? Гораздо более грозный фактор, который предопределяет экспансию, движение «Жёлтого Дракона» на Север – надвигающееся полное исчерпание экологической ёмкости «вмещающего ландшафта» (по Гумилёву) существования полутора миллиардов ханьцев. Безудержный рост ВВП КНР имеет единственно жёсткие ограничения экологического и ресурсного толка.
Мао говаривал, что европейцы зря воображают, что китайцы – нация-домосед. «Китай любит подраться…»
«Жёлтый Дракон» – не просто метафора. Шовинистический заряд китайских правящих элит извечен. Для тех, кто задумал «шанхайский прорыв», должны быть хорошо ведомы вся история, глубина и подоплёка российско-китайских отношений начиная с XVIII века. Особенную ценность имеет содержание книги «Особый район Китая», изданной у нас в конце 70-х годов. Это дневниковые заметки и размышления советского разведчика Владимирова – полномочного представителя Москвы при ставке Мао Цзэдуна в местечке Яньань в годы Второй мировой. Владимиров – русский разведчик с проницательным умом и глубоким знанием потаённой души Китая. Его нелицеприятные рискованные разведдонесения в Москву в 1941–1945 годы открывали совсем иную реальность, чем та, которой тешили себя в Коминтерне. Вероятно, лишь Иосиф Виссарионович по достоинству оценил этот «источник».
XX. «Чуждая этноцивилизационная платформа»
...Во времена путешествия Марко Поло (XIV век) хозяйство Китая превосходило по экономической массе Европу в несколько раз. Трудно такое и вообразить. В том же измерении, физической экономики, к 2004 году КНР уже достигла двойного перевеса над США. Согласно китайской мистической «Книги Перемен», в мире творится круговорот времён... «Великий спящий» пробудился. И вновь, через полтысячи лет, Поднебесная имеет преобладающий вес в мировом хозяйстве.
Неверно представление, что в структуре китайской экономики преобладают продукты первого, второго предела: сырая сталь, уголь (добыча под миллиард тонн!), прокат, а также разная мануфактура. По производству компьютеров КНР вдвое опережает США. Поднебесная – мировой лидер экспорта высокотехнологичных товаров. В последние годы Китай вышел на передовую позицию и в экспорте капитала....
Китайская экономика трёхуровневая. В приморских провинциях и мегаполисах – таких так Гуанчжоу, отрасли машиностроения – хайтэк, банковский капитал, ультрасовременная инфраструктура. Второй уровень – экономика волостей, китайская глубинка. Здесь основная занятость, средний и мелкий бизнес, экспорт предметов обихода, процветающие торговля и услуги... Третий уклад – земледельческий. В основе его продукта – живой труд. Крестьянский двор – низовая производственная ячейка – стал зажиточным. Выручила система хозяйственных отношений, схожая с нашим полузабытым теперь семейным подрядом. Впервые в своей истории Китай полностью разрешил продовольственную проблему.
Наши «либералы» из-за «болезни красных глаз» – зависти, любят вставить лыко в строку. Дескать, по уровню душевого потребления хвалёный Китай всё равно «беднее» России. Митрофанушкино рассуждение! «Средний китаец» с велосипеда пересел за руль автомобиля. А в нашей разорённой деревне кое-где возобновили гужевую тягу.
Мировой кризис 2008 года сказался и на Китае. Но КНР – единственная из развитых стран не откатилась вспять. Хотя «Кассандры» на Западе и пророчили... Вместе с тем совокупный мировой спрос восстанавливается черепашьими темпами. И даже в этих жёстких условиях Китай сумел возобновить экспортную экспансию и сохранить выгодный платёжный баланс. Руководство Китая отныне сделало стратегическую ставку на подъём внутреннего рынка. Ещё один важный приоритет политики китайской Компартии: сглаживание разницы в уровне и качестве жизни в мегаполисах и внутренних районах страны. Бывшие китайские захолустья по ту сторону Амура должны влиться в мейнстрим экономического процветания Поднебесной...
Основной вектор приложения сил китайской нации, вплоть до 2020 года, по оценке аналитиков «Русской доктрины» (М. 2007 г.), устремлён в глубинку Поднебесной, а не во внешний мир. Соответственно, перераспределятся потоки капиталов и товаров. Ещё одно удвоение ВВП КНР не азартная гонка, а цель, продиктованная самим ходом вещей в экономике.
Китай стремится выбиться в безоговорочные лидеры мирового хозяйства. На этом пути возникает острая коллизия геополитических интересов КНР, простёршихся за тысячи вёрст от Великой стены. Тихая китайская экспансия происходит в Средней Азии и Казахстане. Китай – крупнейший импортёр иранской нефти. В Африке Поднебесная скупила крупные месторождения сырья... Присутствие Китая в экономике Дальнего Востока и Сибири, вопреки толкам, не так значительно в сравнении с размахом присутствия его на мировых рынках.
Соединённые Штаты, торговый оборот России с которыми ничтожен, ещё с 90-х годов остаётся для нас источником внешней угрозы. От фальшивого партнёрства дело дошло до прямой конфронтации на Украине. «В этом веке США превратятся в крайне нестабильную страну с «холодной гражданской войной» внутри, – прогнозировали десять лет назад аналитики – авторы «Русской доктрины». – А нестабильность чревата военно-политическими авантюрами». И как в воду глядели: 2014 год, «похищение Европы», череда гражданских войн на Украине и Ближнем Востоке... Засидевшиеся было натовские генералы и штатские спешно «отрыли томагавки».
«Угрозу может представлять и Китай, – оговаривает один из авторов «Русской доктрины». Но в отличие от воинственных янки никакого «мессианства», «гуманитарных бомбардировок»... У Поднебесной сугубо «материалистические» мотивы экспансии: кризис перенаселения, критическая нехватка энергоресурсов, пресной воды и плодородных земель. Грандиозная переброска вод Великой реки Хуанхэ на север – недостаточна.
Между тем в исследовании 1994 года (двадцать лет минуло!) аналитик В. Цимбурский отмечал усугубляющийся неблагоприятный геополитический баланс на юго-восточных границах России. Вот как он предвидел этот расклад: «На юге Сибири, а не на Западе и даже не в Средней Азии у «острова Россия» обозначается «геополитический Сиваш», где на наши просторы надвигается соседняя этноцивилизационная платформа». Далее – не спекулятивные страшилки о «жёлтой угрозе», а вполне реалистическое рассуждение: количественный перевес китайцев и их преобладание в хозяйстве края вместе с притяжением его к Китаю как товарной и технологической митрополии должны дать эффект смещения границ». Рациональное зерно в этом гипотетическом взгляде на вещи есть, но с двумя оговорками. Во-первых, как видим сегодня, количественное преобладание китайцев в землях за Амуром не прослеживается. Приток и оседание китайцев с их деловой хваткой едва ли на этом этапе критичны. Даже Чайна-тауны в городах Дальнего Востока не могут стать причиной вовлечения наших пограничных территорий в орбиту Поднебесной. Эффект «смещения границ», если его рассматривать всерьёз, – не физический, а незримый, основанный на возможном преобладании крупного китайского капитала и «приручении» местных элит.
Подлинной же проблемой является наглядная разряжённость русского пространства на всём протяжении границы с Китаем. Так повелось ещё со времён конфликта на КВЖД, благо, что тогдашний Китай был раздроблен и немощен. Исследователь новых земель В. Семёнов-Тяньшаньский с озабоченностью подмечал ещё в начале прошлого века «слабость утончающегося к Востоку меча русской колонизации – недостаточную заселённость». С той поры построены Транссиб, индустриальный пояс в Сибири от Тюмени до Комсомольска-на-Амуре, миллионные города, а ещё укрепрайоны – после Даманского... И всё равно недостаточная заселённость никуда не делась. И не такая уж фантасмагория давление на Сибирь этой самой «чуждой» этноцивилизационной платформы. Как противовес иной раз выдвигают идею упреждения. Поскольку основные природные ресурсы России, а пространство в XXI веке – особый, самый ценный ресурс развития, расположены в Сибири и на Дальнем Востоке, предлагается сместить вектор развития, инвестиций, приоритеты федеральной казны, людских миграций в направлении Тихого океана. А со временем на Восток, дескать, сместится и Центр России... Дух захватывает от такой перспективы, но остаётся непрояснённым: есть ли экономическое и социокультурное обоснование столь крутой перемены исторических судеб нации?
Славяне, что ни говори, – европейцы. Русские почти 400 лет двигались от Урал-Камня на Восток, «встречь Солнцу». Генерал Скобелев привёл русские полки под Бухару и Хиву. И дальше – к Гиндукушу. «...Того требовала не алчность к завоеваниям, а потребность самосохранения», – раскрыл суть дела Николай Данилевский. Даже основав по ту сторону океана на Аляске и вблизи сегодняшнего Сан-Франциско промысловые фактории, наши соотечественники душой и помыслами оставались на Русской равнине, откуда пошёл их род. Хранили предание о Новгородской Софии и Великом Устюге...
...Прибегнем к очевидным, но острым сопоставлениям, из которых видно, как непросто и неисповедимо будущее наших отношений с Срединным царством. Так называют свою страну китайцы. На северо-востоке Китая, в Маньчжурии, в 1907 году население было 17 миллионов душ. А ныне – около ста миллионов! Плотность населения по ту сторону Амура в десятки раз выше, чем в сопредельных землях нашего Дальнего Востока. В 1950 году, вскоре после образования КНР, в Китае проживали 555 миллионов человек, а в 1994‑м – 1,2 миллиарда.
XXI. Уговор в поместье «Саннилэнд»?
Весь рост мирового ВВП держится на странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Между Китаем, США, Японией, Южной Кореей – гигантский и растущий торговый оборот. Здесь, в АТР, самый перспективный рынок XXI века.Взаимозависимость стран – участников торговых обменов и инвестиций высока. Однако, контрапунктом, накаляется геополитическая напряжённость в АТР. Между Токио и Пекином давний ожесточённый спор по принадлежности островов в Южно-Китайском море. Вашингтон занял в конфликте сторону Японии. Противоборствующие стороны прибегают к открытой демонстрации силы. То и дело происходят острые инциденты на море и в воздушном пространстве. Высокопоставленные военные чины состязаются в воинственной конфронтационной риторике. Но не в пример политическое руководство США и КНР придерживается умеренного тона в публичной политике.
Как если бы существовала, негласно, ограничительная красная линия в геополитическом соперничестве. Заступать за неё не годится. И это при том, что между Китаем и США, в дальней перспективе, мировая невозможна по определению.
Быть может, кое-что интересное о подоплёке происходящего проясняет экспертное мнение известного китаеведа, в прошлом кадрового разведчика Андрея Девятова.
А. Девятов: «…В прошлом году (2013) в Калифорнии в поместье «Саннилэнд» состоялась встреча Си Цзяньпина и Обамы. Там два лидера фактически заключили пакт о ненападении. Первый такой пакт был заключён в 1979 году между Дэн Сяопином и президентом Джимми Картером. Якобы тогда же стороны приняли взаимные обязательства «не нападать друг на друга сроком на 20 лет». Потом в 1999 году, продолжает А. Девятов, ещё на 20 лет соглашение было продлено Биллом Клинтоном и Цзянь Цзэмином. Они условились, что войны с применением оружия не будет. Потому, дескать, и не стоит обращать внимания на то, что некоторые (американские генералы) стучат мечом по щиту. Не более чем политические демонстрации». На самом деле весь сыр-бор лишь вокруг разграничения сфер влияния, зон интересов.
И вот как видит А. Девятов не политическую, а ментальную подоснову поведения и замыслов Китая: «Великая китайская мечта состоит в том, чтобы опять стать великой нацией «первого порядка» и отомстить всем, кто унизил Китай. Прежде всего англичанам, японцам и русским. Отомстить за всё то, что было в XIX веке». Мнение осведомлённого знатока Китая стоит того, чтобы привести его полностью.
XXII. Русский Севастополь, китайский Гонконг…
. ..Россия на опасной, головоломной исторической развилке. Куда нам податься? Автаркия – путь тупиковый. Евразийский экономический союз – пока лишь прообраз, попытка запоздалая и проблематичная, интеграции постсоветских экономик. Дело благое, но ёмкость рынка ЕврАзЭс не слишком, увы, велика. В мире же нарастает тенденция к образованию сверхкрупных интегрированных рынков. И всё говорит за то, что ядром лидирующего Азиатско-Тихоокеанского рынка и центром силы станет в перспективе Китай. Даже принадлежащая к англосаксонской цивилизации Австралия волей неволей втянется в китайскую сферу экономического влияния. По простой причине, что КНР – неисчерпаемый, на полстолетия, рынок для австралийского минерального сырья. А до морских портов Поднебесной – рукой подать. Вероятный, а быть может, и неминуемый постепенный исход Соединённых Штатов из Азии – неотвратимое следствие грядущей утраты монополии доллара как мировой резервной валюты. Америка утешится образованием крупного североамериканского рынка – от Аляски до Мексики и Гавайев. Доктрина Монро – «Америка для американцев» – обретёт непривычный иронический подтекст. Уцелеет ли эта ржавая колесница – НАТО? Большой вопрос.
Третья, сопоставимая с NAFTA, континентальная экономическая группировка – Евросоюз – увядает. Он уязвим из-за слабой логистики энергетических поставок. Волей-неволей «старушка-Европа» потянется когда-то к России. Сегодняшние её свары с Россией (повторим вышесказанное: Европа вздорит, Китай выжидает и «благоволит»), приступы русофобии, польская фанаберия да ещё и прибалты с «клешнёй» – всё это дурное наваждение когда-то схлынет. Если Германия выдюжит и европейские промышленники-прагматики перехватят инициативу у космополитичного и безответственного Брюсселя, Америке не удастся навсегда вбить клин между Россией и Западной Европой.
Вот тогда девиз «Европа от Атлантики до Урала» обретёт не футуристический, а деловой и экономический смысл...
От самой же Европы нам, России, не исходит никакой – ни военной, ни цивилизационной – угрозы. Речь идёт о сохранении нашей идентичности, на которой основана Русская цивилизация. А с европейцами мы много чего испытали – и лиха, и доброго. Видим друг друга насквозь...
Неизбежный вывод: стратегическая уния России с Поднебесной, даже без политических взаимных обязательств, уравнение со всеми неизвестными. Этот «китайский гамбит» по силам разыграть только сильным и дальновидным политикам по нашу сторону. На мой взгляд, резкий перенос стратегического вектора Москвы на Восток опрометчив. Довериться ли доброй воле «Жёлтого Дракона»? Одно только простое сопоставление ВВП Китая и России – нынешнее, а через десятилетие – и вовсе невообразимое, – говорит за то, что в этом стратегическом альянсе России суждена роль вассала. «Китайский вектор» и модернизация России несовместимы. И этим всё сказано.
...Русский Севастополь, китайский Гонконг…Разве не угадывается схождение смыслов в этих поворотных, в разное время, событиях смена исторических вех? Возвращение в лоно отечеств морских форпостов Поднебесной и исторической России – закономерность. Наследники рухнувших империй не сидят сиднем, а возвращают утраченное. Весь мир действительно становится другим – многополярным, многомерным и неисповедимым. Безжалостным к оступившимся и малодушным. И напрасно искать в этом яростном мире укромное место, убежище, где «молнии не коснутся тебя».