«Не российская, но русская»: фантазии о Руси-Украине

Слова Арестовича* о том, что Украине нужно вернуться к русской идентичности, породили в рунете дискуссию. Будет ли Украина в этом случае дружественна России?

«Когда мы добровольно отказываемся от наследия Руси, от своей самоидентификации «русские» или «русь-украинцы», то отдаем кремлевским основообразующий миф, право претендовать на нашу территорию, на язык и соответствующее позиционирование себя в мире, отдаем Путину право называть себя наследником князей русских», – сказал Арестович*.

Стоило бы начать с того, что без отказа от русской идентичности никакая Украина бы не возникла. Но сейчас о другом – может ли она проделать обратный самоидентификационный путь и при этом сохраниться, остаться независимым государством?

Пофантазируем: как можно было бы внедрить сейчас на Украине, по выражению Арестовича*, русский «основообразующий миф» и в то же время сделать так, чтобы этот миф обслуживал самостийность, независимость от России? Как объяснить, зачем русские стали существовать отдельно от других русских? Наверное, как-то так: южнорусское население Российской империи захотело-де жить богаче и свободнее остальных россиян, поэтому решило, мол, создать себе отдельное государство. Этакую Америку – только не английскую, а русскую, и не за океаном, а здесь же. Правильную Русь, Русь со знаком качества.

Звучит красиво, но тогда придётся как-то объяснять, почему независимой постсоветской Украине это не удалось. И пуще прежнего зазвучат стенания, что помешали клятые москали.

Украинская идентичность противопоставляет себя России, а идентичность «правильного русского», отталкивающаяся от «неправильного русского» в лице москаля, противопоставит себя России ещё сильнее.

*признан экстремистом и террористом в РФ