Доцент Григорий Ярыгин в интервью газете «Аргументы недели» сказал, что президент Трамп «ликвидирует ядерный потенциал Ирана».
Почему правительство США не сумело договориться с правительством Ирана в ходе переговоров в Исламабаде о мирном урегулировании?
Переговоры не должны были завершиться урегулированием конфликта. Обе стороны это понимали, но направили делегации для участия в переговорах.
США заявили в качестве переговорной позиции невыполнимые для Ирана требования. Ключевыми из которых стали отказ Ирана от ядерной программы во всех ее видах, а также отказ от контроля над Ормузским проливом.
Иран также заявил невыполнимые для США требования. В частности, например, о компенсациях за нанесенный ущерб. Это требование не могло быть ни выполнено США, ни принято в случае обещания его исполнить в Иране. Неужели кто-либо в Иране готов принять денежную компенсацию за гибель гражданского населения?
Переговоры должны были состояться, чтобы стать основой для последующих взаимных претензий в отказе от мирного урегулирования.
Каковы будут дальнейшие действия президента Трампа в отношении Ирана?
Обе стороны повышают ставки. И США будут действовать именно так, несмотря на издержки. Для США такие издержки приобретают прежде всего внутриполитический характер в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Но и до конфликта на Ближнем Востоке было ясно, что Республиканская партия утратит контроль в Конгрессе. Теперь, конечно, вопрос масштабов поражения усугубляется, но сути не меняет.
США (и в Белом доме, и в Пентагоне) по-прежнему рассматривают силовое решение как приоритетное для данного конфликта.
В действиях США наблюдается определенная непоследовательность: ставка на стремительное военное решение конфликта сменяется ставкой на истощение Ирана посредством блокады. Вероятно, кабинеты Белого дома активно спорят и друг с другом, и с кабинетами Пентагона.
Для Белого дома, согласно поговорке «нет худа без добра», среди разнообразных (по большей части негативных) эффектов конфликта с Ираном имеется явный позитивный, выразившийся в энергетическом ослаблении Китая. Китай на неопределенное время утрачивает стабильные поставки энергоресурсов уже не только из Западного полушария, но и с Ближнего Востока.
Сумеет ли Трамп заставить Иран отказаться от ядерной программы и какими способами он будет это делать?
Это основная декларируемая президентом США цель. Да, он ее добьется. А вот как достижение этой цели будет отформатировано — остается открытым вопросом. Наиболее вероятен «Вариант 2025», который выразится в нанесении серии мощнейших и, самое главное, ярких ударов по ядерной инфраструктуре Ирана и выявленным местам хранения урана. В результате таких ударов, как и в 2025 году, будет заявлено об уничтожении ядерного потенциала Ирана. Это позволило бы «победно» завершить операцию.
Удастся ли правительству США добиться от Ирана отказа от поддержки «Хезболлы» и ракетных обстрелов Израиля?
Такая цель представляется достижимой, но в обмен на обязательства Израиля о прекращении военных операций против союзников Ирана. Такая договоренность, очевидно, будет временной, но именно поэтому она возможна, так как устроит всех. Президент США вновь заявит о своих успехах по принуждению к миру. Однако продолжение военной операции против Ирана сведет такую договоренность к нулю.
Сумеет ли правительство США убедить Иран принять американские требования и как американцы будут этого добиваться от Ирана?
США предпримут попытки «купить» согласие Ирана смягчением или отменой санкций против Ирана. Однако такая американская логика едва ли сработает.
В запасе у США находится сценарий нанесения существенного ущерба энергетической инфраструктуре Ирана, которым он, вероятно, готов воспользоваться. Об энергетических целях в прибрежной зоне американские военные заявляли неоднократно.
Пойдет ли президент Трамп до конца в войне против Ирана с целью свергнуть режим аятоллы в Иране, ликвидировать в Иране ядерные и ракетные программы, а также решится ли Трамп на сухопутную военную операцию в Иране?
Да, президент Трамп «ликвидирует ядерный потенциал Ирана». Это только вопрос формулировок. Разведка США еще в прошлом году заявляла, что у Ирана нет и в ближайшем будущем не будет ядерного потенциала, угрожающего США. Дональд Трамп услышал и принял стратегическое решение: победить то, чего нет. Едва ли для этого потребуется полномасштабная военная операция. Опыт операции 2025 года уже в арсенале президента США.
Каков интерес Пентагона и его руководства, и лично министра обороны США Пита Хегсета в войне против Ирана? Заинтересованы ли они в продолжении войны?
Министр обороны (теперь в США его называют министр войны) продвигает силовое решение и заинтересован не в уходе из региона, а в выходе со щитом, он заинтересован в победе. Такая позиция обусловлена его личными амбициями. В случае завершения конфликта без внятного результата для США Хегсет рискует оказаться подвергнутым импичменту после выборов в Конгресс, где большинство окажется в руках Демократической партии.
Иран и его союзники «Хезболла» и хуситы постоянно обстреливают Израиль, что стало причиной нападений израильских ВВС на Иран, а также совместной военной операции американских и израильских вооруженных сил против него. Как вы считаете, какова будет роль Израиля в урегулировании военного конфликта между США и Ираном? Будет ли правительство Биньямина Нетаньяху давить на Трампа с целью полного свержения режима аятоллы?
Несмотря на заявления президента США о том, что смена режима не являлась целью операции, такая цель точно была на радаре Дональда Трампа. В этом интересы США и Израиля совпадают. Правда, Дональд Трамп, согласно его заявлениям, уже «сменил режим» на более сговорчивый, часть представителей которого вела переговоры с США едва ли не с самого начала конфликта. Именно наличием таких умеренных сил в Иране президент США объясняет существование переговорного процесса. А сложности в переговорах, по мнению Дональда Трампа, обусловлены тем, что в Иране уже имеет место противостояние умеренных и радикальных кругов, а это означает, что умеренные круги теперь представляют значимую силу, так как не уступают радикалам.
Выгодна ли война между США и Ираном военно-промышленному комплексу США и будут ли его лоббисты в правительстве США и Конгрессе требовать продолжения войны?
ВПК США выступает за продолжение конфронтации, так как она гарантирует получение военных заказов на годы вперед. Эти заказы придут не только от правительства США, но и от других стран Ближнего Востока. В конфронтации заинтересованы и смежные с военным технологические сектора. Уверенно можно говорить о том, что оборонный (назовем его правильно — военный) бюджет США, который в этом году почти достиг 1 трлн долларов, заметно вырастет в следующем году.
Какую роль стоит сыграть России в этой войне и стоит ли нам более существенно вмешаться в мирное урегулирование конфликта между США и Ираном, ведь у нас есть интерес в Иране — атомное и военное сотрудничество?
Россия поддерживает союзника, как и союзник поддерживает Россию. Союзнические отношения России и Ирана — не просто фигура речи. В 2025 году был заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, который закладывает основы для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества. Такое сотрудничество развивается не только в благополучные времена.