Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Интервью 13+

Анзор Кавазашвили: Третье место в группе - это неудача для «Зенита»

, 17:36 ,

Анзор Кавазашвили: Третье место в группе - это неудача для «Зенита»
Фото: ФК «Зенит»

Как расценивать игру «Зенита» в первой части сезона, почему надо убрать балласт из российского чемпионата и чем Клаудиньо сильнее Гарринчи? Эти и другие вопросы мы выясняли в пресс-клубе с заслуженным мастером спорта, полуфиналистом чемпионата Европы-1968 Анзором Кавазашвили.

- Анзор Амберкович, как все-таки расценивать выступление «Зенита» в первой части сезона?

- Главное, на каком месте находится команда. А мы знаем, что петербуржцы постоянно занимают первое место в чемпионате России. Как вы считаете: это успешный результат или нет? Конечно, успешный! На сегодняшний день, «Зенит» - лицо нашего государства в футбольном мире. Но если смотреть в разрезе европейского футбола, то это уже другой разговор. Я бы хотел, чтобы зенитовцы в Лиге чемпионов могли показывать футбол европейского уровня, выглядели сильнее. Ведь Бог определил так, что «Зенит» - финансово успешный клуб и в подачках не нуждается. У него полнейшая поддержка со стороны спортивных руководителей. От того к питерцам и требования намного выше. Поэтому мы и хотим видеть на международной арене более боеспособную команду. Когда «сине-бело-голубые» будут играть на равных с европейскими лидерами, тогда и сможем сказать, что наш футбол продвигается вперед. Но пока решить этот вопрос мы не способны.

- Что мешает?

- Для того, чтобы узнать, как работает коллектив, надо находиться в нем, на месте. Оценку мы даем только поверхностную. Раз «Зенит» буксует в европейских турнирах, надо искать сбой в самой команде. Не в футболистах, а в правильной работе тренерского штаба. Когда есть возможности неограниченного комплектования и можно тратить большие деньги на трансферы наравне с лучшими клубами Европы, то возникает сомнение в правильности выбранной политики.

- Значит, третье место «Зенита» в групповом этапе Лиги чемпионов успехом считать нельзя?

- Нет, это неудача для такой по российским меркам мощной команды. Хотя бы потому, что «Спартак» занимающий 9-10 места в чемпионате России, финишировал в своей группе Лиги Европы первым. Пусть она и ниже статусом, чем Лига чемпионов, но сразу вышел в 1/8 турнира.

- Сбой надо искать в работе тренерского штаба?

- Да, питерцы стали лучше пополнять свою команду хорошими футболистами, это я могу констатировать. И не удивлюсь, что постепенно шаг за шагом зенитовцы станут выглядеть лучше не только в нашем чемпионате, но и в европейских турнирах.

- Сделать очередной шаг «Зенит» может уже в феврале. По силам ли ему на равных соперничать с третьей командой чемпионата Испании?

- Я думаю, что «Зенит» уже давным-давно должен соперничать на равных не только с испанскими клубами, но и с итальянскими, немецкими, английскими. У «сине-бело-голубых» есть шикарные возможности по приобретению футболистов: и в России, и во всем мире. Но мы должны учитывать такой фактор, который сегодня невозможно преодолеть. Лучшие игроки направляются проторенной дорогой в лучшие европейские топ-клубы, где им платят очень большие деньги.

- Да, в «Реал», «Ювентус», «МанСити»…

- Те, кто там не могут закрепиться, оседают в ведущих лигах, в командах-соискателях на призовые места. Дальше уже идет третья волна - молодые, талантливые ребята, которые со временем могут стать мастерами. Но только в стране, где футбол хорошо развит и где они могут улучшить свои игровые качества и в техническом, и тактическом плане. А последний слой - абсолютно посредственные иностранцы, которые по всем этим параметрам никуда не прошли. Их берут наши клубы. Да, они не очень дорогие и вроде получше в техническом плане, чем россияне. Поэтому, считается, есть надежда, что, поиграв год-два, они закрепятся в основе и принесут пользу. Но со всех этих наборов пользу приносят только 5-7 процентов. И все!

- Немного.

- Остальные - балласт российского чемпионата, который замедляет рост воспитанников наших школ. Поэтому у нас головная боль - комплектование национальной сборной. Поставь на нее хоть Черчесова, хоть Карпина, даже Бескова, Качалина или Якушина - большого прогресса не будет, поскольку нет кадров, сто процентов подготовленных футболистов. Даже в «Зените». Я уже сто раз говорил, однако меня никто не слушает. Еще раз повторю! Количество иностранных игроков надо сократить до трех. Но самых лучших! Отдать им сэкономленные деньги. Они сцементируют команду, а наши игроки будут у них учиться технике владения мячом, игровому мышлению и так далее. Больше легионеров нельзя! Но только этот шаг сразу не решит вопрос. Надо в обязательном порядке пересмотреть систему подготовки детей и подростков в спортивных школах. Там должны работать бывшие футболисты команд мастеров, им надо платить большие деньги. Иначе они с детьми работать не будут. Когда Прядкин в свое время ездил по России, то потом на исполкоме РФС с ужасом докладывал, что тренеры в детских школах по своей квалификации не соответствует выбранной специальности. Это молодые люди, окончившие институт физкультуры и приходящие на зарплату 10-15 тысяч рублей. Они все время нуждаются в финансах.

- Потому что на такие суммы не прожить.

- Поэтому и набирают в свои команды детей состоятельных людей, которые по квалификации не подходят на сто процентов. Зато родители помогают финансами... Здесь все надо решать в комплексе. По поводу лимита на иностранцев многие мне скажут, мол, старый, чего несешь-то! Но я не несу ерунду! Просто с пика начал и спускаюсь вниз. Когда основание подправят, на вершину и придут такие футболисты, как Симонян, Стрельцов, Воронин…

- Если ограничить количество легионеров, то на поле должны выходить такие игроки как Клаудиньо?

- Да! Он - красавец, умница! Посмотрите на его фигуру, совсем не похож на футболиста. Щупленький, маленький, прическа не поймешь какая - волосы дыбом стоят в разные стороны! Но как играет мальчик - просто загляденье! Сразу изменил рисунок игры команды. Мягкий прием мяча, точные передачи. А сколько двигается по полю. Я наблюдаю за ним внимательно. Пока он физически не готов проводить два тайма, во втором подсаживается. Но все равно играет в основном составе, старается. Я вспоминаю, когда Халк выступал за «Зенит». Вы помните этот период?

- Конечно.

- Да он любил «таскать» мяч, обводить, но приносил огромную пользу «Зениту» в середине поля. Не только связывал защиту с нападающими своими длинными пасами, но и сам продвигался к чужим воротам. Мяч у него было невозможно отобрать. Вот такие футболисты нужны! Поэтому, как сегодня играет Клаудиньо, мне приятно наблюдать. Такого бы дирижера да в нашу сборную!

- Клаудиньо чем-то похож на Гарринчу, его тоже сложно было принять за футболиста?

- Но у Гарринчи был специфический круг обязанностей на фланге. Пробросить мяч вперед, используя сумасшедшую стартовую скорость, прострелить - и все! А Клаудиньо делает абсолютно все, что нужно классному футболисту. Даже в единоборства идет, несмотря на маленький рост. Да, щупленький, но работает много. А пасы какие отдает - можно только восхищаться!

- Как клюшкой!

- Я уже соскучился по таким передачам. Помню подобные делал в «Спартаке» Виктор Папаев. Левой ногой прямо в нужную точку. Или вспоминаю Николая Маношина, который стоял у моих ворот. Троих обводил: крутит, крутит, кажется, сейчас отберут и забьют гол. Но попробуй, отбери! Сейчас таких игроков у нас нет.

("АН" по материалам пресс-клуба «Зенит»).

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram