Трамп усиливает давление на НАТО

Президент США Дональд Трамп в очередной раз поставил под вопрос будущее трансатлантического партнёрства. Причиной обострения риторики стала, по его мнению, недостаточная поддержка со стороны европейских членов НАТО в ходе недавней конфронтации с Ираном.

В начале апреля в Белом доме состоялась закрытая встреча Трампа с генсеком НАТО Марком Рютте. Европейский дипломат прибыл с миссией «умиротворения»: необходимо было сгладить недовольство американской администрации отказом ряда стран ЕС участвовать в обеспечении безопасности судоходства в Ормузском проливе.

Несмотря на двухчасовые переговоры, результат оказался скромным. Уже вскоре после встречи Трамп опубликовал эмоциональный пост в Truth Social, где заглавными буквами констатировал:  «НАТО не пришла нам на помощь, когда мы в ней нуждались, и не придёт, если мы снова будем нуждаться».

Отдельным пунктом претензий стала ситуация вокруг Гренландии. Трамп, неоднократно заявлявший о стратегической ценности острова для обороны США, напомнил о своём интересе к этой автономной территории Дании. В ответ на размещение в регионе военных контингентов восьми европейских стран альянса американский лидер анонсировал 10-процентные пошлины, которые позже были отозваны после достижения рамочного соглашения о военном доступе США к острову.

Хотя риторика президента остаётся жёсткой, реализовать угрозу о выходе из альянса будет непросто. С 2023 года в США действует закон, требующий для такого шага либо одобрения двух третей сената, либо принятия специального акта конгресса. Соавтором нормы выступил нынешний госсекретарь Марко Рубио, ранее заявивший: «Ни один президент США не должен иметь возможности выйти из НАТО без одобрения сената».

При текущем раскладе для поддержки инициативы Трампа потребуется голосование минимум 14 демократов — сценарий, который эксперты считают маловероятным. Даже среди республиканцев нет единства: сенаторы Митч Макконнелл и Том Тиллис уже публично выступили против разрыва с альянсом.

Тем не менее, администрация изучает варианты точечного давления. По данным The Wall Street Journal, рассматривается частичный вывод американского контингента из стран, чья позиция в иранском конфликте вызвала раздражение в Вашингтоне: Испании, Германии, Италии и Франции.

Парадоксально, но потенциальными бенефициарами передислокации могут стать страны Восточной и Южной Европы: Польша, Румыния, Литва и Греция. Именно их в Вашингтоне считают наиболее надёжными партнёрами. Переброска сил в эти государства не только укрепит позиции лояльных союзников, но и усилит военное присутствие США вблизи российских границ.

На начало 2025 года в Европе дислоцировалось около 84 тыс. американских военнослужащих, из них почти половина — в Германии. Закон об оборонном бюджете, принятый конгрессом в декабре 2025-го, запрещает сокращать эту численность ниже 76 тыс. человек более чем на 45 дней, что создаёт дополнительный юридический фильтр для радикальных решений.

Генсек НАТО Рютте, комментируя переговоры, признал: «Трамп абсолютно разочарован многими союзниками». Однако он подчеркнул, что подавляющее большинство европейских стран всё же оказали США существенную помощь — в вопросах логистики, базирования и предоставления воздушных коридоров. «То, чего США добились в отношении Ирана, стало возможным именно благодаря выполнению обязательств многими европейскими странами», — отметил генсек.

Официально Белый дом не подтверждает планы по выводу войск из Европы. Однако постпред США при НАТО Мэттью Уитакер дал понять: «Президент оценивает и переоценивает всё — будь то наше участие в НАТО, поддержка европейских усилий на Украине или любые другие действия Соединённых Штатов».

Эксперты сходятся во мнении: даже если формальный выход из альянса маловероятен, эпоха «автоматической солидарности» в трансатлантических отношениях, похоже, осталась в прошлом. Новые реалии требуют от европейских столиц большей гибкости — и готовности платить за безопасность не только словами, но и конкретными действиями.

Материал подготовлен на основе открытых источников, включая публикации The Hill, The Wall Street Journal, CNN и официальные заявления Белого дома.