> Журналист WSJ Фриман призвал Байдена не выступать по острым темам без подготовки - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Журналист WSJ Фриман призвал Байдена не выступать по острым темам без подготовки

27 марта 2022, 08:30 [ «Аргументы Недели» ]

Джо Байден, Oliver Contreras - CNP/Consolidated News Photos

Журналист газеты The Wall Street Journal Джеймс Фриман заявил, что американскому президенту Джо Байдену в условиях современного кризиса не стоит делать комментарии по актуальным вопросам без подготовки, так как глава Белого дома допускает много неточностей и оговорок.

Публикация Фримана по этой теме опубликована на сайте издания. Как отметил журналист, "все были бы в большей безопасности, если бы Байден придерживался подготовленных заявлений по таким темам, как, например, оружие массового уничтожения".

По мнению Джеймса Фримана, "Байдену необходимо постараться как можно меньше выступать на публике во время международного кризиса". Автор статьи подчеркнул, что Конституция США не накладывает на президента обязательств выступать с какими-либо речами или высказывать неподготовленные комментарии.

Журналист отметил, что нисколько не преуменьшает важности публичных выступлений официальных лиц. Но, по его оценке, именно президент Байден "явно не справляется с задачей".

Фриман добавил, что не готов давать оценок психическому здоровью или умственным способностям Джо Байдена в сравнении с другими мировыми лидерами.

Напомним, вчера Белый дом счел необходимым сделать разъяснения по поводу субботнего выступления президента США в Варшаве, которое было посвящено ситуации вокруг Украины. 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.