> Forbes: предложение Буша-младшего включить в состав НАТО Украину «было дорогостоящей ошибкой» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Forbes: предложение Буша-младшего включить в состав НАТО Украину «было дорогостоящей ошибкой»

17 декабря 2021, 08:27 [ «Аргументы Недели» ]

43-й президент США Джордж Буш-младший, Ron Sachs / globallookpress.com

Предложение 43-го президента Соединенных Штатов Джорджа Буша-младшего предоставить Украине членство в Североатлантическом альянсе «было дорогостоящей ошибкой». Об этом говорится в материале, размещенном на страницах американских СМИ.

«Предложение Буша включить в состав НАТО Украину и Грузию было дорогостоящей ошибкой, но что сделано, то сделано. Хотя альянс не отменит это приглашение, вести войну за то, чтобы принять Украину в свои ряды, он тоже не будет», — пишет Forbes.

Ранее на текущей неделе сообщалось, что мэр подконтрольного непризнанной ДНР Дебальцево Игорь Захаревич высказал прогноз, согласно которому украинского государства не станет, если Киев пойдет в наступление в Донбассе.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.