> Аналитик в сфере энергобезопасности Игорь Юшков прокомментировал заявление МИД ФРГ о несоответствии СП-2 регламенту Евросоюза - Аргументы Недели

//В мире 13+

Аналитик в сфере энергобезопасности Игорь Юшков прокомментировал заявление МИД ФРГ о несоответствии СП-2 регламенту Евросоюза

13 декабря 2021, 11:20 [ «Аргументы Недели» ]

Анналена Бербок, фото: twitter.com/ABaerbock

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков прокомментировал заявление главы МИД Германии Анналены Бербок о несоответствии газопровода «Северный поток — 2» регламенту Евросоюза.

По данным эксперта по энергобезопасности, к газопроводу ни у кого претензий нет, поскольку «Северный поток — 2» построен по всем европейским нормам. «Он исправен и может быть введён в эксплуатацию»,- цитирует Юшкова RT.

Аналитик рассказал, что Анналена Бербок фактически является лидером партии «Зелёные», поэтому понятны её заявления. Юшков отметил, что в ФРГ «Зелёные» свою предвыборную кампанию строили во многом на критике «Северного потока — 2» и любых ископаемых источников энергии.

Юшков подчеркнул, что Бербок не могла выступить с отличной от позиции своей партии точкой зрения, иначе её бы обвинили в резкой перемене политических взглядов.

Напомним, «Газпром» подал заявку на то, чтобы компанией-оператором была его дочерняя структура — Nord Stream 2 AG». Немецкий регулятор подтвердил, что Nord Stream 2 AG может быть компанией-оператором, но её нужно перерегистрировать в ФРГ.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.