> Украинский ведущий Кондратюк: Запад не будет воевать с Россией из-за риска ядерного конфликта, который «может уничтожить все» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Украинский ведущий Кондратюк: Запад не будет воевать с Россией из-за риска ядерного конфликта, который «может уничтожить все»

15 ноября 2021, 12:53 [ «Аргументы Недели» ]

Российские ракетные комплексы, MOD Russia / globallookpress.com

Запад не будет воевать с Российской Федерацией из-за риска ядерного конфликта, который «может уничтожить все». Такую точку зрения высказал украинский продюсер и ведущий Игорь Кондратюк.

Кондратюк в ходе беседы со СМИ ответил на вопрос, почему Запад не в состоянии «урезонить» Москву.

«Кто будет воевать с РФ? Никто. Кому это надо? Это ведь ядерная война, которая может уничтожить все», — отметил ведущий.

Он добавил, что в ситуации, когда «мир жует сопли и столько позволяет России», Украине остается только укреплять свои Вооруженные силы и «проводить реформы».

Официальный Киев обвиняет Москву в «оккупации» Крыма и развязывании конфликта на территории Донбасса. Согласно позиции России, она не является участницей вооруженного противостояния в регионе, а полуостров вошел в состав страны в соответствии с международными правовыми нормами.

Как сообщалось ранее сегодня, британский генерал Ник Картер заявил, что НАТО должно быть готово к возможной войне с РФ.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.